夜色已经降临，大部分工厂车间的灯光熄灭，只有生产线的工人和保安还在巡查。此时，另一条线上，“欧拉”的名字却在人们的指尖飞舞。案发现场是一片热闹的互联网投票页面，没有案犯，也没有现场勘查，却充满悬疑：新晋的“猫”，科幻感满满的“ORA 5”，还是不甘落后的“ORA i5”？在【IT之家】的统计下，784票刚好构成一个迷你型社会实验室，比去年单位年会的诗词接龙还要引人深究。ORA 5名列前茅，“欧拉猫”却不知为何，成了墙角落的冷板凳。
假设你混在784人里，会选哪个？如果决定权就在你兜里，这名字，是走温情路线还是数字挂帅，是追前沿还是整活可爱？或许你会给自己一个台阶下：反正也不买，选谁都不影响今晚喝不喝啤酒。可是，我们总说“群众的眼睛是雪亮的”，可在这道选择题前，大众的“雪亮”变成了“选择障碍”；命名的问题，意外成了品牌与用户的公地悖论：每个人都希望新车自带独特气质，但也要易于被叫、易于火，更重要的是，在无数同质化电动车涌出的当下——名字，甚至代表着能不能被记住三秒钟。
回溯这起命名风波，得先看看证据链：长城汽车欧拉品牌总经理吕文斌公开喊话，称自从官方申报图出来后，用户留言炸锅，咨询最多的竟不是马力，也不是续航，而是——“名字叫什么？”官方顺杆爬，干脆发动大众投票，投票项三类——“欧拉猫”、“ORA 5”、“ORA i5”。目前ORA 5一马当先，猫系命名凉在边上。
从旁观专业视角看，这比“现场踩点”还要能替代大多数品牌策划夜不能寐的头脑风暴。毕竟，大众命名表明了直观偏好，甚至替市场做了“盲测”。不过别着急收卷，群众的审美和品牌DNA间，未必都是完美适配，往往有惊无险——大众在意的未必是品牌在意的，比如数字命名听起来高冷硬派，有科技感；“猫”风，则讨好年轻用户，“软萌”挂帅。问题是，大多数汽车厂商的“高管投票”永远比“用户投票”有效，消费者手里的“民主权”说到底，还要过市场部的关。
三种命名，其实都是汽车品牌进化史里的老套路。数字命名，站在国际车企巨头（比如 BMW X3、特斯拉 Model 3）的肩膀上，虽然辨识度偏低，可胜在统一简洁，主打“理性科技”、“新世代”，适合矩阵式产品管理。数字就是“没有性格的性格”。但“猫”式命名，欧拉早前用惯了，诸如“好猫”、“黑猫”、“白猫”，甚至“闪电猫”，主打性别友好和生活化，明显瞄准女性与潮流用户。只是，老客爱，小众恨，新车型还要不要绑定旧人设，是品牌换血的头号纠结。
多数业内分析其实更关心命名背后的产品定位。这一车型，身长4471毫米，“轴距2720”，看起来，身体和小鹏G3打得有声有色，市面定位还是“小型都市SUV”。150kW的电机，磷酸铁锂的电池，带天幕和可选激光雷达……卖点也都写在脸上。试问，不管取啥名，谁不是奔着“年轻客户”去的？可问题又回来了，年轻人买车关心命名，还是更在意优惠、充电秘籍、后排空间？谁能说清。也许，今天你叫“欧拉猫”，明年可能要换成更“猛”的动物，毕竟动物名字可能得罪爱猫人士或者招致某些“反弹性取名”的顾虑。数字命名安全，但少了点灵魂。
其实对国内新能源车企来说，命名的背后不是“叫啥”那么简单。它关系到品牌气质、营销方向、甚至法律维权难度——去工信部搜备案，那一张张名单里，比命案现场还壮观。几十个“猫”“豆”“Pro”“Plus”扎堆的名字，很容易陷入“撞衫窘境”。想要记住你，得另辟蹊径，而不是寄希望于消费者记性永远好。
当然，也有反直觉的。比如哪家品牌不想一炮而红，结果“黑猫”卖得挺好，轮到“蓝猫”却掉到谷底。再比如，一款“光鲜亮丽”的ORA 5，听上去够高端，上市三个月被市场用数字“打脸”。概率论指导我们，命名只是产品的一部分，它背后的产品力、品牌声誉、售后体验，才是真的“一锤定音”。命名投票有点像让群众投掷骰子，而骰子掷到“ORA 5”，只是概率游戏；上市后谁买单，那是真正的结果。
说到这里，不得不承认，专业分析只能干到这里。命名问题，说穿了像极了“法医判断死亡时间”：总有参考范围，没有绝对答案，细节决定成败，但结果往往又被环境和偶然影响。或许在业界，最无奈的部分不是如何研究目标群体，而是如何平衡“品牌调性”和“市场选择”。再完美的品牌策划，也扛不住市场的一次骚操作。
黑色幽默一点说，这场名字投票比法医尸检时掰指甲还纠结。谁能想到，一辆铁皮包电池的城市SUV，命运悬于网友的投票？不过反过来想，若名字就能改写销量，那岂不是世界之福。执拗于小节，终归逃不出产品大势的铁律。
最后，车叫啥其实没你想的那么重要。只是你我在浩瀚品牌之海打挣扎时，总还是愿意相信——哪怕是一次命名权的行使，也是消费者“虚拟主权”的小小胜利。至于“欧拉猫”与“ORA 5”谁更适合打头阵，市场会给答案。只是你觉得，下次让你帮自家的产品命名，你会和大家一样，选个顺口好记的“数字”，还是跟风取个“萌名”，又或另辟蹊径，挑战一下大众的安全感？
命名风波，权归用户——但最终，用户买不买账才最有说服力。你准备好接下来的投票了吗？
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）