哎，这长安推出天枢系统，听着挺热闹的，毕竟车能自己说话还能识别人声这个点，摆明了要跟特斯拉、蔚来、小鹏比个高下吧？但问题是，你真信这套宣传就像相信减肥药宣称的十天变帅一样，听着振奋，但真正用起来，你是不是还得多问问自己，能不能真在复杂环境下稳稳当当？
最先让我抓狂的，是他们强调说，打滑路面失控概率降76%——天啊，这个成绩够吓人的，但我就好奇了，怎么测的？是真实大雪天、泥泞山路还是高仿环境？实际路况比起在实验室里拧个方向盘能难多少？而且，爆胎时0.1秒就能稳住方向？你这是要跟法拉第试比速度，还是给我个靠谱的技术保证？你这得有多精密的硬件配合和算法，才能做到这么逆天。
还说底盘四轮独立控制，刹车反应缩到10毫秒——我就想问，谁研发的这套东西，打个比方，就像给车装了个速度与激情级别的硬核操控套装？但实际上，这是不是在宣传层面跑偏了点？这个反应时间如果在实际操控中，能不能比老车更稳定？还是说，只有在特定条件下才有效？我记得，过去不少激光雷达都遇到夜间识别差、雨雾中表现不佳的问题，虽然他们承诺升级雷达，但研发到啥程度，没公布具体数据，只有盯着未来这个词，挺悬的。
再者，说到认人、语音识别，听上去很聪明，但实际操作中，识别错、需要多次反复才能确认，这不就跟谈恋爱么？你说拍两下车标车就自动开后备箱，这个操作在日常生活中是不是也得假装点一下才行？毕竟，咱们脱口而出的话，未必都跟智能一样精准—你不觉得吗？我当场就脑补个场景：你一句开后备箱，实际倒霉时候一句话说完，车还不得突然听错返还到之前状态。
而且，就像你说的深蓝的deepal做不下去就被啃掉一块，连价格都能低到一定程度，让我想到，整个自动驾驶硬件成本在不断攀升，再加上研发投入爆棚，也就意味着：你车价会不会变得越来越高？这是一个问题，毕竟，喜欢技术的小伙伴肯定会觉得值，而普通人望而却步，心里默默想：买辆代步车，还得考虑投资放款的成本。
又有人会说，长安这走自主研发路线挺有趣的，不跟蔚来那种依赖外部硬件，走自己路线算是走心了。可现实是，这么全自主的路径，也意味着研发难度和投入都大，风险也不小。所以，我就想问：他们到底能撑多久？还是那句话：技术革新莫非就是看看这个未来的炫酷场景，咱们先吹一吹，实际能用到地步还得看明天。
明年还打算把雷达升级到200线以上……你是觉得这波降成本、加升级的策略能硬刚谁？还是说，只是个噱头和冲业绩的把戏？看市值、看看什么抱大款华为、贴自主标签，我都觉得挺无语的。谈判桌上谁都能说一堆未来感，但你真正用起来能跑多快？安全性能不能确保？这些才是真考量。
这就像是在沙滩上堆城堡，外表漂亮，泥巴还在底下。长安的天枢多牛多炫，不代表你能用得顺手——这还得看，最终在实际道路上，能不能用得顺心。反正我就敢打个赌，等着天枢第二次升级帮它装个大光圈或夜视功能，大家又开始信誓旦旦了。到头来，真正看良心还是要等车跑起来后，真实情况才知道：到底值不值得买，才是硬道理。
你说呢？是不是也像看热闹一样，期待这个技术秀外的成果会不会比广告片更令人惊喜？还是说，正式落地那天，又要被新技术出错给泼一盆冷水。反正我这边，心里琢磨的还是：雷达升级、识别难题、成本和安全，这些，才是真硬核的命题。结果还得等明年，别光沾沾自喜，实打实把车开出去再说。
全部评论 （0）