最近，一位自称小米SU7 Ultra车主的女网友连发数篇长文，称自己“哭了一夜，枕头都哭湿了”，矛头直指小米创始人雷军。
她控诉雷军“作为中国首富，动不动拉黑用户”，更质疑小米Ultra车型的挖孔设计名不副实，称自己花高价购买的碳纤维装饰件只是“智商税”，要求直接退车。
这场风波看似是车主对产品的不满，但戏剧性的是，这位曾扬言要和小米“对簿公堂”的车主，如今却用“藕断丝连”“缠绵悱恻”等字眼形容与雷军的关系，引发网友调侃：“这哪是维权，简直是情感大戏！”
与此同时，小米汽车深陷舆论漩涡。
有车主指出，Ultra车型的挖孔设计原本被宣传为“散热功能件”，但实际仅为装饰用途，认为小米存在“虚假宣传”。
而雷军此前将微博评论设置为“关注100天以上可发言”，被解读为“逃避质疑”，反而激化了矛盾。
另一边，大量匿名账号在论坛、短视频平台发布“小米刹车不稳”“系统失控”等AI生成的黑料视频，甚至被曝“一条30元”的产业链操作，让事件逐渐演变成一场真假难辨的商战罗生门。
这场闹剧看似是车主与品牌的拉扯，实则暴露了国产高端车崛起路上的三重困境。
第一，用户期待与产品落差的“信任危机”。
小米SU7 Ultra定价超50万，主打“性能天花板”和“极致设计”，但部分车主更看重其“身份象征”和情绪价值。
当挖孔设计被质疑“华而不实”，碳纤维板被调侃为 “贴纸装饰”，“高价未换高格调”让他们感到失望，而情绪崩溃背后，则是不信任品牌溢价能力。
雷军曾呼吁 “给国产电跑时间”，但高端用户要的不仅是道歉，而是真正有价值的回馈。
第二，企业家 “人设” 与舆论反噬之间博弈。
雷军以 “真诚”、“接地气” 的形象圈粉无数，但面对用户投诉时，一句 “拉黑”、一个 “评论门槛” 瞬间就让他贴上了 ＂傲慢＂ 标签。
网友直言：“首富可以沉默，但不能双标。”
当 ＂雷式情怀＂ 遭遇现实质疑时，小米公关必须找到平衡点，以应对用户情绪和企业姿态之间的问题。
第三，在行业竞争中，无辜躺枪。
“水军” 被指责从4月开始针对小米进行造谣，用 AI 视频、黑稿及退货潮等手段来唱衰该品牌。
这些攻击并非毫无根据——一些声称维护权益的视频中竟然没有露脸，只在评论区复制粘贴关于“小米药丸”的内容。
对此， 雷军表示过去一个月如同创业至暗时刻。
而这一切背后的逻辑也相当残酷：谁能站上国产高端市场之巅，就得承受来自竞争者带来的压力。
总而言之，小米Ultra 车主流下的泪水虽然无法浇灭国产电动车向上的雄心，却揭示出行业竞争中的真实情况：一方面消费者严苛审视着所谓 ＂高端＂ 的含义；另一方面友商利用负面信息伺机抨击。
在这样的背景下，对于雷军和小米来说，与其纠结于如何回应外界批评，不如通过更加优秀且具备实力的新产品去消除谣言；对于消费者而言，也许应该少一些互撕，多一点理性的监督与支持。
毕竟，中国品牌冲击高端市场本就艰辛，我们可以提出更严格要求，但不要让恶意攻击伤害那些努力奋斗的人们。
（看完这篇文章，你是否也遇到过类似的产品争议？
欢迎点赞评论，与我们分享你对小米汽车以及国产高端市场的发展见解！
）
全部评论 （0）