理想L9四年过山车:从爆款到跌落神坛,谁之过?

2022年理想L9横空出世的时候,整个车圈都在问同一个问题:一台卖45.98万的国产SUV,凭什么?

理想L9四年过山车:从爆款到跌落神坛,谁之过?-有驾

L9用销量回答了这个问题——首个完整交付月销量破万,2023年全年交付11.4万辆,成为中国汽车市场继BBA之后,第四个达成40万元以上单车型年销超10万辆的品牌。「冰箱彩电大沙发」成了行业标配,理想也靠着这台车一脚迈进了千亿营收俱乐部。

然而4年后的今天,局面已经完全变了。2025年理想L9全年销量仅4.52万辆,月销从巅峰期的过万断崖式滑落到三四千辆。2026年第一季度,理想汽车净亏损23亿元,车辆毛利率从上年同期的19.8%暴跌至6.1%。曾经的爆款标杆,如今正在以肉眼可见的速度从神坛上滑落。

问题出在哪?很多人说是「新三大件」——双色车身、大饼轮毂、大面积镀铬——理想一个都没跟上。但这个结论,看浅了。

从「万人迷」到「路人甲」——L9的过山车全记录

回过头看L9的生命周期,简直就是新能源车「爆款速朽」的标准样本。

2022年6月上市那会儿,L9的差异化优势是碾压级的。五米二的车长、三米一的轴距、大六座布局,加上那块可以打游戏看电影的15.7英寸后排屏,精准命中了二孩中产家庭的所有痛点。增程的「无焦虑」标签又完美对冲了纯电的续航恐惧。那时的L9,确实是「没有对手」。

转折来得比所有人预想的都快。2024年L9月销还能维持在六七千辆的水平,到了2025年就开始逐月走低——3月4526辆,4月3758辆,5月靠着促销冲到6734辆,6月又掉回4861辆,7月只剩3760辆。如果把这个走势图拉出来,基本上就是一条没有回头的高台跳水线。

这背后是整个新能源市场的「快消品化」。一款车的产品保鲜期已经从三五年压缩到一两年,「一招鲜吃遍天」的时代过去了,L9只是这个规律下最新的一个样本。

「新三大件」缺失?——那只是最表层的伤
设计迭代滞后,审美疲劳来得太早

理想不是没改款。全新L9的内饰比老款更简洁、更包豪斯,从纯设计角度看甚至更高级了。但问题是,消费者对「高级」的定义变了。

当问界M9把贯穿式镀铬饰条、大饼轮毂、双色车身一股脑堆上来,当蔚来ES9开始实木面板加大面积音响罩再加满门板的物理按键,L9那个越来越简约的内饰在「豪华感」上已经被甩开了一个身位。极氪9X的中网镀铬比劳斯莱斯还夸张,问界M9的领世加长版成交均价直奔60万,一个月大定突破42000台——L9还在原地讲「家庭温馨」的故事,消费者已经转投「行政豪华」的怀抱了。

增程路线的天花板——真正致命的软肋

这才是最核心的问题。

L9当年的成功高度绑定「增程无焦虑」这个卖点。但到了2025、2026年,增程的先天局限被无限放大:纯电续航短、馈电油耗高、充电速度慢。当竞品纷纷拿出800V高压快充、纯电续航超700公里的产品时,L9那套增程方案的「无焦虑」优势已经被大幅稀释。

理想L9四年过山车:从爆款到跌落神坛,谁之过?-有驾

更要命的是政策风向变了。上海自2023年起已停止向插电混动(含增程)汽车发放免费绿牌,2026年起国家执行新规,WLTC续航低于100公里的增程车型将无法上绿牌。消费者对「增程是过渡技术」的认知也在加深——花四十多万买一台「过渡技术」的产品,这个心理障碍正在变得越来越难跨越。

四面楚歌的竞争格局

2022年L9是「独一份」,2026年L9面前站着至少五个能打的对手。

问界M9上市一个月大定突破42000台,成交均价约60万,双色车身加大饼轮毂加满身镀铬,把「新三件套」玩到极致。蔚来ES8在2025年12月单月销量冲到20333台,ES9上市30天交付破万。极氪9X月销稳定在9000多台。连零跑D19都能用22-27万的定价切走近6000台的月销量。

理想L9四年过山车:从爆款到跌落神坛,谁之过?-有驾

在这样一个「红海绞肉机」级别的市场里,L9既不是最便宜的,也不是最智能的,更不是最豪华的。它的定位从「必选项」变成了「可选项」——而「可选项」在今天的市场里,就是被遗忘的那个。

品牌溢价的天花板

理想的品牌形象高度绑定「家庭」和「实用」,这把双刃剑的锋利面正在转向自己。

「奶爸车」的标签撑不起50万级别的溢价。当问界有华为的技术背书,蔚来有换电加高端社区的黏性,理想的品牌调性在高端市场里显得单薄。2025年理想全年净利润11.39亿元,同比暴跌85.8%,2026年一季度直接亏损23亿元——利润率的快速恶化说明,理想在产品定价上已经没有太多腾挪空间了。

其他新势力能学到什么?

L9的教训不是个案,是行业的一面镜子。

第一,别把所有筹码压在一个品类上。理想把增程大六座这条路线吃到极致,但极致意味着没有冗余。当市场风向一变,连转身的余地都没有。第二,用户体验不是一成不变的。「冰箱彩电大沙发」的红利期只有两三年,被复制只是时间问题。真正能形成壁垒的,是持续进化的智能驾驶和补能体系。第三,品牌溢价不是靠打标签能打出来的。技术叙事、用户口碑、服务体系缺一不可。

理想L9四年过山车:从爆款到跌落神坛,谁之过?-有驾

蔚来从ET7的极简包豪斯到ES9的「商务KTV」风格,转了180度的弯,但ES9上市30天交付破万的数据说明市场买单。问界M9把大饼轮毂和镀铬玩到极致,一个月大定4.2万台。这些案例背后有一个共同的逻辑:高端市场的消费者想要的是「看得见的豪华」,而不仅仅是「用着顺手」。

理想还有救吗?

短期来看,L9还能靠降价和推改款苟一阵——推出更简化的版本,或者把智能驾驶和补能体验作为新的叙事锚点。但想回到月销过万的水平,可能性不大。

理想L9四年过山车:从爆款到跌落神坛,谁之过?-有驾

中期真正关键的变量是纯电。理想的MEGA没能复制L9的奇迹,i6和i8在2025年的合计销量的表现只能说中规中矩。接下来的i9能不能打,直接决定了理想能不能摆脱对增程的路径依赖。

长期来看,理想需要回答一个根本问题:你到底想成为一个什么样的品牌?如果继续绑死在「家庭」两个字上,那40-50万的定价区间就是天花板。如果想往上走,就必须在品牌叙事上做出根本性的调整——从「家庭首选」变成「家庭科技豪华」,这中间的差距,不是改几款车就能填平的。

理想手里还有现金流,供应链基础也不错。但时间窗口正在收窄,每一步都不容有失。

做一台爆款很难,更难的是在爆款之后持续证明自己。

L9从巅峰到低谷的四年,恰好是新能源行业从「产品红利期」进入「体系竞争期」的全过程。当「一招鲜」不再奏效,当竞品从四面八方包抄过来,把销量下滑简单归结为「少了双色车身和大饼轮毂」,显然是低估了事情的复杂性。

你觉得L9的衰落,是输给了增程技术的天花板,还是输给了问界和蔚来的围剿,又或者是输给了理想自身的选择?

0
全部评论 (0)
暂无评论