中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!

巴黎车展期间,捷克车评人吐槽中国车企的帖子在外网火了。

据国内内容账号“江河历史观”梳理的帖文内容,发帖人是捷克资深车评人。

他逛完中国品牌展区的评价,把不少欧洲同行看得直苦笑。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

中国网友刷到翻译内容,反倒有种被戳中痛点的扎心感。

这次他重点体验了展台上近7款中国品牌大六座SUV。

名单里包括问界AITO 9、理想L9、小鹏G9、零跑D19等车型。

单看车身外观各家还有辨识度,算各有各的设计风格。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

结果拉开车门坐进去,瞬间有种在玩“连连看”的错觉。

他直接给这些车的内饰封了个号,叫同厂批量发的“预制菜”。

首先是车机UI长得几乎一模一样,菜单逻辑按键布局差不离。

仪表盘、中控的架构像一套模具开出来,收纳槽杯架位置都对齐。

座椅按键形状、调节角度甚至按摩模式,都像同一个供应商供的。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

车顶基本都吊着一块吸顶大屏,只有问界稍微有点“不合群”。

它没装通用款大屏,换成了车载投影仪,算少有的差异化设计。

就连车载冰箱的制冷保温区间,都精准到几乎一模一样的度数。

上下车的智慧自动门更绝,迟钝卡顿的节奏都差不了多少。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

静态体验完还不算,他又结合之前试驾多款中国车的感受吐槽。

不光内饰长得像,动力响应、底盘质感也高度趋同。

连驾驶模式的悬挂调校,都像同一个人对着Excel表勾出来的。

这些车企没有任何股权关联,同质化程度却比Stellantis还夸张。

常关注欧洲车圈的人都知道,Stellantis是出了名的“套娃专业户”。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

旗下标致、雪铁龙、菲亚特等十几个品牌,总因换标套娃挨骂。

这位车评人最后直接破防,甚至放出了挺绝的狠话。

他说自家杂志以后拒接中国燃油SUV的试驾邀请。

按他的说法,测一台中国SUV就等于测了所有同类型车。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

多写一篇试驾报告,纯纯浪费读者时间和杂志纸张。

不少人看到这儿第一反应,这是欧洲人酸中国汽车崛起吧?

其实这话只说对了一半,他戳中了真问题,但没看懂深层逻辑。

搁传统燃油车时代,欧洲老牌车企开发一款全新平台车型。

前后要花48到60个月,也就是四到五年时间才能落地。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

德国工程师能花一整年泡在纽北赛道,反复调悬挂阻尼的细微差别。

说白了就是要给每台车攒出独一份的“机械灵魂”,拼操控个性。

可放到中国新能源汽车赛道,造车节奏直接被压到18到24个月。

行业卷到什么程度?车企一个月不发新车,都可能被市场边缘化。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

没谁愿意花好几年从零研发按键、架构,慢一步就要丢份额。

最有效率的解决方案,就是调用现成的顶级“公版模块”。

中国的新能源公版供应链集中度,说句可不得了一点不夸张。

现在国内高端新能源车企的配置清单,基本都来自同一批头部供应商。

智能座舱芯片清一色用高通骁龙8295,智驾芯片大多选英伟达Orin-X。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

要么就用华为的算力平台,性能都是经过市场验证的成熟方案。

电池和底盘架构这块,基本被宁德时代和比亚迪两家承包。

底盘控制、制动系统大多采购博世IPB、采埃孚的成熟方案。

零重力座椅、通风加热按摩组件、车载冰箱这些内饰件。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

绝大多数也都是供应链巨头做好的标准化集成方案。

有人打过一个很形象的比方,说这些车企就像班里的尖子生。

大家用同款教材、同款复习资料,连考试计算器都是同个型号。

最后拿着同款顶级配件,对着消费者喜好的配置清单堆料。

交出来的成品自然相似度很高,这就是业内说的“表格造车”。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

产品经理们开会就拉一张竞品配置表,别人有的我必须配上。

别人没有的功能我就加上,还不加价,靠性价比抢用户。

欧洲车迷总怀念过去有“性格”的车,觉得那才是品牌灵魂。

比如法系车反常识的按键布局,阿尔法·罗密欧爱出故障的电路。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

还有宝马早期硬朗到颠人的底盘,都曾被车迷反复津津乐道。

可这些所谓的“性格”,放到现在的大众市场里其实是试错成本。

真金白银买车的普通家庭,没几个人愿意为小众情怀买单。

大家选车的时候,其实也拿着自己的需求清单挨个对比。

没人会专门开着家用SUV下赛道,测180公里时速的过弯侧倾。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

大家更关心二排能不能一键放平当床,老人孩子坐着累不累。

冰箱能不能冻冰淇淋、热奶瓶,后排大屏能不能流畅放动画片。

早高峰堵车时智驾能不能帮忙跟车,这些才是实打实的刚需。

中国车企靠“冰箱、彩电、大沙发”的标准化组合拳。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

刚好精准击中了广大家庭用户的核心用车痛点。

再加上规模化供应链压下来的价格优势,竞争力确实很强。

欧洲老牌车企拿传统燃油车的套路应对,自然有点招架不住。

回头再看捷克车评人的吐槽,犀利是真犀利,但只看到了表面。

他没看懂高度趋同的产品背后,是中国独有的全链条工业能力。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

当汽车从展现驾驶技术的机械玩具,变成带轮子的智能生活空间。

过去被欧洲车迷挂在嘴边的“品牌性格”,权重正在快速下降。

可以说中国车企已经换了条赛道,用标准化、高效率的供应链体系。

卷到极致的成本控制和功能体验,重新定义了汽车产业的竞赛规则。

中国车企都在互抄作业?捷克车评人硬核开炮:内饰清一色预制菜,撞款撞得像连连看!-有驾

欧洲车企还在抱着老思路找“灵魂”,没摸清新时代的玩法。

当曾经的追随者连抄都懒得抄你,反倒内部卷出了统一的工业标准答案。

那些躺着吃了几十年老本的欧洲汽车巨头,难道不该后背发凉吗?

0
全部评论 (0)
暂无评论