全新朗逸PRO实车曝光了，官方说整车造型酷似帕萨特PRO，这话说得挺直白的。大众的套娃设计已经玩了这么多年，现在连朗逸都要套帕萨特的壳子了。贯穿式灯组、隐藏门把手这些时髦元素都给上了，但1.5T还配7速干式双离合，这个组合让人很难有信心。朗逸想靠外观升级重新吸引年轻用户，但在动力总成上还是老一套，这个策略能不能成功真不好说。
先说套娃这事儿。大众从高尔夫到迈腾，从途观到途昂，套娃设计已经成了品牌标签。现在朗逸PRO又套帕萨特PRO，车头扁平宽大配贯穿式灯带，乍一看确实有帕萨特那味儿。但问题是，消费者为什么要花十几万买个"小帕萨特"？真喜欢帕萨特的设计，直接加钱买帕萨特不是更好？
外观升级确实下了功夫。贯穿式LED大灯配黑色大嘴格栅，网格状填充加镀铬装饰，看着比老款精致多了。还提供星空版和普通版两种外观，星空版用网格格栅，普通版用横幅饰条，算是给了点选择。隐藏式门把手、双色轮毂这些元素也都配上了，视觉效果确实提升了不少。
但尺寸升级很有限。车长4720mm比现款长了42mm，轴距2688mm完全没变。在紧凑型轿车市场，这个轴距已经算短的了。比亚迪秦PLUS轴距2765mm，艾瑞泽8轴距2790mm，朗逸在空间上没优势。大众不愿意动轴距，可能是因为平台限制，也可能是想控制成本，反正最后受影响的是消费者。
内饰重新设计了，软性材质和皮质包裹确实比老款有诚意。贯穿式空调出风口、悬浮式中控屏、平底方向盘，这些配置在同级别里算主流水平。无线充电、电子驻车也都给配上了，日常使用挺方便。但车门改成上拉开启，这个设计有点多余，传统按压式开门已经很成熟了，没必要为了新鲜感改变用户习惯。
动力是最大的槽点。1.5L自吸81千瓦配6AT，这个组合动力太弱，只适合不在乎动力的佛系用户。1.5T涡轮118千瓦配7速干式双离合，这套动力总成大众用了很多年了，可靠性一直有争议。干式双离合在拥堵路段容易过热，顿挫感也明显，买朗逸的很多是家庭用户，日常市区通勤会很难受。
大众为什么不用湿式双离合或者AT变速箱？答案很简单，成本。干式双离合便宜，虽然体验不好但能省钱。大众算盘打得很精，用外观升级吸引眼球，在看不见的地方能省则省。这个策略短期可能有效，但长期会伤害品牌口碑。
从市场角度看，朗逸PRO面临的竞争压力非常大。日系有卡罗拉、轩逸这些皮实耐用的选手，美系有科鲁泽、英朗靠性价比抢市场，国产有比亚迪秦PLUS用新能源技术降维打击。朗逸以前靠大众品牌力能撑住，但现在大众的品牌溢价能力在快速下降。
消费者对大众的信任在流失。这几年大众的负面新闻不少，变速箱异响、发动机烧机油、车机卡顿，这些问题一直没彻底解决。朗逸虽然销量还不错，但很大程度是靠终端优惠撑起来的。真正愿意原价买朗逸的人越来越少，大家都在等降价。
贯穿式尾灯是个亮点，中间融合LAVIDA标识，右侧加PRO身份标识，辨识度确实提升了。但这套设计在市面上太常见了，从国产车到合资车到豪华车，到处都是贯穿式尾灯。大众想靠这个元素提升档次感，但实际效果有限。
隐藏式门把手这个配置有点鸡肋。确实能降低风阻，但可靠性是个问题。冬天结冰、夏天暴晒，隐藏门把手容易出故障。传统机械门把手虽然不够科幻，但胜在皮实耐用。朗逸加这个配置，更多是为了营造科技感，实用性反而打折扣。
软性材质和皮质包裹听起来不错，但实际用料质量怎么样还得看实车。大众在内饰用料上一直比较抠，很多地方用的是硬塑料。朗逸PRO虽然号称升级了内饰质感，但会不会只是在看得见的地方下功夫，看不见的地方继续用廉价材料，这个很难说。
1.5T配7DCT的零百加速大概在9秒左右，这个成绩在同级别里算中等偏下。比亚迪秦PLUS DM-i零百7秒多，艾瑞泽8的1.6T也能跑进8秒。朗逸在动力性能上没优势，日常超车变道会感觉有点肉。更关键的是双离合的顿挫感，开过的人都知道有多难受。
大众这几年一直在降低成本，从用料到配置到动力总成，能省的地方全省了。朗逸PRO虽然外观内饰升级了，但本质上还是在用老技术老平台。大众不愿意在技术研发上投入，只想靠套娃设计和品牌力吃老本，这个策略能撑多久很难说。
价格是最关键的悬念。现款朗逸起售价在10万出头，朗逸PRO外观内饰都升级了，价格肯定要涨。如果起售价超过12万，那竞争力就很弱了。12万往上，日系车的可靠性更好，国产车的配置更丰富，大众凭什么让消费者买单？
对于潜在买家来说，如果你就是认准大众品牌，看重保值率，那朗逸PRO可以考虑。但如果你对动力、配置、智能化有要求，建议直接看其他品牌。卡罗拉的可靠性更有保障，秦PLUS的技术更先进，艾瑞泽8的性价比更高，这些车都是更好的选择。
还有个现实问题是终端优惠。大众现在的新车优惠幅度很大，朗逸PRO刚上市肯定没优惠，等半年可能就有几万块的降价。如果不着急，等终端优惠出来再买更划算。早买的人就是当冤大头，过几个月看着降价会很不爽。
套娃设计是把双刃剑。好处是研发成本低，不同车型能共享设计元素。坏处是消费者审美疲劳，分不清谁是谁。朗逸套帕萨特，帕萨特套迈腾，迈腾又跟奥迪A6长得像，这个套娃链条已经玩到极致了。消费者为什么要为这种偷懒买单？
大众在中国市场的日子越来越难过。新能源车的冲击太大了，比亚迪、理想、问界这些品牌在智能化和技术上已经超过大众。传统燃油车市场又被日系车蚕食，大众夹在中间进退两难。朗逸PRO想靠外观升级突围，但这只是治标不治本。
1.5T配干式双离合这个组合，大众已经用了十几年了。技术成熟度是有的，但用户体验一直不好。大众为什么不换湿式双离合或者CVT？因为换了成本就上去了，利润就少了。大众宁愿牺牲用户体验，也要保住利润空间，这个价值观有问题。
说到底，朗逸PRO是台外观升级内在保守的车。套娃帕萨特的设计提升了视觉档次，但轴距没变动力总成还是老一套。大众想用最小的投入换最大的市场回报，但消费者不傻，这种半吊子升级能不能成功还得看市场反应。
建议等上市后看看终端优惠和用户反馈再做决定。首批车主会暴露各种问题，双离合的可靠性、内饰的实际用料、智能化的体验，这些都需要时间验证。如果口碑不错价格也合适，那可以考虑。但如果问题多销量也不好，那就说明大众这套策略行不通了。
大众这些年一直在吃老本，靠品牌力和保值率撑着。但品牌力不是无限的，如果产品力跟不上，消费者迟早会用脚投票。朗逸PRO能不能重振朗逸系列，还得看大众能不能拿出真正的诚意，而不是套个帕萨特的壳子就以为万事大吉。
全部评论 （0）