我的运动版哈弗H620岁了至今未生锈,跑高速变得更加安静,长途自驾体验依然顺畅,油耗表现也令人满意,看来它的耐用性还是不错的

我的运动版哈弗H6今年已经十年了,目前没生锈。

其实说实话,真挺惊喜的。别说我平时不怎么爱护它,有个朋友笑我车,比我爸那辈人还稳健。我记得之前在朋友圈发过照片,车底还铁青青的,除了一点点轻微的划痕,完全没有锈迹。

我的运动版哈弗H620岁了至今未生锈,跑高速变得更加安静,长途自驾体验依然顺畅,油耗表现也令人满意,看来它的耐用性还是不错的-有驾

感觉跑高速整车越来越安静了。我不太确定是不是我耳朵变老了,还是车子减震效果变了。我自己开几次高速,从最初还会嗡嗡的噪音变得平稳得多。其实大概的原因也能理解——哈弗为了提高高速静音,改良了密封材料,加装了隔音棉料,研发过程中肯定考虑了空气动力学,这都能让噪声变小。这年代的车,总做工和材料能用用心来评价。

说到油耗,我自己算了算,表显数字多加了个1(那是我自己心里的安全数),实际应该比表面显示低点。估算下来,百公里油耗在大概8.3升左右,原来我买车时还琢磨养车成本上不去——事实上,跑长途心打了个八,油箱扩容的那个版本能跑700多公里(那样算体验还挺划算的),没有我想象中的油荒。各种车比对过,像同价位的悦动、起亚什么的,也都略高点油耗,但它们的座舒适性、空间利用可能还算差不多。

这让我想起一个细节:我刚才翻了下朋友圈的照片,车后排座椅那回当做临时行李箱塞了个大箱子,后座空间还挺有弹性,没觉得挤。这也是我看中这车的点——空间够用,耐操。

我的运动版哈弗H620岁了至今未生锈,跑高速变得更加安静,长途自驾体验依然顺畅,油耗表现也令人满意,看来它的耐用性还是不错的-有驾

我还记得有次修理工跟我聊天,他说这车耐用啊,十年不烧机油、不糟心。我也没有盯着每次保养的细节,但结合我平时的用车惯来看,表现的确很稳——特别是动力方面,就算长下坡或者负载满载,也没觉得软绵绵。你知道,很多朋友干脆说:买车最怕标新立异,结果越用了越不耐操。

嗯,说远点,我也没想过这车会一直这么稳。一开始买它,主要是看它外形帅,觉得运动风挺符合自己那点青春气息(也就是想装年轻点吧),没想到真用了十年,反倒觉得稳如老狗。坦白说,没有哪个车会一开始就出色到逆天,它的耐操,很大程度上靠的是供应链控制得好。

而且,想想国内的供应链,虽然乱,但我觉得哈弗在零配件引入本地化和成本控制上做得还不错。每次去修理,配件基本上都是原厂或者OEM,价格也比进口配件便宜挺多。你知道的,进口配件一贵,倒是其他车的保值率提升点——但我估算,哈弗的二手价还能保持个70%~75%的样子,原来我还在想:十年前买的车,现在如果卖掉,估计还能值个六七万。

我的运动版哈弗H620岁了至今未生锈,跑高速变得更加安静,长途自驾体验依然顺畅,油耗表现也令人满意,看来它的耐用性还是不错的-有驾

我猜测,哈弗这十年的耐用性,和它的研发体系有很大关系。它不像某些车品牌盯着新颖外壳,改款快得像换衣服。它的研发更偏向于累积经验,捏合出了个硬核配置。这不是说每款新车都完美,但我认为,这样的策略就是在无形中提升了它的耐久度。可能很多人还没太在意这一点,就像我当初没太多想法,反正一路用下来,挺顺手。

也不能一棒子打死所有。你说的那些热修、换件、折腾,偶尔还是有。那个朋友临走前说:你那车,真能陪你跑东跑西。我心里也琢磨:就是因为没什么惜命的心,哈弗对自己质量的信心才大。

我的运动版哈弗H620岁了至今未生锈,跑高速变得更加安静,长途自驾体验依然顺畅,油耗表现也令人满意,看来它的耐用性还是不错的-有驾

坦白讲,我也有点嫌麻烦。有次冬天,那次寒冷,车子启动时明显比平时慢点,我心里还骂了句这年头,冬天也不落个雪天冻不死的车。但后来想想,也不是它的问题,毕竟十年车龄,哪家都或多或少会出现不那么灵问题。

这段时间的感慨,是不是太啰嗦了点?但我不喜欢那种指挥棒式的说法,车子有它的脾气和特色。有时候我会想:为什么这个价位的车,能用十年还能稳稳的?是不是耐用本来就是一份被忽视的价值?

我这车还能跑出新车般的感觉,像高速变得更静谧,那也是我对它最真实的认可了。毕竟,谁都知道,车赖的不就是能陪你走更远,别折腾太多,纵使不停变老,也还能很年轻。

我的运动版哈弗H620岁了至今未生锈,跑高速变得更加安静,长途自驾体验依然顺畅,油耗表现也令人满意,看来它的耐用性还是不错的-有驾

对了,最后那个细节——我坐在副驾驶,望着挡风玻璃那次反光,突然发现,玻璃框线的划痕都变得更模糊了,像时间的痕迹在车身上逐渐沉淀。你觉得,这算车的生命力吗?还是真的跟我预想的差不多,不管岁月怎么变,耐用了就是最大的成功。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论