哎，你知道吗，现在车似乎都变得比以前聪明不少了。动不动碰到个导航更新或突然掉线，就已经觉得原本顺畅的路感被打了个折扣。刚刚路上，一哥们打电话问我：你那新车还顺不顺？我听说换芯片后，反应慢了点。我笑了，心里暗想，这不就是：为了更快，反而更慢点的典型操作吗？
试想一辆十万块左右的紧凑型车，发动机市面上估算大约售价在4000到7000元这个区间（样本少，估算☞），它用的芯片可能跟小时候拼拼乐里最后一局的电子机械差不多，简单但不失趣味，就是运行逻辑得像拼拼图，越复杂越容易乱套。你说，如果这集成电路真像我们生活中拼拼图一样，接口那儿像曾经的玩具拼豆一样粗糙，那么……问题说不定也就可以理解。客官，你会不会觉得，研发真是个草莓拌巧克力的活，技术成熟了不一定就代表真的全完美。
你别着急，这事我倒不是在说芯片越大越牛。有时候，不用多复杂，搞个简洁版的控制逻辑，反倒能提升反应速度。你看上一代的车，反应灵敏点，平顺感会更明显。这里可以切一下对比：比如最近市面上某款15万左右的小车，配了个跟抢答机似的多核芯片，结果反应有时候反应慢了半秒，反应不到你那突然踩油门的瞬间，以为常的加速变得像等人，心头有点火。
我刚才翻了下笔记，看到一段关于某款车的客户反馈——隔壁开了新车，起步特别慢，等了3秒才响应。开发团队其实早就知道这事儿，调试得也不是没有试过，但就像我搭个衣柜，刚开始觉得搭配顺眼，最后发现柜门总关不上，反而觉得手工更顺手一点。到了后来，他们就会发现，要做个设计合理的芯片，得把所有传感器、反应逻辑都考虑得像缝衣服一样细致。可惜，成本和时间都蹭蹭涨，想用便宜的芯片搞出个高端体验，不就跟用廉价麦克风录歌一样，画蛇添足。
说到这我突然卡壳了，难不成，厂商其实也是个‘用性价比拼命’的战场？更别说，供应链压力下一般厂商都要作出折中决策——省材料、省工艺，但它们的折中策略，未必就能让车开得顺畅够。
忽然想到一个问题：你觉得现在很多车主抱怨的反应慢到底是不是芯片或者硬件导致的？还是说，软件的更新调校其实压根没考虑到驾驶体验的流畅，那种感觉就像给苹果手机装了个大版本，但用的还是那新买的卡纸的保护壳。（这段先按下不表）本来想说，硬件更好反应更快很直观，但实际上，很多时候反应慢和车载软件的调校关系更大。
哎，现在的用户，要求太高了吧。你一个场景，比如刚起步，副驾驶有人开车时让你加速，车反应慢一点点，自己都会觉得哎呀，这车咋这么笨。那一点点慢，背后可能大到——芯片调度优先级，算法优化的微差，或者，只是个旧芯片算法还没升级到快速反应版。
我还记得有朋友说：我就喜欢那快点起步的感觉，别让我等着被后车催。你说，这是不是也是用户心理在作祟？毕竟我们对交通堵塞已经以为常，但对车的及时反应还是有点刚性需求。
说到这我又想到，自动驾驶时间还能赶得快吗？那些激光雷达、摄像头，实际上也是硬件集成和算法调优的问题。无非，我猜测市面上那种高端智能，其实硬件占大头，软件调校还得磨，算了，没细想过得这么复杂。
好吧，话题复杂到我都晕了。你有没有注意到，很多体验差的原因，不单纯是芯片升级不够快，更多是在调校上吃了豹子胆式的死磕。这倒让我想起那次修车，一个修理工跟我说：别看这些硬件，最难调的还是软件匹配。嗯，有时候，硬件可以换个阀门，软件就像这个阀门得对得准，不然怎么开得顺。
我还在想，难不成，我平时觉得车快点反应其实也暗示了谁的调校策略更合理？进口车合资车、国产车，调校的理念其实差异很大。有些厂商宁愿牺牲一点速度，换取稳定；而有些厂商，拼命追求快反应，结果反而稳定性打折。你会不会觉得，现在车越来越智能，但体验反而变得没有以前明确——那个开惯了手动挡、惯用踩油门的邻居，总是皱眉说：这新车一踩油门反应慢得我都想掉头走人。但是不是调校不给力多点？还是多核芯片只是让车看起来快了，实际上还卡在算法调试这条线上。
说到突然有点待遇——手里点个油耗导向的菜单，感觉每次加油站的变化，小心翼翼算算百公里的油钱，估算一下，差不多0.6到0.8块（估算，样本有限）。那样的话，车子用的芯片和引擎调校还能省点油，不就意味着硬件调教的效率最基本的关卡么？但我心里总觉得，还没有调校到极致，油耗也会因为传感器变化影响上下起伏。
哎，忽然想到一件事——我跟一个销售聊天，他说：新手买车，最喜欢‘快反应’的，越急越好。我就想，自己是不是也这样？你看，小到一个转弯，油门踩得微微的突然反应超快，都能让我觉得车有点飙升的感觉。但实际上，这种感觉的背后，是不是调校的奇巧？或者说，车的大脑把油门和加速关系调得灵敏，只是让反应看上去更快点？话说回来，这样的调校会不会降低安全——比如突然加速的不确定性？（这段又先扔一边）
我发现车的体验，不光是硬件能决定，还跟调校哲学有关。你要不要想想：如果芯片更快，调校没有变，你就会不会觉得车身反应更自然，更连贯？还是说，只要芯片快点，调校用点快节奏逻辑，反而反应变慢了？这让我猜测，厂商在追求快反应的究竟舍弃了多少稳定性？亦或者，我自己的感觉被高速反应绑架了，对吗？
哎，说到这里，我心里还在琢磨——其实——调校的艺术，不就是找到平衡点么？快不快，顺不顺，也是个矛盾，最怕的还是调校不够细，就像我曾经调音箱，可调到还是听不出来差别。（这段先收起）
唉，或许真该换个角度，专注点滴：一辆车的微调，一秒钟之间的变化，可能只是少了个记忆点。但对我们这些普通人来说，那点差，能不能体现到实际使用的感受里？或者我只是太在意体验的连续性了。
你有没有想过，下次买车，除了芯片配置表、参数之外，还得看调校里藏了多少心思？这种思考，是不是才是真正更懂车的人追求的？而我，正在试图在无数细节中，找出那一丁点快感的本源。
——你会不会也有这么点疑问：到底，到底快反应是真的快还是假快？
全部评论 （0）