当保时捷还在为中国客户定制1.3万美元的车漆颜色时，小米带着52.99万的SU7 Ultra来了——再加10万，就能给你24K金车标和50小时抛光的紫水晶车漆。这场仗，雷军打的不是配置战，是把“豪车定制”从“少数人的特权”拽进“中产的炫耀清单”。中国车企冲击高端的剧本，终于从“堆参数”变成了“抢利润”，而保时捷们的好日子，可能真的要变天了。
一、定制业务：豪车利润的“提款机”，藏着最狠的“价格歧视”
保时捷911车主走进4S店时，销售总会笑着递上一本厚厚的定制手册：190种车漆颜色里，有“与妻子口红同色”的特殊调漆，也有“复刻初恋校服”的复古配方；内饰皮革可选水牛皮或鳄鱼皮，连安全带缝线都能指定20种颜色。数据显示，超过90%的911买家会至少选一项定制，这些选配平均能让车价暴涨30%——花旗分析师算过，仅Exclusive Manufaktur定制业务，保时捷每年就能赚25亿欧元，利润率比卖基础款高40%。
这不是什么“工匠精神”，是赤裸裸的“人性套利”。豪车品牌早摸透了：越有钱的人，越怕“撞衫”；越想彰显身份的人，越愿意为“独一无二”买单。卡塔尔王室成员定制7辆保时捷959，非要镀金排气尾管，不是因为金子耐高温，是要让路人知道“这不是普通959”；柏林爱乐指挥家的911 Turbo装赛车底盘，未必是为了下赛道，是想在停车场告诉同行“我玩车比你专业”。定制业务的本质，就是用“个性化”包装“溢价”，让有钱人觉得“多花的钱，买的是面子护城河”。
而小米的出现，像一把钝刀，要割开这层“护城河”。SU7 Ultra的定制清单里，24K金车标、四种颜色锻造轮毂、紫水晶车漆，样样戳中“炫耀点”，但起步价只要10万——对比保时捷选个特殊车漆就要1.3万美元（约9万人民币），小米等于把“入门级定制”的门槛砍了一半。更狠的是，雷军直接喊出“紫水晶车漆水平媲美劳斯莱斯”，这话不是说给保时捷听的，是说给那些“想买高端又怕被当冤大头”的中产听的：你看，以前要花200万才能装的X，现在60万就能搞定。
二、小米的“降维打击”：用“平价高端”瓦解“特权幻觉”
雷军的套路，其实不新鲜。当年小米手机对标iPhone，用“同配置便宜30%”撕开市场；如今造车，还是这套“高配低价”逻辑，只是从“硬件参数”升级到了“情感价值”。
保时捷的定制，本质是“特权叙事”：强调“德国工匠手工打造”“全球限量配色”，把定制包装成“你有钱也未必买得到”的稀缺品。比如想定制“与婴儿毯同色”的车漆？得把毯子寄到德国总部，由设计师反复调漆，耗时3个月，光服务费就收2万欧元——这不是服务，是筛选“够不够格”。
小米反其道而行之，搞“普惠叙事”：紫水晶车漆确实要50小时人工抛光，但雷军不说“工匠”，说“我们用标准化流程把成本打下来了”；24K金车标不是“皇家定制”，是“让更多人享受顶级服务”。他甚至直接对标iPhone 17：新手机比苹果便宜1000元，SU7 Ultra定制比保时捷便宜一半——核心就是告诉消费者：“高端不是奢侈品，是你本就该享有的权利，只是以前被品牌骗了。”
这套逻辑精准戳中了中产的“焦虑痛点”。现在的中产，最怕两件事：一是“花了钱没面子”，二是“被当成暴发户”。买辆基础款保时捷718，落地80万，小区里可能停着三辆同款；但花62万买辆带金标的SU7 Ultra，邻居会好奇“这是小米新出的定制版？”——前者是“常规高端”，后者是“小众高端”，后者的“社交货币价值”反而更高。小米等于给了中产一个“性价比炫耀”选项：用比BBA少的钱，获得比保时捷还独特的回头率。
三、西方豪车的“傲慢危机”：当“技术壁垒”变成“品牌泡沫”
保时捷们的底气，曾来自“内燃机时代的技术霸权”。上世纪90年代，中国车主买保时捷，是为了那台水平对置发动机的“精密感”；选定制，是为了彰显“懂车”——毕竟那时候，中国车企连像样的发动机都造不出来。但现在，电动车时代来了，游戏规则变了。
小米、比亚迪们用电池技术、智能座舱撕开了口子：SU7 Ultra的800V高压平台、自动泊车算法，不比保时捷Taycan差；蔚来的换电技术、小鹏的城市NGP，甚至比传统豪车更懂中国路况。当“三大件”的差距消失，西方豪车只剩下“品牌溢价”可守——而定制业务，正是溢价最高的那块阵地。
但这块阵地也在松动。保时捷Taycan在中国销量暴跌，不是因为电动化不行，是因为中国车主发现：“花100万买辆电动车，续航还不如30万的比亚迪，图啥？” 反观小米，YU7 Max卖32.99万，敢对标法拉利Purosangue——不是说性能真能比，是告诉消费者：“法拉利的SUV卖400万，我卖32万，你想要的‘轿跑SUV’造型、大屏智能座舱，我都有，还能定制颜色，何必为那个马标多花300万？”
更扎心的是雷军的“50小时抛光”言论。以前保时捷说“手工定制”，大家觉得“值”；现在小米说“我们也手工抛光50小时”，价格还便宜，消费者会突然醒悟：“原来手工不是保时捷的专利，只是他们把‘手工’的价格炒太高了。” 当“稀缺技术”变成“标准化服务”，品牌溢价就成了“皇帝的新衣”——小米没说破，但做的每一步都在让消费者自己想明白。
四、小米的野心：不止抢市场，是重构“高端消费”的定义
你以为小米只想卖几辆定制车？太天真了。雷军要的，是用“汽车定制”当敲门砖，撬开“高端生活方式”的大门。
手机对标iPhone，汽车对标保时捷，未来会不会有小米定制手表、定制家具？很难说。但核心逻辑不变：用“可及的高端”绑定用户。买了SU7 Ultra定制版的车主，下次换手机，会不会优先考虑“与车机互联更顺畅”的小米14？买了小米手机的用户，看到“手机和汽车内饰同色定制”，会不会心动？这是一个“生态闭环”：用汽车定制吸引高端用户，再用全场景产品留住他们，最后从“卖硬件”变成“卖会员服务”——就像苹果的Apple One套餐，小米未来可能推出“高端定制会员”，每月花2000元，手机、汽车、家电都能选专属配色，这不比单卖车赚钱？
而西方豪车品牌，还困在“硬件思维”里。保时捷忙着给911加更多定制颜色，宾利纠结用哪种鳄鱼皮做内饰，却忘了：电动车时代，用户要的不是“真皮座椅”，是“座椅能记住我的10种坐姿”；不是“190种车漆”，是“车漆能自动修复划痕”。当小米用“软件定义汽车”的思路做定制——比如“根据车主星座推荐内饰颜色”“联动手机相册定制车机壁纸”——传统豪车的“颜色+皮革”定制，就显得像功能机时代的“换壳”。
结语：当“定制”从“特权”变成“标配”，谁在害怕？
小米进军定制业务，真正的威胁不是抢了保时捷多少客户，而是动摇了“高端消费”的底层逻辑：以前，“贵”是高端的门槛；以后，“懂我”才是。
保时捷们可以嘲笑“小米的定制是低端模仿”，但数据不会说谎：中国新能源汽车市场，20万以上价格带的增速是10万以下的3倍；中产群体里，愿意为“个性化”买单的比例三年涨了57%。这些人不是买不起保时捷，是不想为“品牌溢价”付全款——他们想要的是“用合理的钱，买独特的体验”，而小米，刚好递上了这张船票。
或许未来某天，当小区停车场里停着10辆定制版SU7 Ultra，每辆车的车漆都和车主的手机壳同色时，我们会突然发现：雷军不是在造车，是在教中国人“如何体面地炫耀”——用比西方品牌少一半的钱，活成朋友圈里“最懂生活的那个人”。而那些靠“定制溢价”躺着赚钱的豪车品牌，可能真的要连夜改PPT了：下次定制，要不要加个“与小米手机同色”的选项？
全部评论 （0）