“破壳而出，方见新天。”
话说这新能源车市，那可比甄嬛传还热闹几分。前有空口白牙画大饼，后有掌柜的卷铺盖跑路，让一众吃瓜群众直呼过瘾。这厢，又有“先知”跳出来卜卦，断言“蔚小理”这三驾马车，三年之内怕是要折戟沉沙。
事情梗概是这样，同济大学那位朱西产教授，在一次访谈中直抒胸臆，说蔚来、小鹏、理想，这三位想要在牌桌上继续待下去，难如登天！倒不如趁早抱团取暖，搞一出金蝉脱壳，重组才是正道。此言一出，汽车圈舆论哗然。
“先知”嘛，总得语不惊人死不休，才能博得几分关注。他的论据也颇为直白：年景不好，销量堪忧，研发经费更是个无底洞，这么个烧法，家底再厚也经不起折腾。要么合纵连横，要么坐以待毙。
小鹏掌门人何小鹏的回应也颇具玩味，直接呛声：“逻辑上没毛病，但凡做点事业，特别是做大事业，不能囿于逻辑的框架，创业的真谛就在于挑战那些看似不可能完成的任务。” 这话是不是颇有几分“明知山有虎，偏向虎山行”的豪迈？
咱们先来细究一下“先知”的论调。年销量未及两百万，这盘子确实算不上大。研发投入呢？的确是个黑洞。砸钱搞研发，这方向固然没错，但关键在于，这些真金白银，能不能转化为实实在在的竞争优势？
再瞧瞧眼下的电动车市场，是不是有点像“大家来找茬”？外形设计，你撷取我的灵感，我临摹你的巧思，配置功能，更是八九不离十。消费者早就见怪不怪了。蔚小理这三家，纵然都在铆足了劲搞转型，但总让人觉得难以挣脱“千篇一律”的窠臼。
更不容乐观的是，虎视眈眈的竞争者越来越多。华为挟鸿蒙智驾之威，强势入局，比亚迪、吉利、奇瑞这些老牌劲旅也纷纷亮剑。更有地平线、Momenta等智驾方案供应商，都想从中分一杯羹。蔚小理苦心经营的“护城河”，正面临着溃堤的风险。
当然，单凭花拳绣腿，也断然无法在商战中屹立不倒。特斯拉Model 3当年的产能困境，那可是历历在目的殷鉴。马斯克硬是凭着一股子犟劲，才将特斯拉从阎王殿里拽了回来。因此，创业本就是一场豪赌，谁也不敢妄言稳操胜券。
说回正题，同质化竞争，这的确是个如鲠在喉的问题。现如今的新能源车，仿佛一个模子里倒出来的，配置也相去甚远，消费者难免心生倦怠。继续孤注一掷，豪赌一个前途未卜的未来，还是先偃旗息鼓，苟延残喘，这确实是个两难的选择。
且看小鹏的韬略：2025年，将面临三大关隘。借助X9、P7+叩开高端市场的大门，树立品牌声望。借MONA攻占下沉市场。同时向大众提供技术赋能，用盈余反哺研发团队。还要加速L3级别自动驾驶的落地。
倘若这三项任务均能如期完成，那么小鹏或能在2025年末，迎来盈利的曙光。但若是技术投入未能转化为市场溢价，那么规模越大，亏损也将愈发严重。
遥想当年那些风头无两的互联网弄潮儿，又有多少家倒在了烧钱扩张的路上？又有多少家因为缺乏独门绝技，最终被人扼住了命运的咽喉？
我们当然期许蔚小理能够杀出重围，成为中国汽车工业的一张新名片。但这需要他们祭出真才实学，拿出石破天惊的创新，而非仅仅在营销噱头和空头支票上做文章。
但愿他们谨记，消费者并非泛泛之辈，最终买单的，还是产品本身的价值。唯有真正洞察并满足用户需求，方能在白热化的市场竞争中站稳脚跟。毕竟，生存下去，才是头等要务。而活得漂亮，活得精彩，才是终极目标。
全部评论 （0）