最近汽车圈可热闹了！小米新车刚亮相，宝骏云海就突然被顶上热搜，就因为它在同一天发了条视频。好多网友吵翻了天，有人说这是明摆着蹭热度，还有人直接扣上抄袭的帽子。但事实真的这么简单吗？
先看看时间线就明白了。宝骏云海去年9月就已经上市，比小米新车早了整整九个月。当时推出了四种版本，价格从10万到13万不等，插混和纯电都有。要说后来者抄袭先上市的，这个逻辑实在说不通。那些跟风骂抄袭的朋友，是不是该先查查资料再发言？
这车可不是随便拼凑出来的。它用的是五菱自家的天舆架构，智驾系统特别厉害。听说装了个叫灵眸智载2.0的黑科技，能用两个摄像头像人眼一样识别障碍物，停车时候连犄角旮旯的车位都能搞定。这些实实在在的技术，和抄袭根本扯不上关系。
争议最大的还是那个对比视频。6月26号小米发布会当天，有个挂着＂宝骏福利官＂名号的账号，把两款车外观并排对比，还调侃说像同一个妈生的。但蹊跷的是，这个账号虽然带着五菱公司的标签，宝骏官方却始终没认领这个视频。这就奇怪了——到底是有人擅自行动，还是官方在玩什么花样？到现在宝骏也没给个准信儿。
销量数据可能透露了些线索。宝骏云海今年每月卖出一千辆左右，市场表现确实不太亮眼。这时候突然冒出争议视频，难免让人怀疑是不是在搞营销。不过话说回来，现在车企竞争这么激烈，谁不想多赚点眼球呢？
仔细看两款车，前脸都用了新能源车流行的封闭式设计，灯带造型也确实有点像。但要说抄袭可没那么简单，汽车外观专利认定复杂着呢。就像手机都用全面屏，你能说谁抄谁吗？何况小米至今也没拿出专利证据来维权。
现在的新能源车长得越来越像，其实有它的道理。为了降低风阻，很多车不得不做成类似的流线型。再加上消费者就吃这套科技感设计，厂家当然要紧跟潮流。你觉得这是抄袭还是行业常态呢？下次看到两款相似的车，还会轻易下结论吗？
全部评论 （0）