刚才路过小区门口，看到一辆岚图追光L停那儿，前大灯亮着，像个安稳的守护者。今天行业新闻一下子让我联想到——都说新能源未来是大势，但这种传统+电驱的插混方案，真的是拼续航+性能吗？我猜估算，追光L的纯电续航能达到410公里，是不是和这个价位的纯电相比，有点空有续航数字的味道？（体感/估算）
我还记得之前跟车友聊过，一款合资品牌的插混车，价位差不多在27万左右，燃油比纯电更灵活，但真跑纯电用得少，可能很多时候续航就变成摆设。这车里年轻人一放进去就是智能驾驶辅助，夜里开个高速，飘开灯光，感觉挺舒服，但实际用起来，觉得智能化配置是真的方便还是只是炫技？
说到这我突然卡壳了，岚图的智能超混技术，具体怎么理解呢？我觉得就像我们把一块高端果冻放在家庭冰箱里，既有液态的柔软，也能变成固态的硬块——其实就是把内燃机和电机的优势融合在一起吧？但我在想，研发过程中会不会像搅拌麦片一样，吃得一头糊涂，光看出型号、算纯电续航，不一定能知道油耗到底咋样？前段时间听某友人说，插混的油耗，跟驾驶惯差不多——我猜估算可能在百公里7到10升之间，甚至更高（样本少，不一定准），主要还是看开法可以放飞自我。
而且，岚图追光L的尺寸比起追光PHEV确实大了点。长、宽、高都变了点，轴距多出了10厘米，这对车内空间优化，感觉还是有益的。像我有位销售朋友说：车大起来，后排体验当然好了，可成本也上去了。我在想，价格涨点也正常，把配置、水准都升级，车内空间和乘坐质感的差别，是真的实实在在的。
不过我还在想，工厂供应链的调配会不会成为瓶颈？毕竟，智能辅助驾驶、华为的系统都得用到各种芯片和零件，这东西多得像我们厨房里的调料，缺了点才能觉得不够味。不是说买车不就图个开心吗？但就研发来说，整合智能硬件和电池技术，难度来说比纯传统燃油车复杂太多了。有时候我就在想，岚图这个品牌，论研发投入够不够？毕竟，做旗舰级车型，配套不一定能跟上，质量问题就会变得敏感。
这路线是不是也在踩科技贼重的陷阱？我自己开过带镜头隔夜的车，体验每次启动和补充电池时那股繁琐，实际上会不会让我觉得麻烦多了？要是我买了这个车，觉得又要充电，又得注意智能配置是不是出状况，难免会有点嫌弃。你说新能源车是不是就得迅速便利？还是说我对豪华感和科技感的追求太不切实际了？
我刚才翻了下笔记，发现很多厂家都在强调智能化，但也没说清楚实际用起来会不会卡，或者人机交互是不是像操作iPad一样流畅。其实我怀疑，很多配置都可能空壳，就像咱们小时候买的高端玩具，外面看着炫，里面硌得慌。你会不会觉得，现在买车变成了买配置，实际用到手里，可能还不如一辆普通车用得顺手？
追光L的自动驾驶辅助我还没有实测过。安全起见，车上装载华为的技术，应该能提升驾驶助手的智能水平，我心里还是有点期待会更安全，不过也怕被过度信赖。我记得修车工说过：别把自动驾驶看的太牛，它只是个帮手，别一不留神就麻烦。越智能，越复杂，故障概率也会上升。
这让我想到一个问题：未来的插混车，会不会变成有油的纯电——省心又多用？还是最终会被充电困难折腾得焦头烂额？特别是现在城市充电桩还没完全普及，410公里的续航如果用完，才发现没地方充电，是不是挺尴尬？我估计，这也是国内用户现实的痛点之一。
说到这，我还在琢磨，这个车用的华为鸿蒙座舱是不是能带来像安卓手机一样的生态？万一不能，岚图的用户只是在数字化体验上贪了点便宜。智能座舱这玩意儿，要硬件强、软件好，得花不少心思和钱。又或者，是不是厂家为了省钱，做得看似智能，实则功能受限？这个我还真没细想过，只能留个悬念了。
你觉得这款追光L，真能成为C级插混旗舰吗？毕竟，豪华和科技的结合，真正带来价值还得看用得顺手的体验。差别其实很微妙，比如车内静音、座椅包裹感、甚至空调的吹风感觉，都得细腻打磨。哪天推开车门，闻到的那股味道，是不是能让我觉得这是我要的车？还得难说。
有时候我就想，小细节最能打动人，比如车门把手上的那个电晶片，能不能一下子让车门自动弹开——这个设想我倒没细想过，是不是属于科技幻想？但想想，正是这点微光，让我觉得未来车生活或许更有趣吧。
全部评论 （0）