车市最近的喧嚣，小米汽车无疑是那个最吸睛的仔。
按理说，新势力带着流量闯进来，尤其像小米这种跨界“玩家”，多少会让传统车企有点“坐立不安”，各种明枪暗箭也着实不少。
可怪就怪在，咱们新能源领域那位稳坐钓鱼台的老大哥比亚迪，却显得格外波澜不惊，连句抱怨都没往外吐，这事儿就挺让人寻思。
很多人可能下意识地觉得，这俩是不是产品线有交集啊？
毕竟都是搞纯电的。
但讲真，当我们习惯性地把关注点铆在车型重叠上时，是不是漏掉了那些深埋其下的战略差异？
你把那些细枝末节的关键词一捋，什么纯电、20到25万这个价位，比亚迪能和小米SU7正面刚的，掰扯来掰扯去，也就是汉系列、海豹那几款。
但你想啊，比亚迪家底雄厚，车型矩阵铺得那叫一个广，这零星几款车在它庞大的体系里，压根算不上什么顶梁柱。
更关键的是，比亚迪的销量支柱，和小米根本就不是一个维度的较量。
不信你瞧瞧比亚迪那些跑量的扛把子是啥？
海鸥、秦L、海豹06、宋PRO、秦PLUS。
这些家伙，哪个不是在6到15万这个亲民区间里杀得热火朝天？
这活生生地说明了，比亚迪的重心，牢牢地焊在那个老百姓买得起、用得上的“国民车”赛道上。
小米呢？
它一上来就直奔20万以上的中高端市场，要的就是那些追求新鲜、看重品牌调性的时尚弄潮儿。
这不是明摆着吗，一个耕耘大众，一个瞄准精英，各走各的路，谁也不耽误谁。
仅这一个数字，就足以洞悉其间的门道，比亚迪的基本盘稳固得不像话，和小米的阵地本就泾渭分明。
说到这儿，还有一个挺耐人寻味的现象。
你看，比亚迪在中高端市场的表现，一直都不算太“硬气”。
过去大半年，用“有点尴尬”来形容都不为过。
汉DM勉强破了七万，唐DM才堪堪过五万，那个被寄予厚望的MPV夏，半年也就一万多的成绩。
这些冰冷的数字摆在那儿，是不是也从侧面印证了，比亚迪的主战场，压根就不是那个高举高打的高端局？
它更擅长的，是把新能源这块蛋糕做大，让它飞入寻常百姓家。
与普遍认知不同，实际情况是比亚迪的战略落点，始终聚焦于大众消费市场。
那小米有没有可能将来把比亚迪“干掉”？
我瞧着希望渺茫。
为啥？
小米现在最大的软肋，就是那个迟迟无法解决的产能问题，这简直是它的“阿喀琉斯之踵”。
手握大把订单，可车子就是下不了线，那种干着急的滋味，旁观者都能感受到。
这产能瓶颈，说白了，就是把小米自己给“反噬”了。
就像你腰缠万贯，却苦于无处兑现，心里能不打鼓？
要是真有一天小米的产能能跟比亚迪平起平坐，能在这市场上掀起滔天巨浪，估计到时候，它自己都得为这份“出息”感到不安。
你可以对比亚迪的某些车型提出质疑，但你绝不能说它“不顶用”。
这家伙，玩起“背刺”那叫一个熟练，新车说亮相就亮相，价格说跳水就跳水，杀得同行们措手不及。
别人拿800V充电技术当噱头，比亚迪直接甩出个兆瓦闪充，让对手瞬间偃旗息鼓；别人把智驾当成高端配置，它直接玩起“全民智驾”，把高精尖的技术普及到寻常百姓的车里。
这份底气，是闹着玩的吗？
这并非你死我活的零和博弈，而是两种截然不同的发展哲思在交锋。
说到底，比亚迪和小米最大的区别，就在于它们对“汽车”这个概念的根本界定。
对于比亚迪而言，造车就是它赖以生存的根基，是其核心业务，是安身立命的根本。
可小米呢？
汽车业务，明眼人都看得出来，不过是它庞大智能生态链条上的一枚棋子，是锦上添花，是整个集团战略的有机补充。
不信你翻翻小米的财报，那些真正扛起营收大旗的，压根就不是汽车业务。
所以，比亚迪压根没必要跟小米拼个鱼死网破，因为从一开始，它们的战场就不完全重合。
这就像是，一个立志成为餐饮巨头，一个致力于构建全场景智能生活，只是恰巧都用“车”这个载体来拓宽边界罢了。
这背后所映照的，其实是不同企业在这个瞬息万变的时代，对自身定位和战略路径的深邃思考。
是选择在自己深耕的领域里精益求精，做大做强核心竞争力；还是高瞻远瞩，以跨界之姿打造一个更具想象力的生态系统。
没有放之四海而皆准的答案，只有是否契合自身基因的选择。
全部评论 （0）