清晨六点半,广州车主李师傅的手机亮起,一个95%顺路度的订单弹出,价格26元。他犹豫片刻,最终点了拒绝——“绕路8公里接人,油费都不够,接了就是倒贴!”
这一幕正成为顺风车市场的常态。2025年,顺风车价格跌入前所未有的低谷:434公里长途订单司机实收仅87元,每公里收入0.2元,甚至低于电动车充电成本;珠三角跨城订单频现“30元跑百公里”的极端价格 。低价吸引乘客欢呼,但另一面却是大量订单无人问津。济南孙先生给母亲预订的跨城订单挂了一天无人接单,最终只能改买高铁票 。
低价订单背后的账本
真正顺路的私家车主心里都有一本清晰的经济账:
绕路即亏本:上海车主老赵精准算过一笔账——接一个90%顺路但需多绕8公里的单子,油费多花十几元,平台补贴的30元根本无法覆盖成本。“这单接了,等于在亏钱” 。
时间成本飙升:北京通勤车主陈哥只接95%顺路度的订单,绕路意味着早起、堵车、迟到风险,这些隐性成本低价订单完全无视 。
风险与收益倒挂:广州苏小姐的“三不接”原则中,“不顺楼栋位置不接”直接指向老城区小巷剐蹭风险,平台给的几十块钱补偿远不够修车费用 。
职业司机加速离场
职业司机曾是低价订单的主要承接者,但如今也在撤退:
严查风暴:广东等地明文禁止网约车司机接顺风车订单,每天不得超过3单,违者按非法营运重罚数万元 。
无利可图:一位职业司机五一期间接330公里订单,耗7小时收入112元,油费倒贴330元 。
价格红线:惠州、江门等地规定顺风车价不得超过出租车50%,压缩了盈利空间 。
当职业运力退场,平台低价策略开始反噬乘客体验。有乘客自嘲“尊贵乘客变卑微”,愿意加红包、分担高速费,甚至哀求司机“坐后备箱也行” 。一位车主坦言:“开40万的车接单,乘客觉得有面子才主动发红包补贴,普通车根本没法这么玩。”
真顺风车主的坚守
低价时代仍在接单的普通车主,基本遵循三种模式:
佛系补贴型:偶尔出远门时接单分摊油费,顺带找人聊天,对乘客要求高(差评多、事多的不接) 。
通勤分摊型:深圳-东莞跨城上班族,每日固定路线接1-2单补贴油费,多数不收高速费,体验接近专车 。
半休闲型:工作轻松或假期多的车主,赚两三百就收工,不追求盈利 。
平台定价机制遇挑战
问题的核心在于定价逻辑的矛盾:
93%用户支持定价需激励车主参与,82%反对车主以此盈利 ,平衡点难以把握。
平台为抢客压低运价,却忽略绕路成本,导致车主拒单率攀升 。
专家指出,顺风车定价必须区别于营运车辆,需保障非盈利属性同时调动车主积极性 。
通勤晚高峰,陈哥的手机又弹出新订单:95%顺路,26公里39元。他瞥了眼导航上深红色的拥堵路段,轻点“拒绝”——“省这几块钱油费,搭进去半小时堵车?不值得。”
当下顺风车市场,乘客在低价诱惑与叫车难间挣扎,车主在成本与互助间权衡。当价格跌破车主心理底线,所谓“共享出行”便成了单方面的牺牲。若平台持续以补贴战抢占市场,忽视车主合理收益,真正顺路的车辆只会越来越少。顺风车的未来,终究需要一场回归公平的重新定价。
全部评论 (0)