全新日产 Rogue 刚露脸，网上就吵出了两个极端声音 —— 有人吐槽 “205 马力配 CVT 还想对标宝马 X3？这不是拿通勤车硬蹭运动 SUV 吗”，也有准车主直言 “光冲那零重力座椅，我都想退了本田 CR-V 的订金”。
这台瞄准都市通勤的 SUV，205 马力够不够用？说通俗点，日常上下班超个慢车、周末带家人跑高速，动力响应还算跟脚；CVT 的平顺性是日产老本行，但真要和 X3 比操控爽感？零重力座椅号称能缓解长途腰酸，是真舒适还是营销噱头？
从用户最关心的性价比来看，这台 SUV 的定位很清晰 —— 起售价和本田 CR-V 基本持平，比宝马 X3 低了近 10 万，但配置上多了前排零重力座椅和全景天窗。
尺寸方面，后排坐三个成年人不挤，腿部空间比 CR-V 多两拳，比 X3 少一拳，刚好满足通勤带家人的需求。参数上 205 马力比 CR-V 的 193 匹略强，日常超个慢车很轻松，但和 X3 的 245 匹比确实差了截，不过对通勤用户来说，动力够不够用，更多看跟车、超车时的响应，不是单纯拼数字。
12.3 英寸中控屏反应比老款快不少，导航时能直接投到仪表盘，开车看路线不用低头，这点比 CR-V 的中控屏交互更顺手。零重力座椅不是噱头，连续开 2 小时高速，腰部支撑比 CR-V 的普通座椅更到位，下车时不会腰酸背痛，但包裹性不如 X3 的运动座椅，毕竟定位不同。
驾驶质感上，CVT 变速箱的平顺性没话说，市区堵车跟车时，油门踩下去不窜，刹车也线性，脚不会累；底盘用了前麦弗逊后多连杆，过减速带时滤震比 CR-V 软一点，不会颠得人难受，高速变道时车身也不晃，通勤场景下刚好平衡了舒适和稳定。
放到整个 SUV 市场趋势里看，它的使命很明确 —— 抢本田 CR-V、丰田 RAV4 这些家用 SUV 的用户，不是真要对标宝马 X3。现在通勤用户选车，最看重省油和舒适，Rogue 百公里油耗 8 个左右，比 X3 省 2 个，一年开 1 万公里能省近千块油钱，符合家用需求。
保值率方面，日产 SUV 比本田略低，但比宝马高，开 3 年卖掉的话，亏的钱比 X3 少 2 万左右，对预算敏感的用户很友好。不过短板也得说，加速爆发力不如 X3，想体验推背感的话会失望，而且智能驾驶辅助只有顶配才有，中低配只给基础的定速巡航，这点不如 CR-V 标配全面。
两者同平台但定位不同，Rogue 尺寸小一点，更适合城市穿梭，奇骏能轻度越野；Rogue 的四驱系统只适合雨天防滑，奇骏的四驱能走点烂路。
配置上 Rogue 主打零重力座椅，奇骏侧重后排独立空调，针对的用户需求很清晰。销量上，Rogue 在海外月销 1.5 万，比奇骏少点，引进国内后如果价格不变，估计能到月销 1.2 万左右，比 CR-V 的 2 万少，但比小众 SUV 更有市场。
横向看参数和实用度，它的优势在 “精准踩中通勤痛点”—— 动力够日常用、油耗不高、座椅舒服，短板在运动性能和中低配配置。对追求经济实用的用户来说，这些优势比 X3 的操控、CR-V 的品牌溢价更实在，毕竟多数人开车不是为了劈弯，而是每天舒舒服服上下班、周末带家人出门。
选 SUV 从不是 “硬拼参数”，而是 “对味需求”。对每天挤早晚高峰、周末带家人短途出行的人来说，Rogue 的零重力座椅、省油性，比 X3 的操控感更戳日常痛点 —— 毕竟多数时候，我们要的是 “不腰酸的通勤” 而非 “劈弯的刺激”。虽中低配辅助配置弱，但省下的预算够加两年油。你选车时，会优先抓 “日常刚需” 还是 “品牌噱头”？
全部评论 （0）