同跑500公里高速,油车4小时,电车却要6小时,这是为何?

在现在的高速公路上,续航焦虑似乎成为了永恒的主题,从广汽、特斯拉、比亚迪到小鹏、理想、蔚来…,所有的车主都绷不住了,去年趴窝一个,今年排队两排…。

之所以出现这种情况,根本原因还是物理定律的无情打击,电车的续航打折不断加剧,过去,厂家宣传页上一年能标700公里续航,如今只剩400公里,路程变长了,心理压力当然会更大,在这种情况下,广大车主的焦虑程度加大,当然会主动吐槽补能体验。就连表弟也不能免俗,以端午回乡为例,在以前。油车可是加满油直接踩到120,如今,表弟的纯电车在进市区前就得找充电桩趴窝,延迟时间多达2小时。

这样的耗时,结合电车的实际体验,长途值得去跑吗?

先来看一下物理,电车的实际能耗基本遵循了残酷的定律,它的风阻很有存在感,车速提到120以后,空气阻力和速度成正比,克服它所需功率和速度立方成正比,既有吃掉电量的一面,又不失残酷和真实。电机端遵循了效率越低越费电的理念,永磁同步的电机很诚实,转速到了9000以后,效率跌破80%,还是单速减速器,而为了对抗反电动势加上额外电流去抵消、高转速区间、再加上电池电量白白变热量,跑起来很费电。

同跑500公里高速,油车4小时,电车却要6小时,这是为何?-有驾

续航也是这款车的痛点之一,首先是表显上,电车的CLTC/WLTC/预估分别为710公里、575公里、429公里,CLTC算是标准宣传数据,但是实际只有6折,在这个级别很有欺骗性,反馈到路上带来较为焦虑、心慌的体验,而且服务区的可用性设计和配置很拉胯,好不容易看到空闲的桩,屏幕上跳E05通信故障,所谓的快充其实很慢,充电的功率也被拉低,排队进去充电,动辄就是一两个小时。同时,节假日还遇到了车位被占/排队/功率虚标/幽灵桩等糟心事,相信能够给车主带来不错的崩溃体验。

同跑500公里高速,油车4小时,电车却要6小时,这是为何?-有驾

焦虑是这款车的一大常态,某种意义上说,很多人之所以吐槽电车,就是为了它的不确定性,尤其是看到排队后,满满的后悔感和无力感扑面而来。而在舆论上,微博热搜全是第一批开电动爹回家的人后悔了,大半夜打电话备拖车的细节还是比较真实。

同跑500公里高速,油车4小时,电车却要6小时,这是为何?-有驾

再来看一下逻辑和本质,车桩比搭载了一个悬殊的数字,还有一套潮汐矛盾,其数值分别为614:1和节假日缺口20倍,车枪比均为供不应求。此外,基建采用重资产,维护/故障/占位均为常态,还支持功率虚标。过去,电车的卖点就是低成本高效率,长途体验一般,如今,油车的确定性很优秀,反观电车却有所下滑,油车的补能响应速度很快,确定性也比较好,油表亮灯还能跑50,加油站到处都有,出行规划也比较从容,无论是追求效率的打工人还是回家的游子,都能得到满足。

同跑500公里高速,油车4小时,电车却要6小时,这是为何?-有驾

当下,油车仍旧是比较适合跑长途的一种交通工具,这一点从表弟的经历上可以窥得一二,他在端午回老家的一趟足足比电车快了2小时40分,这个时间差还是很真实的。那么,如果你在节假日需要跑长途,会选择油车还是电车吗?欢迎到下方评论区留言讨论。

0
全部评论 (0)
暂无评论