就在前几天刷新闻，我看到一组数据，10月新能源车的零售销量突破了128万，而且渗透率高到57.2%。我心里嘀咕：这是不是意味着，咱们这车市已经彻底进入新能源时代了？但其实想掏空这个背后，有不少暗潮汹涌的细节。你知道，我一直觉得，单看数字，不能全盘断定行业的真实情况。
比亚迪那成绩单是不得不佩服的。292,256辆销量，稳坐头把交椅，基本没有悬念。批发量更高，超过44万——这是核心线索。你想，一辆车到经销商仓库里，没卖出去，就成了库存。库存越大，越容易变成压力。表面上看比亚迪火得不行，但我觉得，要是遇到风不顺的时候，这批堆积如山的库存，可就变成麻烦了。其实我刚才翻了下笔记，营销说得挺好：冲量是硬道理，但库存管理更是生死线。你怎么想呢？我估算了一下，百公里油耗成本大概在0.5元左右，加上零件备件，维持一台车的日常运营成本也不低，但还能不能保证库存再多的话，最后还能靠回售、折价等套路把利润收回？
说到这里，有个疑问：市场那么热，为什么库存还会这么高？是不是有点盲目追赶了？这也是我为什么觉得，别盯着数字看，要看看背后渠道链条的细节。有的车企明明销量不错，但整车库存累计一旦超标，就会影響后续供应链。有人在销售点招手：别瞎搞，等你的车长时间放在仓库里，价值会贬得只剩半个价。我还记得，一个修理工告诉我：大批量采购量，就是为了消费者想买时快速提车。可市场风云变幻，哪天供应链一堵塞，库存就成了死死压着。
这个月新势力们的考场也很热闹。特别是零跑、小鹏和蔚来，已经把4万+这个门槛设成生命线了。零跑上一月干到了63,724辆，增幅至少有点让我觉得太吓人。我那朋友开的公司也买了零跑的几台，悄悄跟我说：这车除了续航铁定不错，座椅空间还真有点惊喜，价格实在。——价格合理这一块也是关键。其实我心里偷笑，零跑能靠技术+价格抢夺市场份额，从根本上说，像这种新兴公司在供应链调配上，比传统大厂灵活得多。你知道，传统产业常常像工厂流水线那样，架得太规整，出了问题就停产，再调也得等个几个月。
（这段先按下不表）这个4万线，真不是随便设的，也不全靠拼销量。我试着倒算了一下，每月超过4万的销量，意味着能撑起一定的规模化生存空间。要是真能稳住，后续再搞圈粉和品牌塑造，未来前途还是挺宽的。又有人问了：你觉得，这场新能源大战，谁能笑到最后？我想了半天，没太扎实的答案，更别说押宝，起码可以确认的一点是——规模化生存，已经成了新势力们的生死线。
传统车企的根基依旧深厚。吉利可以排到第二，个把月就冲到99,752辆（大概算了下，日均过3000台），这点人没有轻视的理由。我特别注意到，吉利的布局非常多面手。比如银河、极氪那一串品牌，每个都有菜，从普通家庭用车到高端豪华分布到每个价格段。上汽通用五菱更是深耕底层市场多年，一想到宏光MINI EV那个车，绝对国民神车这个称呼，简直不为过。传统优势在这里：渠道深厚，资源多样，遇上新能源，不像新势力压力那么大。你看，凭借体系力和品牌力，他们在激烈厮杀的市场里，仍占据优势。
但我得提醒自己——市场瞬息万变，别想着稳坐钓鱼台。还有其他玩家的战局也挺精彩。鸿蒙智行就别说了，AITO问界销量王者，68,216辆，还交付破百万，那个数字让我有点震惊。而且，小米汽车的表现就很炫耀——48,654辆，就连续两月保持4万+的节奏，潜力无限。而特斯拉呢？就显得淡定点，零售量只有23,958辆，明显滑坡。这咋回事？我估计，国产品牌在本土市场越做越大，特斯拉投放的品牌光环反而被逐渐稀释。这其实挺纠结的，毕竟我常常暗自猜测：特斯拉是不是太依赖全球供应链，国内的变化带来的影响比想象中大？但想着这么多，也不能全盘否定它的创新力。
总结一下这场10月新能源市场的狂欢，真的很有意思。一方面，市场容量巨大，政策扶持，消费者也逐渐接受；另一方面，车企间的内斗和拼购更激烈。有的在拼库存管理和规模扩张，有的则在布局品牌、渠道、体系角力。这场马拉松比我预想的还要残酷，谁都不敢掉链子。你觉得，这些逐鹿者里，谁能笑到最后？又或者，真正的赢家，会不会不是大家都期待的出货量冠军？这事情，还是看谁能稳得住、拼得久。
【我挺想知道，未来一年，谁能在这个渗透率要突破60%的阶段，既保证规模又能全身而退？】
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）