说实话，以前聊车，谁要是开上一台配“爱信6AT”的车，那感觉就像吃饭桌上第一个动筷，倍儿有面儿。采埃孚的8AT？那更是“驾驶玩具”级别的存在，宝马、捷豹、保时捷都抢着用。可你发现没，这几年，这些曾经的“变速箱顶流”，突然就安静了？不是它们不行了，是时代变了，电动车一嗓子“我只要一个挡”，直接把传统变速箱的饭碗给掀了。
这事儿说起来有点唏嘘。当年燃油车时代，变速箱可是“三电技术”之外最核心的部件之一。换挡平顺不平顺，响应快不快，直接决定一辆车开起来“真香”还是“劝退”。可现在呢？特斯拉Model 3百公里加速3秒多，靠的是啥？一个单速减速器加一台电机，连挡都懒得换。 电机那特性，一通电就是最大扭矩，跟短跑运动员起跑一个道理，哪像燃油车还得慢慢“热身”，一挡二挡三挡地往上爬。这就好比人家用5G上网，你还在拨号，能比吗？
所以你再看采埃孚和爱信，日子确实不好过。爱信的母公司利润直接“跌冒烟了”，连老主顾丰田都开始卖股份回血，这可不是小事儿。采埃孚销售额看着还行，可细看财报，全是靠自动驾驶、电驱这些新业务撑着，传统的变速箱业务，那条线一路往下走，德国总部都传要裁员四分之一。这哪是调整，分明是“天塌了”一半。
但人家毕竟是百年巨头，能坐以待毙吗？当然不会。采埃孚直接喊出“不碰燃油车变速箱了”，转身一头扎进电动化。给极氪001做电驱系统，给智己搞高性能电机，甚至开发出全球首款用于纯电车的2挡变速箱——别小看这“2挡”，它能让电动车在高速时更省电，动力衔接更顺，算是给“单速减速器”这条技术路线打了个补丁。这操作，算是“支棱起来”了。
爱信呢？选择和丰田抱团取暖，搞了个电驱合资公司，把电机、电控、减速器、充电、热管理全打包成一个“五合一”电驱桥。这思路很清晰：与其单打独斗卖零件，不如整套方案打包卖，提升集成度，降低成本。 听起来挺美，对吧？可现实是，车企自己也在“上头”搞自研。
你看比亚迪，DM-i混动系统里那套电驱，全自研，成本控制得“顶呱呱”，直接让一众供应商干瞪眼。吉利、长城、广汽，哪个不是在闷头搞自己的电驱平台？车企都想把核心技术攥在自己手里，毕竟省下的可都是真金白银。 这就好比以前你去饭店吃饭，点菜、炒菜、上菜全靠厨师长，现在人家老板自己学做菜，后厨都不用你了，你说你急不急？
所以问题来了：采埃孚和爱信这场转型，能赢吗？
从技术积累上看，它们绝对有底子。采埃孚的2挡电驱，爱信的高集成电驱桥，都不是小作坊能随便抄的。它们的品控、可靠性、系统匹配经验，依然是“顶呱呱”的水平。但问题是，技术优势能换来多少订单？
现在电动车的“灵魂”越来越往电池和智能化偏移，电驱系统虽然重要，但车企更愿意自己掌控“灵魂”，供应商的角色，正在从“核心伙伴”变成“可替代的模块提供方”。你技术再好，人家自己也能做，还更便宜，那你的议价权就没了。
咱们拿几款车对比一下就更清楚了。比如比亚迪汉EV，用的是自研电驱，百公里加速4秒级，日常驾驶丝滑，关键是成本压得低，终端售价就有优势。再看极氪001，用的是采埃孚的高性能电驱，性能更强，操控更“上头”，但价格也更“走路摇头晃脑”。一个走性价比路线，一个走性能豪华路线，背后其实就是“自研”和“外购”两条路的博弈。
还有个小细节很多人忽略：风阻系数。 电动车时代，风阻对续航的影响比燃油车大得多。而电驱系统的布局，直接影响车身设计。像特斯拉，把电驱做得极小极紧凑，车身可以设计得更低趴，风阻系数轻松做到0.23Cd以下。而传统供应商的电驱系统，如果集成度不够高，可能会影响整车的空气动力学设计。这一点，采埃孚和爱信必须跟上，否则在续航和能耗上就要“打脸”。
再看智能化。现在的L2级辅助驾驶，已经成了标配。但你发现没，像比亚迪、小鹏这些自研电驱的车企，能把动力输出和辅助驾驶系统调得特别默契。比如自动泊车时，电机扭矩控制精准到毫秒级，停得又快又稳。而外购电驱的车型，有时候就显得“笨”一点，响应没那么跟脚。这背后，就是系统整合的差距。
所以你看，这场转型，远不是换个技术路线那么简单。它考验的是整个生态的重构能力。 采埃孚和爱信能不能从“零件供应商”升级成“系统解决方案商”？能不能在车企自研的围剿下，找到不可替代的价值？比如在高性能、高集成、高可靠性这些细分领域“支棱起来”？
大众已经关停了手动变速箱工厂，中国品牌电驱产能一扩再扩。留给传统巨头的时间，真的不多了。 它们手里还有牌，但每一张都得打得精准。否则，百年技艺，真有可能在电动浪潮里，沦为“老咕噜棒子”。
这场“生死时速”的追赶，你说它们能赢吗？它们曾经是变速箱界的“神车”，如今却要为生存而战。 面对车企自研的洪流，它们的转型之路，你会怎么选？这样的变革时代，你爱了吗？
全部评论 （0）