这几天杭州于女士的遭遇让全网揪心。
四年前她花32万买了辆特斯拉代步，平时接送孩子、买菜通勤都小心翼翼，连剐蹭都没发生过。
谁知今年4S店突然通知车辆存在安全隐患，拆开底盘才发现电池阀门脱落，更换电池报价竟高达15万！
更让人寒心的是，4S店把责任推给“自然损耗”，保险公司咬定“未发生碰撞不赔付”，两个本该保障消费者权益的机构，此刻却像踢皮球般互相推诿。
看着于女士在采访里红着眼眶说“我明明什么都没做错”，多少普通车主感同身受。
我们花几十万买的不只是四个轮子，更是对品牌的信任。
可当产品出现设计缺陷或工艺瑕疵，为何要让消费者用血汗钱买单？
特斯拉电池保修期写明“8年或16万公里”，如今车辆才使用四年就出现核心部件故障，厂家难道不该优先排查生产环节是否存在漏洞？
更讽刺的是，4S店最初检测时竟建议车主“别修了直接置换新车”，这种解决方式简直是把消费者当韭菜收割。
这桩维权事件背后，藏着所有车主都可能踩的雷。
当科技光环褪去，某些新能源车企暴露出“重销售轻售后”的痼疾——卖车时吹嘘“颠覆传统”，出问题时却比传统4S店更会打太极。
去年上海车展的“刹车门”维权还历历在目，如今又上演“电池门”，特斯拉真该听听中国车主的心声：我们愿意为创新买单，但绝不接受店大欺客。
更值得警惕的是，随着新能源汽车保有量激增，动力电池检测、维修、回收体系却严重滞后，动辄六位数的维修报价背后，是否存在利用技术壁垒“强买强卖”的行业潜规则？
于女士的15万天价账单，不该成为新能源时代的维权耻辱柱。
当我们在为碳中和目标更换电动车时，更需要建立完善的售后保障网。
这里要为所有消费者提个醒：购车时务必留存维修记录，遇质量问题及时申请第三方鉴定。
同时也呼吁监管部门出手，不要让“高科技”成为汽车企业推卸责任的挡箭牌。
如果你也遇到过类似糟心事，请在评论区分享你的故事，让更多人看到——消费者的尊严，从来不是4S店地板上被踢来踢去的皮球。
全部评论 （0）