说实话，启境汽车最近动作蛮快的。刘嘉铭刚拿下CEO位置，现场还有华为徐直军和广汽冯兴亚站台，感觉这事儿不光是摆个样子。刘嘉铭那资历，25年汽车圈打拼，从丰田一路熬到广汽，这履历摆着，的确有些料。
上周我碰到一个老同事，之前在广汽做生产线的，他喝着咖啡说：刘嘉铭这人，关键时刻喜欢抓大方向，那种懂得‘工地活’的人不多了。这话我琢磨着挺有道理。你想啊，做汽车不是光有概念就行，研发、供应链那些琐事，一点都不能掉链子。供应链这块，举个例子：好比盖楼，零部件就是砖头，供货商是搬运工，刘嘉铭长期混这，懂得怎么调配人手，如何让砖头按时送到工地。你看现在车企常被芯片供应链卡脖，这不单是买芯片那么简单，背后还有协调工厂、预判原材料涨价，总不能三天两头烂尾吧。
说到启境这品牌，可能有人会问：它和广汽丰田、比亚迪这些大牌比，有啥实操区别？我简单对比过启境的首款车和同价位比亚迪汉EV，启境的智能互联上明显走得更深一点，华为参与这块儿，屏幕响应速度快，语音识别准确度在85%-90%（样本有限），但车身轻量化设计差了一点点，整备质量比汉EV重了大约50公斤（估算），续航里程上差不多都在500公里上下。有点意思，性能差距不大，体验侧重点稍微偏向高端定制感。
我刚才翻了下笔记，发现刘嘉铭以前特别强调系统化运营，他在广汽丰田做汉兰达企划时，曾让供应链分工更细化，避免后续生产环节的断链，这其实就类似做饭得先切好菜：没切完开始炒，很容易翻车。这里供应链上的精细管理，照搬到启境智能车上很关键。
说到这里，我得承认，前面我讲刘嘉铭经验丰富，好像把他夸得太全面了。实际上，他也面临新赛道的挑战——智能电动车是个全新战场，不仅是机械+电池，更多是软件和数据战，是传统车企很少全盘掌握的领域。所以，我的判断稍微调整一下——他得快速补齐软件开发和用户运营的短板，这点华为能撑得住吗？（这段先按下不表）
启境这场合作像是老牌车企和互联网巨头合租一套房，必须磨合彼此生活惯。车企讲究钻研造车的细节，互联网公司讲究快速迭代和用户体验，两者之间摩擦肯定存在。我问过一个内部朋友，他承认供应商那块确实复杂，给华为接口这事儿比想象难多了，毕竟他们以前没自己做过整车。
再说个我没细想过的猜测：刘嘉铭可能会推动启境更偏向中高端市场，而不是直接跟比亚迪汉、特斯拉叫板。原因嘛，启境背后有华为技术加持，适合打造高附加值的智能服务，这也能避开价格战。虽然这只是我的猜测，得看市场反应。
你们有没有发现，同样定价段的车，启境的售后可能会更依赖线上服务和OTA升级，而传统车企还得靠线下4S店，这给消费者带来什么差别？比如遇上问题，等不等得及？成本花得值不值得？我会关注这块到底能不能真正落地。
再临场小计算一下，假设启境一台车售价30万，估算5年保值率在45%-50%（体感），算下来每年的折旧成本大约3万元左右，跟同价汉EV差不多。不过启境如果软件能持续升级，车子还能会变，这一点理论上能帮车主省不少折旧风险——不过这差异还没弄明白，很难说。
卖车的哥们说过一句话让我记忆深刻：现在买电动车，保不准两年后硬件就落伍，服务不跟得上，那就是赔本买卖。这话横插进来，但说实话挺扎心。
说到这我突然卡壳了，刘嘉铭要怎么具体攻克这种快速迭代的技术和市场风险？华为模式到底能复制在汽车上多少？市场和供应链的博弈又有多少未知数？很多未知，等待后续答案。
启境这条路不好走，就像烙饼，面要揉得足够劲道，火候还要掌握好，缺一不可。不知道你们对这次刘嘉铭全面掌舵怎么看？他有没有那个能把车和智能完美融合的魔法棒？还是说，最终还是得看用户体验那个真刀实枪的反馈。
就像我昨天拿到手的启境钥匙扣，摸着塑料材质，感觉硬朗但有些轻薄。细节里藏着态度还是差点啥？这事儿，后面说不定还得慢慢品。
全部评论 （0）