为什么马自达的车坐起来晕胡扯,马自达就是以不晕车、理想坐姿为著名的,马自达座椅设计注重乘坐舒适性和人体工学原理
一开始,我还在想,怎么会有人说马自达坐起来不舒服?这不刚看过数据吗,马自达的车型一直强调驾驶乐趣和乘坐体验。但实际开过几台后,又发现个中奥妙——坐着晕的那感觉,好像是车子在抖动,或者座椅没支撑好。
说到这里,我就想到我那个朋友,开了马自达CX-5,总是抱怨坐久了晕,像在船上。我问他,他是不是晕车厉害?他说:还行,就是觉得座椅太软,没有找到一种稳稳当当的感觉。这让我心里一动。
马自达的座椅设计一直强调人体工学。你知道,车子除了动力、操控,座椅也是关键。很多人都对包裹感理解偏差了——有人喜欢猛贴身体的座椅,觉得稳;有人觉得这太紧,反而不舒服。马自达的座椅,偏向自然贴合,用的材料和角度,都考虑了人体的自然线条。像我之前翻了下笔记,马自达座椅能根据人体体型调整靠背角度和腰托位置,旨在让人坐得更放松。
但问题在于,市面上很多车型都把座椅做得极软,抖落点碎屑,啥都能舒服,但久坐后容易晕。因为什么?软座垫贴身多了,乘坐时身体不能很好地获得支撑,尤其在高速转弯或颠簸路段,身体摇晃,血液流动开始变乱。对比同价位的朗逸、轩逸,马自达腿部和腰部的支撑感不一样。有的车座椅软得像豆腐,而马自达偏硬一些,支撑更到位。
有人可能会想:这不就是个体差异吗?其实这背后有研发的用心。因为,研发团队就像厨师,怎么调配座椅配料——材料硬度、填充物比例,也经过反复试验。马自达喜欢用人体工学这个角度,考虑长时间坐不会不适。从某些角度看,这也是一种人体适应性设计。腰托和大腿支撑的角度,要让血液循环保畅。你试试那种像被绑紧的座椅,坐一会就是晕。
这让我想到汽车行业的供应链博弈。有人说,硬座、硬支撑会增加成本,但其实材料的选择很讲究。采用记忆海绵可以做到软硬适中,又能保持长久的支撑力,成本也因品质不同有差异。想象一下,就像选面料,贵的更耐用,便宜的用几年就挖坑。
惊喜是,最开始我也没觉得座椅硬有啥好处。后来车厂提出的主动支持体感概念让我开始换角度想:硬一些的座椅,能让你感觉到车在动,减少晃动带来的晕眩。特别是在高速和弯道,支撑能让身体方向感更清晰。而且,通过合理倾斜和包裹,也能营造一种安全感。
不过啊,有人会问,为什么马自达的座椅,有时还是被吐槽晕?我觉得,是因为个体差异太大。有人坐软一点更舒服,有人喜欢硬一点。不过我觉得,主要的原因,还是因为一些车型调校没有兼顾到长途的舒适。这也是行业中的痛点。
不能忽略,供应链的变动会直接影响座椅的材料成本。去年我还听说某品牌为了降成本,改用国产海绵,但结果就是支撑感变差,车主说坐一会儿就开始觉得不舒服。这让我意识到,一个细节就能决定整车的体验。
回来讲马自达,就是他们的设计理念,把重点放在贴合人体、追求理想坐姿上。这也是为什么,很多老司机都还是喜欢开马自达,虽然价格不低,但坐感确实能撑得住。而且,马自达在调校上,十分重视动态支持,简单说,就是在你转弯时,让座椅阻力适中,不会觉得被绑死,也不会过于松散。
我有一个猜测,马自达的座椅聪明之处,可能是借鉴了航空座椅理念。因为,飞机座椅也是需要兼顾安全、舒适、长时间坐的平衡点。不知道你有没有觉得,坐在飞机上会比普通公交车更稳定?这可能是支撑的另一层次意义。
真有点嫌麻烦——我相信厂商也知道因人而异。不是所有人都能用一样的座椅体验。有的人喜欢偏硬,嗓子疼也能坐,觉得支撑刚刚好。有人偏软,仿佛坐在棉花糖上。这个差异,从供应链到车内调校,无一不在折腾。
我刚才翻了下笔记,看到一些调校参数估算——比如腰托的角度,调节过的范围大概在5度到10度之间,达到最舒适状态有估算是7度。这个7度,连接腰和背的支持面,刚刚合适我个人的感觉。
那你说,这样的设计到底是不是晕车的祸根?其实也不能一概而论。很多晕车问题,和车身抖动、转向反应、空气悬挂的调校有关。座椅只是负责坐感的一环。就算座椅硬一些,如果减震做得好,也不会晕。
所以我在想,是不是其实晕胡扯的问题,主要和长时间、连续的颠簸和底盘调校有关,就像前段时间某品牌车在长下坡时悬挂调得太软,车辆心跳不稳,晕车感明显增强。
打个比喻吧。就像你在地摊吃糖,糖的硬度和味道都不同。有时候,偏硬的糖中毒会比软糖更难咀嚼。可偏软的糖,吃起来粘牙,也不舒服。或许,马自达的座椅,追求刚刚好,而这种刚刚好,究竟在哪个点上,可能还得每个人自己调试。
座椅的晕问题,绝大多数都是那些细节中的影响叠加。你有没有发现,车内空气质量、座椅的材质、坐姿角度,都能让晕车程度加减。下一次,还能不能用座椅设计差来一棒子打死?我觉得未必。
(这段先按下不表)你的看法是什么?你更喜欢偏硬还是偏软的座椅?
在我印象里,很多人的晕感源自疲劳和血液循环不畅,不也反映了车内部环境的问题?
好了,不说得太深,让我再看一眼那辆马自达,坐垫的缝线依稀可见,简洁的设计,没有多余的泡沫堆砌。这或许才是理想坐姿的秘密——简单又有道理。
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)