新能源汽车这滩浑水，眼瞅着要卷成漩涡了。
威马、高合，已经进了急诊室，能不能妙手回春，难说了。
近来，一纸关于未来三年国产新能车企陨落概率的预测榜单甚嚣尘上，问界的名字赫然其间，着实让人悚然一惊。
明眼人都知道，问界背靠华为这棵参天大树，理应固若金汤才对。
毕竟，华为这块金字招牌杵在那儿，技术、营销、渠道，哪一样不是高维碾压？
可现实往往比剧本更魔幻。
与其说问界是车企，毋宁说是华为的“代工坊”。
华为输送技术、操刀设计、甚至主导销售，问界负责攒车和拼装。
这套路，短时间内或许销量扶摇直上，但长远来看，却埋下了“技术空心化”的雷。
试想，一个车企，安身立命的本钱是什么？
是握紧核心技术的能耐。
倘若把技术一股脑儿外包，自己只管拧螺丝，那跟富士康有何区别？
利润的大头都被华为截走，问界还能剩下几成？
这好比一个累死累活打工的，老板卷走九成红利，自己只能嘬点骨头缝里的油水。
久而久之，谁还肯卖力？
更何况，汽车行当是个吞金兽，研发、生产、销售，哪一样不是烧钱窟窿。
利润被掏空，问界拿什么续命？
有人说，华为是问界的后盾，不会坐视不理。
这话听着没毛病，但商场如修罗场，谁又能保证永远仗义疏财？
一旦华为变招，或者觅到更称心如意的盟友，问界又该何去何从？
事实上，这并非问界一家的困局，而是整个新能车行业面临的共性难题。
不少新锐车企，都过度仰仗供应商，乏善可陈的自主研发能力。
这好比垒高楼，地基不牢，堆得再高，也难逃倾颓的命运。
再来看看其他几家被点名的车企。
它们的症结，千姿百态，但归根结底，都绕不开几个高频词：技术、资金、市场。
有的车企，技术颟顸，只能靠堆砌花哨配置来博眼球，结果产品质量一塌糊涂，用户口碑崩盘。
有的车企，资金链告罄，烧光了投资人的银子，却迟迟无法兑现盈利，只能黯然谢幕。
还有的车企，市场定位失准，产品脱离地气，消费者压根不买账。
这些问题，像一个个暗礁，稍有不慎，就会万劫不复。
仅这一个数字，就足以说明问题的严峻性：过去几年，雨后春笋般冒出的新能车品牌，少说也有几十个，但真正能活下来的，恐怕只有寥寥数家。
当我们一厢情愿地将原因归咎于市场白热化竞争时，是否忽略了更深层次的症结所在？
譬如，政策的导向是否切中肯綮？
行业的监管是否环环相扣？
资本的运作是否规范透明？
说白了，新能车行业，眼下就像一个巨大的赌局，有人一夕暴富，有人倾家荡产。
但最终，遭殃的还是那些掏钱买车的消费者。
他们可能购入质次价高的产品，或者遭遇售后服务断档的窘境。
与大众认知相悖，汽车绝非单纯的代步工具，它承载着人们对美好生活的憧憬，也关乎社会的就业和经济脉动。
如果放任一些车企野蛮生长、无序扩张，最终只会招致资源的错配和市场的崩坏。
因此，我们需要更冷静地审视，更理性地剖析，如何才能助力新能车行业行稳致远，真正泽被社会。
这不仅是车企的份内事，也是政府、资本、消费者，以及我们每一个人的共同使命。
回到最初的叩问，华为光环当真能救问界于水火吗？
这恐怕要画一个硕大的问号。
未来的路，还很漫长，问界需要做的，不仅是依傍华为，更要铆足劲提升自身的硬实力，寻觅属于自己的独门绝技。
这才是安身立命的王道。
铭记：新能车这场大浪淘沙，最终比拼的不是谁的后台更硬，而是谁的内功更精湛。
全部评论 （0）