近日，重庆市原市长黄奇帆公开表示，中国汽车年产三千万辆的利润竟不敌丰田几百万辆，这引起了热议。
中国3000万辆汽车利润不及丰田一家（2023年丰田利润约合1700亿人民币），网友“那能比吗”的吐槽虽情绪化，却点中了核心矛盾。
一、利润鸿沟的三大本质
1.单车利润：丰田，约2.1万元/辆（2023）；中国，约700元/辆（自主品牌平均）。
2.溢价能力：雷克萨斯溢价率达30%，比亚迪单车利润仅0.88万元（2023）。
3.成本控制：丰田，全球供应链压价能力（钢材采购成本低15%）；中国电池占成本40%，受锂价波动钳制。
3.技术变现：丰田，混动专利年许可费收入超百亿。中国，仍支付ESP/芯片等高额外方专利费。
*数据透视：
- 丰田每卖1辆车赚的钱 ≈ 中国车企卖30辆（以比亚迪为例）。
- 中国汽车出口均价仅1.4万美元，而丰田全球均价超2.8万美元。
二、战略目标分野：要利润还是要未来？
1.丰田模式：利润收割机
- 燃油车红利：靠凯美瑞/RAV4等经典车型吃透成熟市场，内燃机研发成本早已摊薄。
- 金融杠杆：汽车金融贡献35%利润（如丰田金融年利润400亿+）。
- 保守转型：电动车占比不足1%，省下巨额电池/智能研发投入。
2.中国车企：技术卡位战
- 研发军备竞赛：比亚迪/蔚来等研发投入超营收10%（丰田仅3.5%），仅宁德时代2023年研发就砸182亿。
- 基建重投入：换电站/超充桩布局单家企业年耗资百亿。
- 价格内卷：为抢占市场份额，新势力车型普遍定价低于成本（如蔚来每卖1辆车亏11万）。
> 关键抉择：中国正用短期利润换取三张未来门票——
1. 新能源产业链控制权（从锂矿到芯片） 。
2. 智能驾驶技术标准制定权。
3. 全球市场渠道壁垒。
三、网友热议的深层焦虑
1.支持“不能比”派：
- “丰田攒了80年家底，中国品牌才刚成年”。
- “当中国车学会丰田的减配大法，利润马上翻倍”（讽刺日系车简单配置策略）。
2.反思派：
- “卷价格终会饿死自己，得学特斯拉25%毛利率”。
- “出口量超日本却赚不到钱，是品牌耻辱”。
四、破局路径：从“以量取胜”到“以利养技”
1. 向上突破溢价天花板：
- 蔚来ET9预售80万、比亚迪仰望U8越野车108万，测试高端市场水位。
2. 技术专利货币化：
- 比亚迪e平台3.0对外授权，宁德时代锂矿返利模式绑定客户。
3. 出海利润提升：
- 欧洲市场中国电动车均价达4万欧元（国内2倍），MG4成英国销冠。
> 历史镜鉴：
丰田1950年代出口美国时，单车利润不足福特1/10，但坚持研发混动技术，终在30年后反超。当下中国车企的“利润换赛道”，恰似昔日丰田的蛰伏。
**结语：利润之争的本质是产业话语权之争。 “那能比吗”背后，藏着两种逻辑的碰撞：
- 静态视角：丰田的利润是存量时代的王者勋章，证明精细化管理的胜利。
- 动态视角：中国车企的“薄利”是颠覆者的入场券，如同亚马逊长期亏损换市场统治。
*当下每辆中国车少赚的1万元，正化作刺向旧秩序的技术利刃——当固态电池量产颠覆补能体系，当L4自动驾驶重定义出行，利润的天平终将倾斜。丰田社长佐藤恒治坦言：“中国电动车的迭代速度让我们恐惧。” 这或许比利润数字更能预示战争的终局。
全部评论 （0）