近日，一段问界M9在暴雨淹没车库中自主驶离的视频火爆全网。画面显示，当车库水位逐渐上升时，车辆未受人为操控便自行启动并驶出危险区域，展现了智能汽车在极端环境下的应急能力。
一、事件还原：科技应对自然灾害的典型场景
据视频记录，某地下车库因暴雨积水，一辆问界M9在无人操作的情况下，自动启动并沿车库坡道缓慢行驶至安全区域。这一过程中，车辆的传感器系统似乎识别到了水淹风险，并触发了预设的应急程序。从技术角度看，该功能或与车辆的环境感知、自动驾驶模块及防水设计直接相关。
二、技术逻辑：智能驾驶系统的应急响应机制
1. 环境感知与风险预警
问界M9搭载的激光雷达、毫米波雷达及摄像头等传感器，可实时监测车辆周边水位、湿度等环境参数。当检测到水位超过安全阈值（如底盘传感器被淹没），系统可能自动判定为“水淹风险”，触发应急响应。
2. 自动驾驶模块的应急调用
车辆的智能驾驶系统（如华为ADS）在接收到风险信号后，可能启动预设的“避险程序”——绕过人为操作限制，自主控制方向盘、油门及刹车，沿车库预设路线（如坡道）行驶至地势较高处。这一过程需依赖车辆对车库地图的预存储及实时定位能力。
3. 防水与电路保护设计
作为新能源车型，问界M9的电池包、电控系统等核心部件通常具备较高的防水等级（如IP68），可在短时间内抵御水淹。同时，应急程序的启动需确保电路系统在潮湿环境中的稳定运行，避免短路风险。
三、行业意义：智能汽车的安全边界拓展
这一事件凸显了智能汽车在传统机械性能之外的“主动安全”价值：通过软件定义功能，车辆可从“被动防护”升级为“主动避险”。对于新能源汽车而言，极端天气下的防水与应急能力已成为技术竞争的新维度，而问界M9的表现或为行业提供了应急功能开发的参考范式。
四、理性看待：技术优势与应用边界
尽管“自动逃离水淹车库”的场景极具话题性，但需注意的是：该功能的实现依赖多重前提——车库结构规整、车辆预存地图数据、传感器未被完全损坏等。极端情况下（如水位暴涨、道路坍塌），技术仍存在局限性。此外，车辆自主行动的法律责任界定、用户隐私（如车库地图数据采集）等问题，也需在技术推广中进一步明确。
从长远看，此次事件不仅展现了智能汽车的技术潜力，更推动行业思考：如何通过技术创新，让汽车在自然灾害中成为“可信赖的安全伙伴”，而非被动的受困载体。
全部评论 （0）