奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?

奇瑞X3 PLUS马上要上市了,4380mm的方盒子SUV,两驱185千瓦、四驱255千瓦,性能比iCAR 03T还猛,但它真是换标车吗? 这个问题一出来,不少车友都炸了锅。毕竟外观太像了,尺寸一样、轴距一样、连底盘结构都一模一样——前麦弗逊、后H臂多连杆,底部还用了一堆铝制轻量化部件。更巧的是,连电池都是国轩高科的磷酸铁锂。你说这不是“兄弟”车,谁信?

但作为一个跑过不少试驾、摸过各种底盘的老司机,我想说:长得像,不代表就是“换壳”;平台共享,也不等于没有差异化。今天我就带大家扒一扒这款即将登场的“硬派小方盒”——奇瑞X3 PLUS,看看它到底值不值得等。

外观:方盒子不是“撞脸”,是硬派SUV的共识

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

第一眼看到奇瑞X3 PLUS,我脑子里蹦出来的词是“棱角分明”。车头方正立体,黑色饰板带“CHERY”字母标识,跟熏黑大灯连成一体,视觉宽度直接拉满。两侧那个“i”状的日行灯,说实话,第一眼我以为是iCAR 03T开进了奇瑞4S店。但细看你会发现,它的导流槽造型更立体,保险杠更厚实,野性味儿更足。

为什么现在这么多车都搞方盒子造型? 不是设计师偷懒,而是用户需求变了。方盒子=垂直尾门=大开口后备厢=装得下冲浪板、自行车、露营装备。再加上隐藏式门把手、黑色轮拱、熏黑轮毂、侧开式尾门、外挂储物箱……这些细节不是为了好看,是为了一脚踩进非铺装路面时,心里有底。

风阻系数肯定不低,但这类车本就不是为高速巡航而生的。它要的是通过性、视野和个性。1741mm的车高,坐进去抬头就是全景天幕(虽然文档没提,但从设计看大概率有),那种“坐得高看得远”的感觉,城市SUV给不了。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

内饰:越野+科技,但别指望豪华感

打开车门,我又愣了一下——电子怀挡、悬浮中控屏、液晶仪表、前排无线充电……这不就是iCAR 03T的内饰翻版吗? 说实话,作为消费者,我并不反感这种“平台化”操作。只要用料扎实、车机流畅,谁在乎它是不是“套娃”?

但我想提醒各位车友:这种设计语言,主打的是“机能风”而非“豪华感”。软包材质可能不会太多,但胜在规整、易打理。尤其是那个短车身长轴距的设计——4380mm车长,轴距却有2715mm,后排腿部空间直接拉满。我1米78坐进去,膝盖离前排还有两拳,横向1916mm的车宽也让三人并排不显挤。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

后备厢也值得夸一句:规整,放倒后排后地板平整,露营床垫一铺,秒变“床车”。这年头,谁还不会点“车居生活”呢?

动力:性能碾压iCAR 03T,这才是真正的“性价比杀手”?

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

重头戏来了——动力。文档里这组数据我看了三遍:两驱版电机最大功率185千瓦,四驱版总功率255千瓦。什么概念?比iCAR 03T的135千瓦(两驱)和205千瓦(四驱)高出一大截。255千瓦≈347马力,这已经接近一些2.0T高功率燃油SUV的水平了。

这意味着什么? 加速更快、爬坡更有劲、高速超车更从容。尤其是在非铺装路面,双电机四驱系统能更精准地分配扭矩,配合H臂后悬,脱困能力不会差。

但问题也来了:性能强了,电池扛得住吗? 匹配的是国轩高科磷酸铁锂电池,安全性高、寿命长,但能量密度不如三元锂。所以它的CLTC续航是多少?暂无相关数据。不过从电机功率推断,电池容量应该不小,否则续航会打折扣。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

这里我想插一句:三电技术的核心不只是电机功率,还有电控系统的调校。比如动能回收的平顺性、四驱系统的响应速度、电池热管理效率——这些纸上看不到,得开过才知道。我建议大家等首批车主反馈,别光看参数下单。

底盘与操控:铝件多=轻=灵活,但别当“硬派越野”玩

很多人一看到“H臂多连杆+铝制部件”,就觉得这车能越野。我得泼点冷水:它本质还是城市SUV的底子,轻量化是为了省电和提升操控,不是为了攀岩。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

麦弗逊前悬结构简单、成本低,但极限操控时侧倾会比双叉臂大。H臂后悬算是同级里比较高级的配置了,能更好平衡舒适与支撑。铝件用得多,车身轻了,转弯更灵活,能耗也更低——这对电车来说太重要了。

但你要真拿它去豁沙、攀石头?我劝你三思。离地间隙、接近角、离去角这些关键数据文档没给,但方盒子造型通常不会太差。建议等官方公布具体越野参数,别被外观骗了。

和谁比?iCAR 03T是唯一参照,但定位可能不同

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

目前能拿来对比的,只有iCAR 03T。尺寸一样、轴距一样、底盘一样、电池一样,但动力更强。如果价格差不多,那X3 PLUS简直是“加量不加价”。

但文档里提到一个关键点:iCAR 03T销量一般,主要是价格偏高。那如果X3 PLUS定价更低呢?比如低1-2万?那它很可能成为“爆款”。毕竟奇瑞的品牌认知度更高,售后网点更多,用户心理门槛更低。

有没有其他竞品?比如宝骏悦也、几何E萤火虫? 有,但它们要么是单电机、要么是小车,动力和空间完全不在一个量级。所以X3 PLUS的对手,可能还是得看自己人——iCAR 03T。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

用户视角:理性消费,别被“情怀”绑架

我有个朋友,去年买了某新势力电车,结果半年后发现续航虚标、车机卡顿、售后慢。他跟我说:“买车不能光看颜值和参数,得看长期体验。”

所以我想对各位车友说:别因为“方盒子”就冲动下单,也别因为“奇瑞”就觉得一定便宜靠谱。等实车试驾,重点感受:

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

加速是否线性? 电机猛不代表好开,顿挫感强的电车坐着晕。

底盘滤震如何? 城市路好开不算本事,过减速带不颠才算真功夫。

车机流畅吗? 智能化不是噱头,导航卡顿、语音失灵最烦人。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

续航真实吗? 别信CLTC,问问车主冬天开暖风能跑多远。

行业观察:平台化是趋势,但品牌还得靠差异化

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

现在越来越多车企玩“平台化战略”,一个底盘,出好几款车。这不是偷懒,而是为了降低成本、加快研发速度。大众有MEB,吉利有SEA,奇瑞有自己的新能源架构也不奇怪。

但消费者要的是“独特价值”。X3 PLUS如果只是换标,那它注定走不远。但如果它能在调校、服务、价格上做出差异,比如底盘调得更舒适、三电质保更长、智能化更先进,那它就有机会。

未来,轻量化材料、高效电驱、智能座舱会是主流。而安全驾驶永远是底线——希望奇瑞别为了“酷”而牺牲视野或主动安全配置。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

总结:性能更强,价格是胜负手

奇瑞X3 PLUS是一款“来者不善”的车。它有方盒子造型吸引眼球,有255千瓦四驱系统撑腰,有2715mm长轴距保障空间,还有奇瑞的品牌背书。但它能不能火,关键不在产品力,而在定价。

如果它比iCAR 03T便宜,甚至做到“同价高配”,那它很可能成为年轻人的第一台“轻越野”电SUV。但如果定价过高,那它就只是又一款“看着帅、买不起”的概念量产车。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

所以问题来了:你觉得奇瑞X3 PLUS卖多少钱合适?15万?18万?还是20万以上?欢迎在评论区留下你的看法。

另外,如果有车友已经试驾过,或者有内部消息,也欢迎分享。我这个老司机,随时准备去4S店蹲一波实车体验。

奇瑞X3 PLUS将上市,方盒子造型,配两驱四驱,能被认可吗?-有驾

祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。

0

全部评论 (0)

暂无评论