10月销量仅55台，同级兄弟车型却有上万台的差距——丰田凌放这款号称‘精致豪华’的SUV究竟怎么了？坐进车里，你会被它的真皮内饰和柔化滤镜般的底盘质感惊艳到，它确实带来了丰田阵营里罕见的高级体验。但为何消费者不买账？原来行驶卡顿的车机、缺失的倒车雷达、以及和RAV4完全相同的轴距都成了‘扎眼短板’。就像一位偏科学霸，语文95分却数学30分，凌放的高级感藏得太深，而日常使用中的不便又太过直白。在15万价位上，家庭用户更在乎的其实是‘省心实用’，而非精美的‘西装’。这背后不仅是车型定位的尴尬，更是产品力与真实需求的一次典型错位。
主持人:我们这期节目将围绕 一辆销量断崖式下跌的丰田SUV 展开，10月份只卖了55辆，你敢信吗？就在同一个月，它的兄弟车型 RAV4荣放 卖了超过2万辆，威兰达也破了1万多辆。你说这反差，是不是有点太刺激了？嘉宾:我刚看到这数据的时候也愣了一下，说实话，55辆，听起来都快像库存车清仓的数字了。而且你刚说的这车，是凌放HARRIER对吧？它可不像是那种‘拉胯’的车，反而在很多地方挺下本的。主持人:对，就是它。所以我第一反应是，会不会有人觉得，55辆是不是统计错了？真的有丰田SUV卖成这样？毕竟丰田这牌子，大家印象里不都是‘闭眼买都行’吗？可凌放就这么实实在在地‘跳水’了。那问题来了，这辆车，它到底是哪款？在丰田的SUV家族里，它算什么定位？嘉宾:好问题。我先帮你捋一下，凌放HARRIER呢，定位是中型SUV，比RAV4高半级，你说它像汉兰达那种七座的吗？也不是，它是那种偏精致、偏豪华感的五座SUV，想走的是‘高级感’路线。而且你猜怎么着？它优惠完入门价直接干到了15万左右，跟2.0L中配的RAV4价格都快贴脸了。主持人:等等，你刚说它定位更高，价格却跟RAV4差不多？那它是不是在用料上得有点真东西，才能撑得起这个‘中型SUV’的面子？要不然消费者凭啥多花这点钱，不去直接买个更熟悉的RAV4？嘉宾:必须有啊。我第一次坐进凌放，最直观的感受就是——这内饰，真的不像我印象里的丰田。你想想，RAV4、汉兰达以前被吐槽最多的就是‘塑料感’，中控台、门板，手能摸到的地方好多都是硬邦邦的。可凌放呢？放眼望去，全是皮质覆盖，连入门版方向盘都是真皮的，坐进去那一瞬间，真有种‘哇’的感觉。主持人:你这么一说，我好像有点懂了。就像你买件外套，一个是尼龙布的，一个是羊羔毛的，价格差不多，你第一眼肯定觉得后者更值。那除了内饰，它开起来呢？毕竟车不是光坐着看的，对吧？嘉宾:这才是最让我意外的。你知道RAV4和威兰达用的也是双叉臂独立后悬架，听起来挺高级的，但实际开起来，过个减速带还是‘咚’一下，车身晃得挺明显。可凌放不一样，它的悬挂调校真的像是开了‘柔化滤镜’。我上次试驾，经过一段烂路，坑坑洼洼的，结果底盘把震动处理得特别轻微，就‘噗噗’两声，车身稳得很。主持人:等一下，你刚说‘调校’？我有点迷，同样是双叉臂，硬件一样，为啥开起来差这么多？是不是厂家在‘软硬’上做了文章？嘉宾:是，你刚说对了。你可以这么理解：双叉臂就像一个更结实的‘机械臂’，控制车轮上下运动更精准。但具体它动起来是‘硬邦邦’还是‘软绵绵’，就得看厂家怎么调减震器的阻尼、衬套的软硬了。凌放明显是往舒适性上偏的，所以哪怕路再烂，它也能让你感觉像在‘贴地飞行’，不像RAV4有时候像在‘蹦迪’。主持人:哈哈，‘蹦迪’这比喻太到位了。那我懂了，底盘舒服，内饰高级，价格还跟RAV4差不多，听起来它不是应该卖得更好吗？怎么反而销量干到了55辆？这不科学啊。嘉宾:所以这就得拆开看了。我们刚才说的都是它的‘牌面’，但买车不是只看牌面的，你还得看‘里子’。比如，你试驾完觉得高级，可你老婆第一次倒车，发现没有倒车雷达，会不会当场翻脸？主持人:你别说，我还真遇到过这事儿。朋友买了辆高配车，结果倒车没雷达，他媳妇儿连着蹭了两次墙，直接说‘这车我不开’。所以你是不是想说，凌放的问题，出在一些‘感知特别强’的配置上？嘉宾:没错。我查了一下，它的低配车型，连日间行车灯都没有，前脸光秃秃的，看着就没精神。倒车雷达也没有，你得手动倒，全靠后视镜和感觉。而且那个车机，12.3英寸的大屏是挺大，但反应特别迟钝，点一下要等三秒，跟老年机似的。这些小地方，一上手就烦。主持人:我明白你的意思了。就像一个人，穿得再体面，西装革履，但一开口说话结巴，做事还总忘东忘西，你是不是就觉得‘这人不行’？内饰和底盘是‘西装’，但车机和雷达是‘说话做事’，对吧？嘉宾:对，而且还有一个更致命的点——它的轴距，和RAV4、威兰达一模一样。你刚说它是中型SUV，可轴距没加长，这就让很多人心里犯嘀咕：我多花点钱，买个‘中型’标签，结果空间和紧凑型SUV一样？那我图啥？主持人:你这么一说，我脑子里马上跳出一个问题：轴距一样，实际空间真的一样吗？还是说更多是‘心理作用’？毕竟消费者买车，不就图个‘级别感’吗？嘉宾:其实从物理空间上说，可能差别不大，但‘轴距’这玩意儿，就像人的腿长，腿长的人看着就稳，坐起来也觉得宽敞。消费者一看参数表，RAV4轴距2690毫米，凌放也是2690，那他就会想：我干嘛不买个更便宜、认知度更高的？你说它底盘好，可普通人试驾一次，能记住多少？但没雷达、车机卡，这些可是天天要面对的。主持人:所以听你这么一拆，我感觉凌放的问题，不是它不够好，而是它的好，藏得太深；它的不好，又太扎眼。就像一个学霸，语文考了95，但数学只考了30，总分一拉，直接掉档。嘉宾:太形象了！它就是个‘偏科生’。内饰和底盘是它的强项，可基础配置和空间认知是短板。而且你别忘了，它卖15万多，这个价位的消费者，很多是家庭用户，他们要的是‘省心’‘实用’，不是‘高级感’。你给他们一个真皮方向盘，不如给他们一个倒车雷达来得实在。主持人:那我问你，如果现在有个朋友问我，‘凌放到底值不值得买’，我会怎么答？是不是得看人？嘉宾:绝对是看人。如果你是个特别在意驾驶质感、喜欢安静舒适的人，愿意自己动手装个雷达，能忍得了车机慢一点，那凌放真的能给你越级的体验。但如果你是新手，或者家里人开车多，那这些短板会天天折磨你，再好的内饰也救不回来。主持人:所以咱们是不是可以总结一下，导致它跳水的原因，可能不是一个‘点’，而是一个‘面’？它不是产品力不行，而是产品力和市场需求错位了。消费者要的是全面均衡，它却给了一个‘高配低用’的组合。嘉宾:而且它的‘高级感’建立在你看得见、摸得着的地方，但忽略了那些‘看不见却天天用’的细节。你说它豪华，可连日行灯都没有，这不就自相矛盾了吗？主持人:这样一拆解，整个事情的逻辑就清晰多了。第一，它在内饰质感和底盘调校上，确实带来了丰田SUV里少有的高级体验；第二，但它在感知明显的配置——比如雷达、车机，还有空间标定——轴距上，出现了短板，和大家对‘中型SUV’的期待对不上；第三，在价格接近的情况下，这些短板让它比起更务实、认知度更高的RAV4和威兰达，吸引力直接打折了。嘉宾:我补充一点，它的‘跳水’也提醒我们，买车不能只看参数表，也不能光听别人说‘这车高级’。你得自己去坐，去摸，去开一段烂路，试试倒车，感受那些‘配置表’上没有的东西。主持人:没错。回过头看，10月份RAV4卖了2万辆，凌放只卖了55辆，这个反差太强烈了。但它也让我们看到，汽车市场从来不是‘好车就一定卖得好’。产品力、认知度、实用性和心理预期，这些都在影响一辆车的命运。所以呢，给咱们听众朋友一个建议：选车的时候，别只看销量榜，也别光听参数，多试驾，多体验，找到真正适合自己的那款。本期节目就到这里，我们下期再见。
全部评论 （0）