理想花42万开发布会硬刚“增程尽头论”,转头自家六成销量靠纯电撑场,蔚来高管俩字“谢谢”杀人诛心

理想花42万开发布会硬刚“增程尽头论”,转头自家六成销量靠纯电撑场,蔚来高管俩字“谢谢”杀人诛心,这波操作到底图啥?

理想花42万发布L8怼增程没到头,转头一看自家六成销量靠纯电,蔚来高管两个字回应:谢谢,这波营销到底给谁看的?

6月23号晚上,全新理想L8 Livis正式上市。说实话这车配置是真的顶,42.98万的售价,纯电续航430公里,第三代5C增程器亏电油耗才6.2升,双马赫M100芯片算力拉到2560TOPS,还配了三颗固态可变焦激光雷达和800伏全线控主动底盘。

但你猜发布会上他们重点讲了啥?

产品线总裁刘杰直接开怼行业里那句“增程的尽头是纯电”,振臂高呼“增程的尽头是理想5C增程”。

看到这我脑子直接短路了。你知道发布会前两天理想CEO李想本人还在微博上说啥吗?“不要搞新能源鄙视链,要尊重用户用油没有焦虑的偏好”。结果自家发布会直接下场开撕,这口径分裂得也太明显了吧?

好,你说要捍卫增程尊严是吧?那咱看看数据。

乘联会刚出的5月销量,增程车型批发量9.5万辆,同比暴跌24.9%,创近五年最大单月跌幅,市场份额从一年前的10.3%缩水到只剩7%。

纯电呢?5月批发88.6万辆,同比增长16.6%,市占率冲到65.7%。

理想花42万开发布会硬刚“增程尽头论”,转头自家六成销量靠纯电撑场,蔚来高管俩字“谢谢”杀人诛心-有驾

更尴尬的是理想自己家的账本。5月理想一共卖了33350辆车,其中纯电i6一款就占了20878辆,占比超过六成。一年前理想月销4万辆几乎全是增程,现在纯电反超成了顶梁柱。L7、L8、L9这些增程主力销量同比分别跌了69%、75%、69%。

你发布会上怼的“增程尽头论”,市场在用脚投票,你家销量结构也在用脚投票。这到底是给谁看的?

更骚的操作来自友商。

发布会刚结束,蔚来负责公关传播的副总裁马麟,微博就发了俩字:“谢谢”。

就俩字。底下评论区秒懂,有人直接点破:“真理越辩越明,更多人知道增程的尽头到底是啥了。”马麟还回了一句“希望如此”。

连回击都省了,两个字直接把你发布会变成大型公开处刑现场。这才是公关的神级防守反击。

你要说李想不焦虑那是不可能的。2025年全年理想营收净利双双下滑,净利同比暴跌85.8%;2026年Q1单季归母净亏损22.76亿。所以2026年内部复盘才承认“错误地将资源过度向纯电倾斜”“增程仍然是基本盘和利润来源”。

问题是,增程这个盘还守得住吗?

乘联会秘书长崔东树的判断很直接:这不是短期波动,是800V快充普及、纯电续航突破600公里、充电桩超500万根之后形成的“结构性拐点”。购置税政策也从2026年起调整,增程想拿补贴必须纯电续航≥100公里且馈电油耗优于同级燃油车30%。

说白了,“可油可电”这个卖点正在失去吸引力。

再看看理想这次拿出的L8 Livis,72.7度5C电池,10分钟从10%充到80%,城区纯电续航达成率102%,保养周期拉到3年一次。这些技术放在增程车上确实牛,但你细品——430公里纯电续航,3年保养一次,这不就是在拼命“模拟纯电车”的体验吗?

一边在发布会上喊“增程的尽头是5C增程”,一边把车造得越来越像纯电。这逻辑闭环我反正没看懂。

回头想想,理想其实挺像苹果的——设计原创、系统丝滑、SKU精简、每一款车都有明确的受众。但你见过苹果跟安卓阵营争论曲面屏和折叠屏谁是未来吗?

没有。人家就做自己的产品,自然有人替它说话。

产品这么强,配置这么顶,偏偏选了最招骂的战场去开火。何必呢?

0
全部评论 (0)
暂无评论