说起车险这档子事，对不少老司机来说，那是出门的“定心丸”。
可近来，这池子水有点浑。
不少车主吐苦水，图了个“贱卖”，结果买了“李鬼”车险，真要出了岔子，退款比登天还难，理赔更是水中捞月，活生生一个赔了夫人又折兵。
这“李鬼”车险，究竟是何方妖孽？
说穿了，就是那劳什子“车辆安全统筹”。
听着云山雾罩，实则跟正规车险八竿子打不着。
它顶多算是一种行业内部的“抱团取暖”，原是给跑运输的自家兄弟使的，现如今被某些人拿来冒充车险兜售，搁谁身上不得窝火？
潘先生就着了道。
对方摇身一变，成了“大地车险的座上宾”，微信上嘘寒问暖，拍着胸脯说是正规车险。
结果呢？
支付宝划走三千大洋，换来一本“机动车安全统筹”的经。
发觉不对劲想退款，对方先是满口应承，转脸就变卦，要扣三成“跑腿费”，这吃相，简直是雁过拔毛！
好在潘先生八方奔走，总算把钱给抠了回来。
吴女士更糟心。
男友出了交通事故，眼瞅着要掏一大笔腰包，这才恍然大悟，自己买的哪是车险，分明是“车辆安全统筹”！
找那牵线搭桥的，才晓得对方不过是个掮客，推销的是一家叫“河北众安汽车服务有限公司”的货。
更叫人绝望的是，这家公司早就被投诉得体无完肤，连根毛都寻不见，空壳一个，赢了官司也是竹篮打水。
这事儿，是不是越想越瘆人？
细究起来，这局里头门道可不少。
其一是信息鸿沟。
很多人对“车辆安全统筹”一窍不通，加上有些掮客存心混淆视听，用“平安统筹”、“人保统筹”之类的幌子，往大树底下靠，让人误以为捡了个金元宝。
就像潘先生说的，他货比三家，发现一堆自诩保险公司人的，卖的都是统筹，人保、平安、阳光、众安，无一幸免，全成了山寨货。
其二是监管掉链子。
这些“统筹保险”公司，压根没捞到保险经营的“尚方宝剑”，属于无证经营。
但它们却能明目张胆地卖“保险”，甚至注册跟正牌保险公司撞脸的企业名，这背后，是不是有猫腻？
北京工商大学中国保险研究院院长王绪瑾就开腔了，这已经踩了法律红线，市场监督管理总局也该出手管管了。
再往深里挖，是消费者维权路漫漫。
像吴女士碰上的，就算认清了骗局，想讨个公道也是难如登天。
公司杳无音信，官司赢了也颗粒无收，这种无助感，才是最叫人泄气的。
中国保险行业协会也敲黑板划重点了，提醒诸位，“XX统筹”、“XX互助”、“XX联盟”都不是保险合同，出了事儿没法按保险法来。
他们还支招，让大家用“金事通”APP验明正身，或者直接找保险公司求证，看看是不是正规军。
可这就能药到病除了吗？恐怕没那么乐观。
试想一下，为啥这么多人会中招？
除了信息差，还有个要紧的因素，就是“贪小”。
正规车险价格不菲，而这些“统筹保险”往往更“亲民”，让一些人抱着一丝侥幸，觉得能省一笔是一笔。
单看2024年全国消协组织受理投诉的情况，“车辆统筹保险”的投诉量井喷式增长，这数字，足见问题的冰山一角。
但话说回来，这板子也不能全打在消费者身上。
要是市场监管给力，要是销售人员不玩猫腻，要是维权渠道更畅通，或许就能让更多人免遭池鱼之殃。
所以啊，买车险这事儿，真得把眼睛磨亮。
别光瞅着价码，更要看清是不是正规保险公司，合同条款是不是白纸黑字。
要是印章不对劲，货不对板，千万别稀里糊涂签了字。
就像王先生说的，小磕小碰，这些“统筹保险”或许还会意思意思，但真要出了大事，就可能翻脸不认人。
况且，买了这些“野鸡”保险，以后再想投保正规车险，没准还得破费更多。
这事儿，归根结底，还得从源头治理。
监管部门要重拳出击，扫清非法经营，规范市场秩序。
保险公司也要加大科普力度，提高消费者的防骗意识。
消费者自己也要多个心眼，别被“划算”迷了心窍。
潘先生和吴女士的遭遇，就像一面明镜，映照出车险市场的乱象，也告诫我们，世上没白吃的午餐，捡了芝麻丢了西瓜。
这“车险”啊，还真得精挑细选，不然，保不齐就成了“吃人不吐骨头”的陷阱。
全部评论 （0）