60天账期，为何总像一场幻觉？车企们喊着要兑现承诺，供应商却像在等一场难落下的雨。汽车圈刚刚联手试水，17家国内车企在6月高调承诺，账期不超过60天。不知是大义凛然，还是头脑发热——反正，这一口号的响亮程度甚至盖过了洗脑广告。而现实，如你我所见，三家企业兑现了，剩下的只能给供应商画饼充饥，最好再配点茶喝下去。
这里的尴尬，不只是承诺的落空，更是一场“知易行难”的集体表演。账期这东西，说得都懂，但真要抬脚迈过去，就像肥胖人士尝试高抬腿，只能象征性地抖一抖。毕竟，从工信部通报到零部件企业的实际反馈，再到行业里层层转述，“60天”听上去像一招自我革命，但落地却是困难得让人怀疑人生。
现实其实更残酷。行业账期常态是170天，优秀“卷王”甚至能玩出240天的花活。供应商等钱，就像那句网络名言：“没钱你让我怎么办？”中国汽车流通协会听见70%的中小企业在叫苦，直指“回款周期过长”。动力电池成本占整车三成，广汽老领导公开表态是在替宁德时代打工。嘿，这年头，打工的还倒贴，谁家日子都不容易。
账期拖长，其实是一场“现金流抖擞”运动。整车厂把自己变身搬运工，把财务压力啪地砸到供应链头上。自主品牌采购负责人道明本质：价格内卷，账期腾挪，本质是拿着供应商的钱去折腾。玩的是“借鸡生蛋”，鸡能生几年蛋，供应商就能熬几年。整个行业利润像豆腐丝泡水，沾不住牙，账期魔法成了变现的最后一根稻草。
但要真把账期缩到60天，车企内心那点小算盘根本按不住。他们仿佛瞬间从江湖大佬变成唯唯诺诺的小学生，每一步要打报告、盖章、扯皮。黄伟冲一针见血：60天账期是从验收、财务结算、法务审核、发票开具之后才真正开始。换句话说，60天只是美好故事的后半段，前半段可以拖到猴年马月。
即便正式进入账期，供应商真拿到钱也得看天吃饭。理想中的现款支付，现实中精神鼓励；银行承兑汇票要等，商业票据流通性差且风险自带刀枪。陈楚用最冷的眼神总结：有些汇票现实周期180天，贴现分分钟又成240天。账期“春天”口号下，供应商依然瑟瑟过冬。
更妙的是责任归属，供应商也并非圣人。黄伟冲强调：供应商自己材料提交、结算总结的预案也不积极，流程慢吞吞，互相指责吵到天花板裂缝。这场游戏，不是谁都无辜。“知易行难”，不只是嘴硬，也是习惯作祟。
账期执行难，根子还是行业利润被蚕食。当低价内卷变成主流，主机厂只能靠狠狠拖账期给自己喘口气，供应商被压成强行微笑的苦工。贾可点评：“高层表态只是姿态，惩戒机制稀缺，契约精神和利益碰撞一遇，像冬天冰雪下的野草。”没有强硬的监管和成本，执行无力，如同鸡毛飞上天，落地还得自己捡。
那有没有解药？答案是有，但成分太少。部分车企在尝试优化支付方式，黄伟冲说开始用现金和银行汇票取代商业票据，这确实是进步。账期不再拖成裹脚布，供应链局部“顺气”。但光靠企业自觉，系统问题还是盘根错节，“微光”再强也照不亮地下室。
陈楚直白：账期乱象需要监管硬核干预，不然价格战绵延不绝，“纸上60天”永远不能变成“账户60天”。重罚才能吓住行业老油条，仿佛一声惊雷让卷王不敢乱动。长远来看，必须产业升级、劣币退出，幸存者转向价值竞争，供应链才有分到肉汤的那一天。
最后想说，三家车企敢于接棒，不是奇迹，但也说明改变可能发生。罗马不是一天建成，可第一张真兑现的60天汇票象征希望。监管露牙，供应商自我加码，只要主机厂愿意收敛旧习，一切终将变好。在那一天，账期不再是山那头的云彩，而是供应链顺畅流动的水，真正滋养整个汽车行业的筋骨血脉。
这场游戏，没有赢家，只有进步。当60天成为常态，不靠压榨合作伙伴攒利润，产业才能真正站稳脚跟。那一刻，账期不只是数字，更是行业新生态的宣言。
本新闻旨在引导公众树立正确价值观，如发现内容有误或涉及权益问题，请及时联系我们修正。
全部评论 （0）