增程汽车的可油可电长途费油短途费电从能源总账来看不适合大规模推广,插混更低能耗资源更友好,长期是未来的关键

增程汽车的可油可电,长途费油,短途费电。从能源耗费的总账算——这话说得难听点,合不合算其实还得看场合和需求。别的不说,我实际接触过不少车主,尤其是那些日常上下班跑得不算远,偶尔要跑个600、700公里的。这人群中,增程车型好像挺吃香,毕竟油箱大点,续航坐立更安稳。

我记得有个朋友,买了个增程车。他说:油够用,电还可以随便拼拼。他一天上下班30公里,完全不用担心续航问题。坐在我车边,他忽然皱皱眉:这样烧油,成本不还是挺高?这问题其实就摆在面前。你增程车的燃油经济性,特别是在高速路上,能不能省着用就是个谜。

增程汽车的可油可电长途费油短途费电从能源总账来看不适合大规模推广,插混更低能耗资源更友好,长期是未来的关键-有驾

(这段先按下不表)我其实一直在琢磨,这种能油能电的混合方式,像不像某些人说的过渡产品?我说过,有时候心里觉得,技术本身挺聪明,但市场需求跟不上。搞懂这个问题,别光看技术本身,要想想实际用场。

到目前为止,增程式的第三个问题就是,废柴油、废油问题——其实这也是个没有简单解的问题。简单一点讲,油箱越大,整车越重,油耗反倒可能更高(没细想过,估算一下,百公里成本可能要在0.5元到0.8元之间,具体还得看和油耗效率)。虽说油的价格天天变,但相比之下,电力的成本几乎是死的。可这又引出一个问题:增程车到底是不是最优解?

我觉得,诚然,增程车很方便。满油满电后,续航那是真够长。记得我见过一次展车,官方标称续航里程能到800公里,拿去跑高速,基本上没啥压力。实际上—这个数字都得打个折,有时候老司机告诉我,实际也就可能跑六百多。

这,又让我想起那次和一位修理工,他边检查边说:你搞清楚,油耗越大,赔得越快。实际油耗还得看驾驶惯,比如急加速突然刹车是不是多。缺点也不止于此。

增程汽车的可油可电长途费油短途费电从能源总账来看不适合大规模推广,插混更低能耗资源更友好,长期是未来的关键-有驾

我还记得去店里看车,那时销售人员极力推荐增程车型,说:你只要给油,随时随地开。可是我心里在想——这随时随地到底靠谱不靠谱?我观察到,油箱越大,车身越重,刹车距离可能还会变长。再者,驾驶自个用,知道油箱大大方方,的确让人觉得放心。但实际上,谁也不能保证,未来不上涨(假设还要持续用油的话),就算涨点,日常用油的心里安稳,可能也差不了多少。

而我自己其实也一直在算,开个五百公里左右的长途,要花多少钱?用心算下,油钱可能占到总开销的百分之三十吧。要是全电模式,假如电池160公里纯电覆盖,基本可以跑9成的日常,剩那一点点长途,满油满电,基本上不用担心堵车高速续航。其实我觉得这点挺划算。

又有人说了:增程车结构复杂,维修成本高。这倒是真的,毕竟装了个增程器,又加了个油箱,整体复杂度高,维修难度自然也大。有人刚才翻了下笔记,说增程器的故障率比纯电要高个大几倍(不确定,我也没搞过大规模数据调研,反正听说不少修理店都嫌麻烦)。

我还发现,比亚迪那套五代DM技术,真是牛逼到家。驱动系统变得更智能,油耗控制得更科学。我试驾过一次,觉得油耗真的不高。越简单越好,支持增程当然没错,但不能盲目崇拜。不然就像有人说的:高速上增程不能直驱,赖死了。

增程汽车的可油可电长途费油短途费电从能源总账来看不适合大规模推广,插混更低能耗资源更友好,长期是未来的关键-有驾

哎,说到这里,忍不住又要:插混是不是最优选择?可能对某些人来说,答案非常明显——当然。性价比高,能日常用,长途还能补充油源。比亚迪的插混160公里纯电真的能覆盖百分之九十九的日常,剩下1%的长途,还可以跑满油,根本不用担心续航焦虑。而且用能耗的话,电耗大概在15度左右每百公里,比起传统燃油车节省不少。

诶,我突然想到,不知道你们有没有试过油电转换平顺感?我朋友骑的那台插混,开着开着你会觉得我像在骑一辆纯电车。技术做得很好,但市场上真不多见这平顺感。

有点小跑题的感觉:电池成本、生产难度都在涨,资源价格也在上升,特别是在比亚迪这种走生态链路线的公司。电池堆积,像个积怨已久的雷区。就算不考虑政策扶持,市场上对节能环保的要求,只要资源越贵,越值钱的,似乎就偏向那些能用低能耗方案的车。反观某些品牌,脑袋还灵光点没,拼命推出非增程,反而会被市场逐渐摒弃。

(这段先按下不表)你说,未来到底怎样?我倒觉得,纯电会越跑越纯,毕竟换电和高压快充的普及,未来我看电动车绝对能走得更远。但增程、插混,还有可能是过渡型的临时选择,尤其在那些没有充电条件,或者对能源保障特别敏感的地方。

增程汽车的可油可电长途费油短途费电从能源总账来看不适合大规模推广,插混更低能耗资源更友好,长期是未来的关键-有驾

但是,市场反馈告诉我:对比市场上同价位的燃油车和纯电车,增程车型的优势其实不那么明显。有些买家告诉我:反正都看着油电混合在用,心里还算踏实。其实我的结论是——踏实只是一种心理安慰。

我好奇:像比亚迪那样的技术路线,未来能不能真正走通?这还真不好说。其实我一直觉得,汽车行业这么多年,技术不断轮换,谁都不能保证一劳永逸。只要在你选车时,能多留意到真实用场和成本后果,其实也就差不多了。

(这段先按下不表)反正,买车嘛,最重要的还是看自己用得顺心。你会不会觉得,增程电对你来说,就是挺复杂的折中方案?

——

增程汽车的可油可电长途费油短途费电从能源总账来看不适合大规模推广,插混更低能耗资源更友好,长期是未来的关键-有驾

看到这里,我还在想,给车子装个手工电池补能包,也是不是个办法(这只是个天马行空的猜测,不靠谱离谱)。科技 forever 在走变革,未来会怎样,有没有人敢打包票?你们怎么看?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论