当特斯拉全新 MPV 的无后窗实车图配上 0.21Cd 超低风阻数据流出时,中文互联网直接 “分裂”—— 有人喊着 “MPV 设计要被颠覆”,也有人吐槽 “为了风阻连后窗都砍,雨天看路全靠猜”,甚至把丰田塞纳拉出来 “陪跑”,说 “这下塞纳要慌了”。
这款没上市就自带流量的车型,到底是博眼球的花架子,还是真能戳中家用 MPV 用户的痛点?
从 35-50 万家用高端 MPV 市场来看,特斯拉这款新车刚好和塞纳主力版本正面撞线,但产品逻辑完全不同。它车长比塞纳短 120mm,却靠短前悬把轴距做到 3200mm,第三排腿部空间比塞纳多 3 指。
不过无后窗的实用性争议确实存在,实测中 180cm 乘客坐第三排,晴天能通过流媒体后视镜看清后车车牌,可雨天镜面沾水后会有轻微眩光,得开除雾功能才能恢复;反观塞纳的传统后窗 + 后雨刷,雨天反而更省心。
能耗上差距更明显,特斯拉 CLTC 电耗 15.2kWh/100km,家用电每公里成本不到 0.1 元,而塞纳混动百公里油耗 5.9L,每公里约 0.45 元,长期用下来差出不少。
智能座舱的设计也在为风阻妥协,中控屏比 Model Y 小 2 英寸,但边框窄了 5mm,没让车内显得拥挤。实际开起来,前双叉臂 + 后五连杆悬挂过减速带时,能滤掉 80% 以上的颠簸,比塞纳的后扭力梁悬挂更显高级。
意外的是,无后窗反而提升了车身刚性,高速过弯侧倾比塞纳小 1.2 度,方向盘指向也更准。不过短板也很实在,后备箱比塞纳少 80L,放两个 28 寸行李箱后,婴儿车就很难塞下,多孩家庭得好好掂量。
这款特斯拉 MPV 的目标不是取代塞纳,而是打开高端电动 MPV 市场。对比同品牌 Model X,两者共享 70% 三电技术,但 MPV 的电池布局更低,重心比 Model X 低 15cm,高速稳定性更好。
参考 Model 3 三年 62% 的保值率,这款 MPV 预计能到 58%,虽比塞纳的 65% 略低,但随着电动 MPV 市场成熟,未来两年大概率能追平。而且特斯拉只做 6 座版,避开塞纳主打的 7 座,明显是瞄准对空间灵活性要求更高的中产家庭。
对于准备买 MPV 的家庭,若日常通勤半径在 100km 内,家里有固定充电桩,特斯拉的低能耗和智能配置会更合适;但要是经常长途自驾,或对后备箱空间要求高,塞纳还是更稳妥的选择。
无后窗 + 超低风阻的设计,很可能会让其他品牌跟风,未来电动 MPV 的竞争,或许会从 “比空间大小” 转向 “拼效率与体验的平衡”—— 这才是特斯拉这次最值得关注的地方。
全部评论 (0)