“世事如棋局局新，不滞于旧方能觅得生机。”
话说回来，近来车市一桩桩、一件件，着实引人深思。就拿马自达CX-5这款车型来说，本以为它能凭着那份独有的“执拗”在市场立足，谁曾想，2025款的登场，非但没能掀起波澜，反倒让人嗅到了一丝玄机。价格嘛，倒是岿然不动，依旧是12.58万元起步，听上去是那么的“亲民”，可这背后，却暗藏着一连串令人啼笑皆非的“乾坤大挪移”。
新一代的CX-5，悍然挥别了2.5升发动机的雄浑，毅然决然地将全部赌注押在了2.0升的“小心脏”上。马力骤减，气势自然也弱了几分。紧接着，一款名为“黑曜选装包”的噱头浮出水面，对外宣称只需千元，便可让您的爱车披上黑色的轮毂与后视镜的“外衣”。听起来微不足道，可这选装包里头，却别有洞天。低配车型，平添一块7英寸的仪表盘；高配车型，则多了黑色的车顶行李架以及那抹惹眼的红色真皮座椅。然而，这并非故事的全部。2.0升发动机，亦被细致入微地划分为三个层级：舒适型、智尚型、智雅型。智尚与智雅，更可加价选装Pro版，区区4000元，便可坐拥全景影像、自适应巡航等一系列驾驶辅助的“黑科技”。
寻常百姓购置座驾，所求者何？无非是省心、实用、配置齐备耳！然而，马自达此番操作，却将配置切割得支离破碎。低配的舒适型，与中配的智尚型相比，竟缺失了自动折叠后视镜、天窗、座椅加热等诸多实用功能，其差价高达万元。至于高配的智雅型，则较智尚型贵出1.4万元，所增者，不过是电动尾门、真皮座椅以及更为考究的中控装饰罢了。Pro版虽价格不菲，但其所搭载的辅助驾驶功能，诸如车道保持、自动刹车之流，确能在危急关头力挽狂澜。
试看那2.0升的发动机，区区154匹的最大马力，再配上一台6速自动变速箱，且仅为前轮驱动。反观同级竞品，本田CR-V起售价15.98万元，丰田RAV4更是高达16.98万元，两者皆远高于CX-5。按理说，CX-5在价格上占尽先机，销量理应扶摇直上才对。可现实呢？四月份的销量数据，赫然显示其仅售出2110辆，在紧凑型SUV市场中位列第50名！即便是在去年12月的销售巅峰期，也不过4226辆。这冰冷的数据，无异于当头棒喝，令人警醒！
此情此景，恰似您光顾食肆，菜单上赫然标示某道菜肴售价30元。待您点餐，服务员却告知：“抱歉，此菜若欲加肉，需额外支付10元；若欲添香菜，则再加5元；若欲更换大盘，则需再付20元。”最终结账之时，区区一道菜肴，竟耗费您几十元光景。彼时彼刻，您心中作何感想？是否会暗自腹诽：“这分明是变相涨价，玩弄权术！”
再看其他品牌，真皮座椅、电动尾门等配置，多已是标配。马自达却反其道而行之，将配置细分至此，低配车型基础功能匮乏，予人“斤斤计较”之感。当今之世，年轻一代购车，谁人不看重配置与空间？CR-V、RAV4等车型，虽价格稍高，然配置更为全面，销量亦更佳。此乃不争之事实也！
马自达素来以“人马合一”的操控理念自诩，此等玄妙之辞，听之令人神往。然发动机马力骤减，选装包层出不穷，其固有之魅力，又将消减几何？当今汽车市场，竞争之激烈，已臻白热化。若产品无优势，服务乏特色，消费者缘何买单？
究其根本，此事折射出的是企业经营策略的深层症结。在如今这个信息透明、竞争惨烈的市场环境中，玩弄“套路”只会适得其反。消费者并非蒙昧无知之辈，其洞察力锐利如炬。今日，您欲节省成本，砍掉大排量发动机；明日，您欲攫取更多利润，炮制出五花八门的选装包，此举无异于将消费者视为“提款机”。
吾辈常言，经商之道，贵在“以人为本”。此“人”，涵盖企业之员工，更包罗广大之消费者。您若将消费者视为衣食父母，竭尽所能提供有价值之产品与服务，他们自然会以真金白银投票。反之，若您执迷于如何从消费者囊中攫取更多钱财，如何玩弄文字游戏、拆分配置，那消费者亦将以实际行动，让您领略市场之无情。
马自达CX-5的销量，便是最直观的例证。它警示吾辈，在此时代，“酒香亦惧巷子深”，更令人忧虑者，乃是您将琼浆玉液掺杂入水，却仍欲以茅台之价售卖。企业若欲在激烈的市场竞争中站稳脚跟，仅凭情怀与所谓之“操控”远远不足，更重要的是拿出实实在在的产品实力，以诚待客。
愿马自达能深思此番境遇。如今销量已然垫底，若再不及时调整航向，未来之路，恐将愈发崎岖。是时候反思，如何真正洞悉消费者之所需，奉上真正有诚意之产品，而非继续在这些“雕虫小技”上耗费心神。毕竟，消费者所渴求者，并非那些华而不实的选装包，而是真真切切的价值。
全部评论 （0）