我跟你讲,刚刷到九月份的销量榜,星愿曾经多猛如今被五菱宏光mini反超,表现出市场对性价比和实用性的真实偏好

我跟你讲,刚刷到九月份的销量榜,真是让我有点发愣。

你看那吉利星愿,之前多风光啊,销量也是连续火爆。别说,十万级别SUV里,这车一直是瞩目的焦点。

但你一看,九月份一下子被五菱宏光Mini踹了个惊天反超。

差不多四万八的销量变成五万一,差距也不是很大,但反超意味着啥?意味着市场的偏好在变。

你自己琢磨,国补一停,很多站队的车子就开始掉队。

之前我还以为星愿那么大空间,有个性设计,老有人追捧。

我跟你讲,刚刷到九月份的销量榜,星愿曾经多猛如今被五菱宏光mini反超,表现出市场对性价比和实用性的真实偏好-有驾

但兴趣似乎在发生转变。

会不会是,我刚才翻了下笔记,发现小型车的便携和实用在没补贴的情况下更能打动人?

尤其是农村或二线城市,人家农村来的,最知道的就是轻便实用。

大空间?那是给城市里不差钱的少数人准备的。

市场还是很诚实的。

消费者用脚投票,喜欢性价比高的,怎么省油怎么用,最合算。

别的车大空间、豪华配置,听起来很牛,但一用就知道,平时基本就开两个人,出个门,转个弯,无忧无虑。

那山炮!大空间放这放那,但根本用不上。

你个山炮!大空间有个屁用? 这是我朋友说的,小声点,他平常骑车,骑得比较利索。

我跟你讲,刚刷到九月份的销量榜,星愿曾经多猛如今被五菱宏光mini反超,表现出市场对性价比和实用性的真实偏好-有驾

他就跟我说,用车就是得灵活,农村来的就懂,开得快又容易倒库,大点空间不太用得着。

你别说,虽然我没细想过,但我猜测,小型车的灵活性或许才是真正的重要点。

比方说,城市里堵车,左转弯不懂绕路,车子大了就不好扭,麻烦。

你冲头去看那销量榜,结果确实也验证了:性价比、实用性占优势的车更受青睐。

你想呀,九月份刹那间销量变化的原因,或许还跟购车成本有关。

我粗算了下,百公里使用成本,像Mini那样的五万块车,油耗大概5L/百公里,6块左右,算下来,每百公里才30块钱出头。

相反,那些空间大点的车,油耗可能多跑一两倍,保值率多少,也得考虑。仅仅是油费这块,Mini能比大空间车省一半多。

更有趣的是,卖车的那帮同行,嘴上都帮大空间辩解。

这车我开过,空间够用,家用没问题。 可真用过后,发现很多时候,开个平路,没必要那么大。

我还记得我朋友说一句,要不是图面子,现在谁还会买个二手空间车,油费那是个头疼事。

这告诉我,消费者其实很理智,也很精明。

我跟你讲,刚刷到九月份的销量榜,星愿曾经多猛如今被五菱宏光mini反超,表现出市场对性价比和实用性的真实偏好-有驾

说到这里,突然想到,可能有人会问:那未来大空间车还会不会卖?

我觉得会,但可能不再那么热火。

就像当年那些大型MPV一样,其实蠢蠢欲动的,也都趁着换代,变得更实用和便宜。

(这段先按下不表)

哎,有没有想过,除了价格,还会有什么因素让人买车?

我猜不过去,但或许生活场景才是真正决定性因素。

你看,农村人讲究比城里人更实在,他们认为车,就是用来拉货、拉人、方便上山的。

你说,是不是?就算是轻一点的小车,也得有强度,不能太脆弱。

不能忽略的还有供应链这块。

我跟你讲,刚刷到九月份的销量榜,星愿曾经多猛如今被五菱宏光mini反超,表现出市场对性价比和实用性的真实偏好-有驾

从生产到交付,像工厂里的流水线,搬砖似的,一环套一环。

一辆车的成本结构,你要理解大概的东西都放哪里。

如果说,材料费占了50%,那么研发费那些花的钱,是不是只占一点点?

其实不完全。类似Mini那些车,研发转型的成本,可能不用花那么多,快速迭代,价格也就能压得更低。

市场这么多年变来变去,老司机都知道:最大的赢家永远是懂得调节供需。

比如说,今年因为疫情,物流变慢,导步停工,供货压力大,价格都飙升。

明年逐步缓下来,车价也许会回到正常区间。

谁更贴近生活,谁就更受欢迎。

你觉得,下一步,什么样的车会成为新宠?

这才是我自己还没想明白的部分。

可能,某个你我都不知道的小厂,突然就蹦出来,凭一款巧设计就火了。

我跟你讲,刚刷到九月份的销量榜,星愿曾经多猛如今被五菱宏光mini反超,表现出市场对性价比和实用性的真实偏好-有驾

就像那群暗战高手一样,总在池塘底下暗暗搏杀,谁都看不出他们的赢家在哪。

你有没有考虑过——你自己会为了什么买车?

或者说,未来看得更远点,谁还会迷恋豪华配置?

谁真的用心去观察生活中的琐碎细节,谁也许能猜到市场的下一步走向。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论