韩系车这波操作，颇有些“壮士断腕”的意味。
想当年，伊兰特也曾叱咤风云，如今却要靠“跳楼价”博眼球。
就说这现代途胜L，终端优惠直奔五位数，裸车价直逼自主品牌，这诚意，简直要溢出屏幕了。
但问题也随之而来，这“白菜价”的背后，究竟是馅饼还是陷阱？
先掰扯掰扯这动力。
那台1.5T发动机，愣是给它压榨出了200匹“嘶吼马”，数据确实亮眼。
开起来，那股子冲劲儿，颇有些“窜天猴”的架势。
而且这玩意儿还“不挑食”，92号汽油照单全收，百公里七升多的油耗，也算说得过去。
但，世事难两全。
这发动机的声浪，就有点“扰民”了。
深踩油门，那噪音，堪比拖拉机进城，着实影响驾乘体验。
空间方面，途胜L只能算得上是“将将够用”。
2755mm的轴距，在同级竞品中，并不占优。
后排空间，勉强能塞下身高一米八的壮汉，但想翘个二郎腿，就有点捉襟见肘了。
储物格的设计还算用心，日常家用，倒也足够应付。
内饰设计，走的是极简路线。
双联屏的设计，依稀能看到些许“蓝天白云”的影子。
但细究之下，用料和做工，还是暴露了其“降本增效”的意图。
大面积的硬塑料，摸起来手感欠佳，与国产新势力相比，略显寒碜。
智能化配置也乏善可陈，语音交互反应迟钝，只能满足最基本的需求。
底盘调校，是途胜L的一处“软肋”。
舒适性取向，导致支撑性不足。
高速过弯时，侧倾明显，操控感大打折扣。
当然，以这个价位，追求极致的操控乐趣，未免有些“强人所难”。
关于可靠性，这套1.5T+8AT的动力总成，历经市场检验，稳定性尚可。
日常代步，问题不大。
然而，韩系车在国内的售后服务网络，相较于德系、日系，覆盖面仍有待提升。
这亦是潜在车主需要考量的因素。
外观设计，途胜L颇具“未来感”。
分体式大灯、贯穿式尾灯，辨识度极高，深得年轻消费者的青睐。
不过，这种前卫的设计风格，见仁见智，保值率也相对平庸。
那么，问题来了，11万的价格，能否“抄底”途胜L？
这取决于你的诉求。
若你对品牌价值、保值率有着执着的追求，那么途胜L恐怕难入法眼。
但若你仅仅需要一台皮实耐用、空间够用、动力尚可的代步车，那么途胜L倒也不失为一个务实之选。
平心而论，韩系车当下的处境，颇为尴尬。
产品力不俗，奈何市场号召力不足，只能仰仗降价促销来吸引顾客。
对于囊中羞涩，又渴望合资品质的消费者而言，这或许是一次难得的“薅羊毛”机会。
不过，韩系车此番降价，果真是“黔驴技穷”了吗？
或许并非如此。
在白热化的市场竞争中，价格战亦是一种常见的营销手段。
通过牺牲利润，换取市场份额，未尝不可。
只是，这种“饮鸩止渴”的方式，又能维持多久？
这才是韩系车亟待深思的问题。
毕竟，消费者终究会回归理性，关注产品本身的价值。
若一味依赖价格战，恐怕只会陷入恶性循环。
当我们习以为常地将原因归咎于“韩系车水土不服”时，是否忽略了自主品牌的崛起、消费升级等宏观因素的影响？
毕竟，时代的车轮滚滚向前，唯有不断创新，方能立于不败之地。
全部评论 （0）