中国的“大门敞开”却暗藏门槛,“奉陪到底”实则立法倒计时,外表风光背后是利益博弈与政策角力

中国的大门敞开却暗藏门槛,奉陪到底实则立法倒计时,外表风光背后是利益博弈与政策角力

你知道吗?就像去年年底那次新闻,进口汽车关税突然被带到新的水平。其实不是没有迹象的。去年,我还记得自己翻了下数据,汽车关税提高了10个百分点,从25%涨到35%。这对不少中小品牌冲击挺大。有人私下抱怨说,车价不升反降好像不太现实,可实际上,车企的价格策略一方面要考虑稳定渠道里的人,另一方面也得用降价来抵消关税冲击(这句估算,毕竟竞争压力大,能做到稳中有降的确不多)。

中国的“大门敞开”却暗藏门槛,“奉陪到底”实则立法倒计时,外表风光背后是利益博弈与政策角力-有驾

说到这,不能不提前段时间听到的万斯条款。我一个朋友在德国家庭作坊工作,隔壁那家小工厂也参与部分奔驰的零部件供应。他们说:这次是真的要把中国零件挡下来,特意加了税,甚至想限制回收。你看,零部件价格涨了5%左右,因为关税还是有一定弹性。这个弹性,让我们这些打工人不得不走线下取货、拼装车型,才能确保利润不被吃掉。

但车企也不是都能应对这些变化——你得记住,供应链背后是一场没有硝烟的战斗。抛开宏观的政治气候不谈,研发流程其实说白了也很讲究。以我身边的一个研发主管为例,他曾跟我提过:我们设计新车,会考虑到未来的供应链成本,从零件线性变化、库存冻结到合作伙伴的信用风险。这段话看似专业,其实就是说:在设计阶段就得考虑供应商能不能按时、按质交货。毕竟,车子从思路到下线,最大的问题不是技术难题,是供应链的博弈——比如某个零件变成国外禁输品时,整车计划就得马上调整。

一开始我觉得大家都理解得很简单——门开着,车可以进口,关税再高点也比贸易战强。至少,部分用户还能摇摇头,觉得我买进口车就无法避免这些税。真正的运营策略一环,才发现门背后还藏了个隐形门槛,就是政策的连续性和可预期性。

我记得去年翻了份车企内部的财报摘要,某品牌在欧美市场的保值率据说只有40%左右(这是估算,毕竟没有公开数据),但它们的目标,是想把进口车型打造成高端品牌的标杆。很多人对差价的理解轻描淡写:买车,不就是花点钱买个方便嘛。实际上,百公里成本从传统的0.5元(燃油+维护)到现在估算的1-1.2元(考虑税费、进口关税、仓储成本),这个差距让车企必须靠高端品牌分蛋糕——只不过养活高端车的利润空间,远比大众途观要大。

中国的“大门敞开”却暗藏门槛,“奉陪到底”实则立法倒计时,外表风光背后是利益博弈与政策角力-有驾

说到这儿,我也想问一句:你觉得,几年后,买进口车还会是奢侈吗?还是说,我们会像以前看电影一样,将进口车变成常规货?(这小小问题,似乎牵扯到政策稳定性的问题,别忘了某些地方的支持政策可不是说说而已。)

再扯一点,去年我还在某展会上碰到一位修理工,他就抱怨:去年修哈弗的3系,配件几乎没有延迟,今年突然发现就算是国产,也有配件供应出了问题。他叹了口气:这供应链啊,像坐过山车一样,忽上忽下。这种供应链风险,从几个维度看都合理:一,是全球芯片短缺,二,是国内芯片和零件的占比不到40%,三,很多原料要靠进口——这也是我觉得,供应链的稳定性,远比行业数据要脆弱得多。

我的一个小猜测:没想过,产业链的玻璃可能比想象中还薄吧?一旦政治关系变紧张,就像打翻了调味瓶,整个车市的味道立马变了。有人说,关税提高,只是暂时的吧。我有点犹豫:会不会就是养着养着,变成制度了?这是我自己瞎猜的,不太有底。

中国的“大门敞开”却暗藏门槛,“奉陪到底”实则立法倒计时,外表风光背后是利益博弈与政策角力-有驾

说完了供应链,突然想到一个细节:我刚才翻了下去年车市的报告,数据显示,包括二手车在内,汽车整体的保值率,大概在45%左右(估算,样本偏少)。这么一比,进口车的折旧似乎更快,真正的成本算下来,还是会比国产车贵一点(不是所有进口车都是差,关键看品牌和型号,但这个贵字,是不争的事实)。

这让我琢磨:为什么很多人还愿意为进口车掏钱?除了面子之外,是因为品牌带来的信任——有时候你觉得,品牌背后比用料和品质更划算。但如果政策变了,或者税率变动,那个品牌价值就像泡沫一样,一戳就散。

(这段先按下不表)车企本身也挺苦的。研发投入越来越高,技术门槛不断提升。而消费者的心理也变了,从追求面子到追求价值。你看,现在年轻人买车,除了哗啦啦的科技外,还在意用得值。而这背后,OEM们得面临一个难题:要用最靠谱的供应链体系,保障车子质量的又不能把成本逼得太高。

中国的“大门敞开”却暗藏门槛,“奉陪到底”实则立法倒计时,外表风光背后是利益博弈与政策角力-有驾

有人会问:车价越涨,用户会不会抛弃品牌?这个问题很复杂。以我观察的几个朋友为例,买本地品牌,价格差别不大,甚至还能更划算。但他们还是愿意为进口多花点钱,可能是因为心理认知还是得靠进口品牌维持——这也是我们国家品牌的心理屏障之一。你说,有没有可能在某一天,国产车的品牌力超越进口?我心里挺存疑:短期内,这个门槛还是挺坚挺的。

我还在想:未来的车市,会走向怎样?如果关税一直维持高位,或者政策频繁变动,那投资进口车的风险是不是变得更大?反过来,国产车的创新压力会不会越压越大?(这次我真诚地觉得,这些问题还挺悬的。)

等我再打听点具体细节,比如某品牌的零件供应周期、修理工的维修成本,或者渠道中爆款车型的库存情况,再和你聊聊。

结尾留个问题:你觉得,车市的风向,是不是越吹越国际化了?还是说,某一天我们会发现,最本土的车,才是真的走得更远?

中国的“大门敞开”却暗藏门槛,“奉陪到底”实则立法倒计时,外表风光背后是利益博弈与政策角力-有驾

(这个问题,留给你自己想啦。)

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论