开门见山，今天咱们聊一个让车圈吵翻天的话题——增程式电动车。
很多人对增程式有误解，觉得它就是个“油电混动”。其实不是，两者的工作逻辑差得挺远的。
打个比方吧。传统油电混动，像丰田那套THS系统，发动机和电机是“夫妻档”，俩人一起干活，有时候发动机直接驱动车轮，有时候电机帮忙，有时候一起上。这套系统精妙是精妙，但结构复杂，行星齿轮组那一套东西，说实话，我拆过好几回，每次都得小心翼翼的。
增程式呢？不一样。它的发动机压根不直接驱动车轮，只负责一件事——发电。你可以把那台发动机理解成一个“随车充电宝”。车轮永远由电机驱动，发动机只管给电池充电。
这就好比你手机没电了，你可以选择找个充电桩（纯电模式），也可以掏出充电宝边走边充（增程模式）。发动机就是那个充电宝，它不直接给手机供电，而是先给电池充，电池再给手机用。
这种“串联”结构带来几个好处：
- 发动机可以一直在最省油的转速区间工作，不用跟着车速变来变去- 传动结构极其简单，没有变速箱，故障率低- 驾驶感受纯粹是电车，平顺、安静、响应快
当然，缺点也明显——高速巡航时，能量要经过“油→电→电机”两次转换，效率不如发动机直接驱动来得高。这也是为什么很多人说“增程式跑高速费油”。
真实用车场景：谁在骂它，谁在夸它？
我车间里来过形形色色的增程车主，有理想的，有问界的，还有岚图的。听他们聊用车感受，挺有意思。
一哥们儿，家住五环外，公司在国贸。每天通勤四五十公里，小区有充电桩。他买了台理想L7，开了一年多，跟我说：“老师傅，我这车油箱里的油都快过期了，一个月加一次油纯粹是为了让油泵别干烧。”
另一位大哥，做工程的，经常跑工地，动不动就是三四百公里的行程，而且很多工地在山沟沟里，别说充电桩了，连信号都没有。他也开增程车，理由很简单：“我不信任充电基础设施，但我信任中石油中石化。”
这话糙理不糙。咱们加油站密度全球领先，哪怕是青藏线上，隔个百八十公里总能找到加油站。但充电桩呢？城区还行，出了城，尤其是县城以下，覆盖率还是差点意思。
当然也有骂的。一个小伙子，买了增程车主要跑网约车，一天跑个三四百公里。他跟我抱怨：“高速上油耗比我之前那台轩逸还高，这不纯属智商税吗？”
你看，同一款车，不同场景下，评价天差地别。
从修车角度看：增程式好修吗？
这是我的老本行，必须得说说。
增程式的机械结构，说实话，比传统燃油车简单太多了。没有变速箱，没有离合器，没有传动轴（大部分是单电机后驱或双电机四驱），发动机也不需要承受复杂的工况变化。
我拆过一台理想ONE的增程器，那台1.2T三缸机，结构相当紧凑。因为它只需要在固定转速区间工作，所以设计上省掉了很多传统发动机需要的东西。磨损也小，毕竟不用频繁变速、频繁启停（真正意义上的启停，不是那个自动启停功能）。
电驱系统这块，电机本身是个相当皮实的东西。没有活塞、曲轴、气门这些机械磨损件，理论上寿命非常长。当然，电控系统和电池是另一回事，但这属于所有电动车的共性问题，不是增程式独有的。
要说隐患，我觉得有两个值得关注：
第一个是发动机长期低负荷运行的积碳问题。增程器虽然工况稳定，但如果长期只在市区跑、纯电模式用得多，发动机偶尔启动一下又熄火，燃烧不充分，积碳容易堆积。这点厂家其实也意识到了，很多增程车都有“强制保养模式”，定期让发动机高转速运行一会儿，把积碳烧掉。
第二个是冷却系统的复杂度。增程车有发动机需要冷却，有电机需要冷却，有电池需要冷却，三套热管理系统得协调工作。我见过有车主因为冷却液管路渗漏导致发动机过热的，虽然是个案，但也说明这套系统维护起来比纯电车要多几个关注点。
不过整体来说，增程式的可靠性表现还是不错的。至少比那些结构复杂的双离合变速箱让我省心多了。
未来怎么看：增程式会被淘汰吗？
这个问题，我觉得得分短期和长期来看。
短期内，增程式还会继续增长。充电基础设施的完善需要时间，固态电池、超快充这些技术的普及也需要时间。在这个过渡期内，增程式作为一个“过渡解决方案”，市场空间还很大。
长期来看，当充电像加油一样方便，当电池能量密度高到一块电池能跑一千公里，当充电速度快到五分钟充满，增程式存在的理由就会大大减弱。毕竟，那台发动机是有成本、有重量、需要保养的。如果纯电能完全满足需求，何必多带这么个“累赘”？
但这个“长期”是多久？五年？十年？二十年？没人说得准。技术进步的速度，往往既比我们想象的快，又比我们想象的慢。
我个人的看法是，增程式不会“被淘汰”，而是会“自然退场”。就像功能机没有被智能手机“淘汰”，而是用户自己选择了智能手机。当纯电车的体验全面超越增程式，消费者自然会用脚投票。
聊了这么多，回到最初的问题：增程式是过渡产品还是不错的解决方案？
我的答案是：它是这个时代的“务实选择”。
不是过渡，因为它实实在在解决了当下的问题；也不是最佳，因为它本质上是一种妥协，是在电池技术和充电设施都还不够完美时的权宜之计。
但妥协不是贬义词。工程学的本质就是在各种约束条件下找到最优解。增程式，就是当下这个时间点，面对里程焦虑、充电设施不足、用户多样化需求这些约束条件时，工程师们给出的一个相当漂亮的答案。
至于它适不适合你，我的建议是：别听网上的争论，想想自己的用车场景。每天跑多少公里？家里能不能装充电桩？一年跑几次长途？这些问题想清楚了，答案自然就有了。
好了，今天就聊到这儿。下次保养的时候，记得让师傅检查一下冷却液，不管你开的是什么车。
全部评论 （0）