理想i6发布会我在现场，听到经理说：这次不一样，不仅是设计，连技术都要走前头。我心里咯噔一下，这倒让我产生一些猜测——是不是理想想靠这种融合创新的路线填补i8那点不足。说白了，对于两年前的理想i8，我的感觉是不够本土化，太像精致的豪华MPV了，但用了一段时间，发现空间和静谧感不错，跑长途性价比还行。可是市场反馈不那么热烈，估算销量可能也就一半的样子（样本少，估算，体感）。
我刚才翻了下笔记，看到的一张老照片——就是那时我跟一个销售闲聊，问他：你们这个车，走量是不是难？他马上反应：大家想的都差不多，个性在公路上挺好，家庭实用就得看自家预算了。
这次理想i6，依旧用了那种流线型的车身，真要说设计，我觉得比起第一代，更像是家里那个你爱不释手的中年男士——不张扬，但很有范儿。它的侧面线条是我个人很喜欢的部分，特别是车顶的黑化处理，就像汽车界的眼镜，时尚又低调。问一下，双门的那一镜又比一代车头更宽一些，是不是想强调它在SUV中的个性呢？不过我一直好奇，车顶线条这样制导，是否影响了后排头部空间？（这段先按下不表）
对比一下，理想i6的尺寸：长近5米（4950mm），宽1米九三，轴距3米，这基本就堪比家用中大型SUV。我猜，这样的尺寸对于日常城中穿梭来说，无疑是得心应手，但在停车便利性方面是不是会有犹豫？有车的朋友都知道，空间大硬币多，可能停车也要多掂量。
说到这我突然卡壳了：我一直在琢磨，理想的这个家族式设计是不是有点刻板？没有突破，反倒像是复制粘贴加上点科技感。所以我就在想：是不是，理想在技术上其实做得挺扎实的，只是没用吓人的外贸元素或夸张的涂装去吸引年轻人？（这段先蓄力，不说真有多端，毕竟细节少）
供应链上的事，稍微讲点，电池技术其实就像是厨师的调料手法。用磷酸铁锂，就像做饭用的家常调味料，便宜、安全，寿命长，但续航上有限。配上800V高压架构，给好像是电动的燃气灶，烧得快：10分钟充电能跑个500公里（估算，未必绝对）。假设全系配87.3kWh电池，正常驾驶下的百公里电能消耗大概在16-20度之间（估算，体感），那么每公里电费其实还挺实惠。那你说，未来这个价位，真能把年轻家庭抢到手？模糊的市场空间我觉得还是要看有多少人愿意为了这点时尚多掏点钱。
嗯，说到这我突然发现，理想的研发思路其实跟家用厨房的布局差不多：要便利、耐用，还得考虑未来餐桌的变化。这个碳化硅电机，我猜，也许研发团队在想：这东西是不是像厨房里用的省时炊具，能让效率提升？可我也会琢磨，所谓碳化硅会不会有点老掉牙的科技名词？我没细想过，只是觉得，用最基础的理解，它或许像油烟机中的一种新材料，更耐用、更省电。
我身边一个修理工，经常说：理想的车维保相对简单，不像某些品牌，拆个电池都像拆古董，这点赢得不少人心。他还补充：不过你要是真有折腾精神，像里面那些线束设计，倒也不难修。这让我觉得，理想可能在渠道维修上，费点心思，但整体还是比较好搞的。
（这段先按下不表）你会不会觉得，理想通过这个家族脸的设计，实际上是在给市场画线——如果你喜欢这种归家感，它能给你安稳；但如果要个性化，可能还需多点惊喜。
但我得承认，理想的这个中大型家用SUV放在市场上，竞争可以说相当激烈。特斯拉Model Y的价格区间里，配置上哪点能比得过它？对比某些国产品牌，比如蔚来、威马，我觉得理想的优势可能在量产成熟和价格实在——这是不是也是为啥它要走家庭路线？车牌子做得再漂亮，能不能落到实处，才是关键。
话又说回来，理想的家族化元素让我联想到自己第一次看家里的老父亲，虽不爱穿潮牌，但嘴角那一点点稳定的笑意，其实才更令人信赖。你有没有一种感觉？这个车也在讲这样一个家庭故事？
说到这我突然想起一个问题：你觉得，未来如果理想能把电池成本降下来，价格会不会突然飙升到一两万以内？虽然这个猜测很模糊，但我有点记录：电池价格（每千瓦时）从400美元下降到如今的100（估算，体感偏保守），确实可能带来大变革。
载着这些思绪，我又琢磨：究竟哪些细节才是真正打动人的？比如尾灯设计，或者强烈的贯穿式灯带。我觉得，这里的细节不仅仅是设计，它代表的是制造商怎样用心在每一台车里搭一份家庭的温度。而我，期待看到，是否有那一点点藏在角落里的小惊喜。
嗯，反正市场不等人。理想越秀的这个中大型家用SUV，很多潜在买家会怎么定位？会不会他们其实更看重每日的实用体验而非科技炫耀？答案可能和我一样——还没有完全明白，但会一直盯着这些设计与技术的日常小细节看。你觉得呢？
全部评论 （0）