“金絮其外，败絮其中，岂为良驹？”
诸位看官，近来车坛甚是热闹，各类“焕然一新”、“迭代升级”之说，着实令人眼花缭乱。恰如那丰田新出的第六代RAV4，声势颇隆，又是标榜“摩登形制”，又是强调“智联内府”，意欲予普罗大众一番崭新之感。
平心而论，RAV4于坊间素有口碑，历次更迭皆引人注目。此番新作，亦可见其用心之处。前脸那C字形的灯组，辅以黑饰条相连，确乎醒目不少。无界之格栅，下部贯通之辐条，两侧通风之巧设，亦添了几分动感。更有甚者，还炮制出三种风味各异之版本，以飨不同偏好的拥趸。那GR SPORT版，张扬其运动之姿，加大尺幅之格栅，缀以玄色饰板连通气口，尾部更添巨型扰流之翼，悬架亦经运动化之调校。而Woodland套件版，则走起户外之风，六边形之硕大进气格栅，车顶行李之架，全地形之轮胎，颇合那喜爱郊游探险之士。新RAV4之内饰，亦是改头换面，科技感陡增。那12.3寸之全液晶仪表，10.5寸之悬浮中控大屏，兼具CarPlay与Android Auto之互联。HUD抬头显示之设，亦为驾者增添便利。细微之处，亦有精进，如那电子挡把之更替，既便操作，又腾挪出中控区域之储物空间。难能可贵的是，实体按键尚存，足见其对实用性之考量。动力总成，依旧基于TNGA-K架构，且提供多元之择，以适众口。混动版搭载丰田第五代混动技术，2.5L引擎与电机相辅，两驱版可达226匹马力，四驱版则有236匹之能。插电混动版则更胜一筹，劲达320匹马力，纯电续航亦有81公里之数。智能驾驶辅助方面，TSS 4.0系统加持，硬件亦有升级，自适应巡航、车道保持、自动变道等功能一应俱全，旨在提升驾乘之安稳与便捷。
然则，纵观此番升级，虽琳琅满目，吾等寻常百姓购车，所虑者，不仅在于此等表象之华丽，更在于其能否切中吾等日常之需。诚然，外形之靓丽，内饰之科幻，动力之充沛，皆为要点。然其背后，又隐藏着何种考量？是否真正裨益于吾等用车之痛点？譬如邻里张翁之旧款RAV4，历经寒暑十余载，依然坚固耐用，鲜有故障，此乃实实在在之益。如今之新车，屏幕尺寸虽阔，功能亦繁，然其维修之资是否亦随之攀升？一旦电子系统偶有不适，是否需耗费更多银两以修缮？忆及数年前，某品牌之智能巨屏，动辄黑屏死机，令车主苦不堪言，寻觅售后亦多有推诿，其滋味着实不佳。再观彼等花哨之配置，又有几许为吾等日常所用？抑或仅为宣传之噱头？
再者，观乎其所言“三种不同风格之版本”，GR SPORT、Woodland套件版，听之颇具格调。GR SPORT版加装巨型扰流翼，调校悬架趋于运动，似欲走高性能之路线。Woodland套件版则标榜户外之风，行李架、全地形胎，仿佛昭示其越野之能。然则，购RAV4者，又有几人真会驱之于赛道驰骋，或于荒野探险？多数人所求，不过家用之便利、省心之耐用、空间之宽敞耳。此等所谓“个性化定制”，是否略似酒肆之“特色菜”，观之诱人，而真正点选者寥寥，且徒增整体之价？
由此可见，吾等常言消费升级，然此“升级”究竟落于何处？乃价格之攀升，抑或体验之优化？吾等所盼者，实乃一款易驾驭、善使用、省心且安稳之座驾。毋需故弄玄虚之概念，亦毋将吾等视作待割之韭。犹记数年前，某款新车上市，宣传之辞天花乱坠，然甫一问世，便现诸多质量之虞，异响、漏油等问题层出不穷，令消费者深受其害。更有甚者，某些车企为追逐所谓“智能化”，将诸多功能集成于巨屏之中，反致操作之繁琐，驾车之时亦需凝神寻觅，岂非徒增行车之隐患？此与吾等所期之便捷、安全，岂不南辕北辙？
吾等所期者，乃真正之技术精进，而非流于表面之文章。盼望车企能真正立足于消费者之视角，将资金投入于关键之处，使产品更为扎实可靠。毋动辄祭出“颠覆式创新”之旗号，结果却仅是将无关紧要之物弄得愈发复杂。须知，上乘之科技，在于润物无声，虽不显山露水，却能实实在在地提升生活之品质。恰如吾等之手机，如今愈发智能，然用之却愈发顺手，此方为真正之进步。
故而，对于新一代RAV4之问世，吾等固然乐见其成，亦希冀其能真正予消费者更佳之体验。然与此同时，吾等亦盼望所有车企皆能明晓一理：真正能打动人心者，绝非华丽之辞藻与堆砌之配置，而是实实在在之产品力与对用户之诚意。莫使彼等“新瓶装旧酒”之套路，消磨了吾等对未来之期盼。吾等所需者，乃一能伴吾等行之更远、更为稳健之伙伴，而非徒有其表之“花架子”。阁下以为然否？
全部评论 （0）