今日车圈，一声惊雷！
这不是普通的“爆料”，这是直击咱们心窝子里的“真相”。
咱们今天不谈那些虚头巴脑的“概念车”，就聊聊这满大街跑的“智能车”，它到底是个啥？
为啥有时候，它比我还“不着调”？
你是不是也曾被车里的“智能”给“坑”过？
那块儿大屏，花里胡哨的功能，语音助手一开口，你说是“周杰伦”，它给你放了“京剧”；你只想开空调，它却给你来了个“座椅桑拿”，而且还是最高档！
那一刻，你是不是想把这块“智能”的屏幕，直接抠下来？
我有个朋友，新提的“懂你”座驾，最看重的就是那个语音系统，想着开车能解放双手。
结果，他跟车说：“去最近的加油站。”
这车，沉默片刻，悠悠地回了句：“已为您导航至最近的‘加油站’，请注意安全。”
结果，导航指向了一个卖猪肉的…
…
他说，这车的“智能”，比他媳妇儿的“碎碎念”还让人抓狂！
还有更绝的。
他跟媳妇儿在车里怄气，媳妇儿一激动说了句：“你个笨蛋！”
这车的语音助手，居然跳出来：“检测到用户情绪激动，正在为您播放舒缓音乐。”
那一刻，我朋友觉得，这车，它不是不懂，它是故意的！
它是在用它的“智能”，给你添堵！
这“智能”二字，究竟是怎么被安到这些车上的？
是厂商觉得，只要有个大屏幕，能说几句不着边际的话，就算“智能”了？
还是咱们对“智能”的期待，已经被拉高了，而这些车，还在原地踏步，甚至越跑越偏？
我翻阅了一些资料，发现现在车企们都在疯狂地堆砌智能化配置：AI语音交互、智能驾驶辅助、面部识别、手势控制…
…
听着像科幻大片。
可说白了，很多时候，这些所谓的“智能”，只是把原本简单直接的操作，变得更加繁复。
就好比，你原本只需要按下一个按钮就能开灯，现在却要对着空气喊半天，而且还喊不对！
这已经不是“智障”，这是“智障”的升级版，是“智能”的“反噬”。
第二幕：技术宅的“情怀”与老百姓的“无奈”
咱们都知道，汽车行业，尤其是电动车，早已是“智能化”的竞技场。
车企们发布会上的PPT，一个比一个“未来感”十足，什么“出行新纪元”、“解放双手”、“万物互联”，听得人热血沸腾。
我曾看过一个视频，一位车企高管，在台上唾沫横飞地讲述他们的AI技术，仿佛下一秒就能坐着它飞向月球。
台下掌声雷动，观众们都像打了鸡血。
可等到真车落地，用户拿到手，才发现，所谓的“AI”，可能就是一个会闪的LED灯，或者一个只能识别你“微笑”的摄像头。
这不就像是，一个程序员，花了几个月写出了一套精妙绝伦的代码，他称之为“艺术品”。
结果呢？
用户拿到手，这“艺术品”只会“死机”，或者偶尔蹦出一句你听不懂的“乱码”。
你问他为什么，他会说：“这是我设计的‘隐藏彩蛋’！”
所以说白了，厂商们在推销“智能”时，常常在兜售“情怀”和“未来”。
他们用那些听起来高大上的技术名词，包装那些可能并不成熟，甚至有些“鸡肋”的功能。
而咱们老百姓，我们只想要一辆省心、好开、关上车门就能安心回家的车。
我们不需要它会唱歌跳舞，也不需要它陪我们“谈人生”，我们只希望它能“听懂”我们，把最基本的功能做到位。
你看，现在市面上，有多少号称“智能”的车，在信号不好的地方，导航系统就彻底“失联”了？
有多少车的语音助手，在嘈杂的环境下，就彻底“耳聋”了？
这些，都是最基本的需求，可为什么就这么难做到呢？
有个粉丝在后台留言：“用车社，你说，我花十几万、几十万买的车，结果连个话都说不明白，这算不算‘智商税’？”
“智商税”？
这三个字，真是直击灵魂！
第三幕：当“人机交互”变成“人机‘折磨’”
咱们现在买车，越来越看重“人机交互”。
毕竟，开车时，我们大部分时间都在与车“对话”。
如果这个过程让你觉得顺畅、舒服，那这车就值了。
反之，如果你觉得它是个“累赘”，那这车，你开两天就可能想“退货”。
我有个朋友，他新车的中控大屏，像个平板电脑。
一开始觉得挺酷，结果每次开车，都要在屏幕上“摸索半天”才能找到空调设置。
有时候，急着关车窗，结果点来点去，反倒打开了座椅加热。
你说，这“智能”的设计，到底是方便了我们，还是给我们添堵了？
更让我觉得不可思议的是，有些车的“智能驾驶辅助”功能。
号称能解放双手，让你在高速上“摸鱼”。
可实际上呢？
我有个粉丝，他开了半个小时的辅助驾驶，感觉比自己开车还累！
因为他得时刻提防着，这车会不会突然“抽风”，会不会突然变道，会不会突然加速！
他跟我说：“用车社，我感觉我不是在开车，我是在‘陪绑’！”
这“陪绑”，何其形象！
你花钱买了个“陪绑”，还得时刻担心它会不会把你“卖了”！
你说，这些厂商，有没有真正站在用户的角度去思考？
他们所谓的“智能”，是不是只是为了迎合市场的“猎奇心理”，而忽略了最根本的用户体验？
我曾不禁想起，“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏。”
古人对自然的感悟，是多么细腻。
可如今，我们面对的是冰冷的屏幕和机械的回应。
我就纳闷了，为什么那些老款的车，虽然没有那么多花里胡哨的功能，但开起来却那么省心？
一个简单的机械手刹，一个清晰明了的仪表盘，一个好用的收音机，就足够了。
现在倒好，车比电脑还复杂，动不动就给你弹个窗，让你更新软件，然后更新完，发现又多了几个“ bug”。
问题的本质：是“智能”的缺失，还是“人性”的被遗忘？
说来说去，咱们今天聊的这些“翻车”的智能体验，归根结底，是什么问题？
在我看来，这不仅仅是技术的问题，更是“人性”的问题。
厂商们热衷于堆砌“硬核”科技，却忽略了“软性”关怀。
他们以为，只要把芯片升级了，算法优化了，就能做出“智能”的车。
可他们忘了，“车”最终还是要服务于“人”。
它需要懂我们的情绪，需要理解我们的意图，需要在我们最需要的时候，提供最恰当的帮助。
就像前面说的，你明明想去加油站，它却导航你去卖猪肉的。
这说明，它根本没“懂”你的需求。
你明明在跟媳妇儿吵架，它却跳出来放舒缓音乐，这说明，它根本没“懂”你的情感。
真正的“智能”，不是让你觉得它“聪明”，而是让你觉得它“懂你”。
它应该像一个贴心的助手，在你需要的时候出现，在你不需要的时候“隐身”。
它应该让你觉得，它是在帮助你，而不是在“考验”你。
咱们老百姓，要的不是那些遥不可及的“未来出行”，我们只是想拥有一辆能让我们安心、舒心、甚至开心的车。
我们希望，当我们在车里说“我想回家”，它能直接导航到家。
我们希望，当我们在下雨天，它能自动打开雨刮器，并且调整到合适的频率。
我们希望，当我们在长途驾驶时，它能适时地提醒我们休息，而不是让我们疲惫地“陪绑”。
这，才是我们对“智能汽车”最朴素的期待。
所以，下次再看到那些PPT上闪闪发光的“黑科技”，我奉劝各位，擦亮眼睛，多问一句：“这玩意儿，真的有用吗？
真的能‘懂’我吗？”
因为说到底，车，是为咱们服务的。
不是咱们去迁就它，适应它。
这事儿，你们怎么看？
有没有遇到过更离谱的“智能翻车”经历？
不妨在评论区聊聊，让用车社听听你们的故事。
毕竟，咱们的共同愿望，都是能开上一辆，真正“懂”我们的好车！
全部评论 （0）