中金表示全球汽车格局正重塑中国电动智能供应链将充分受益,随着出口加快和需求快速增长行业迎来新一轮发展机遇

我坐在展厅里,眼睛盯着那台刚到货的电动SUV。没错,刚开箱的那会儿,整车还带着点新车味。销售正一边介绍,一边不紧不慢地点头:这车里边那些电气系统,算起来,至少配了五个不同的控制单元,反应还挺快。我心里一想,实际上这些控制单元都像车里的神经中枢,互相传递信息,影响驾驶体验。可我也知道,控制单元的响应速度直接关系到车的平顺性。

那天刚好跟一修理工聊天,他说:温控系统的故障比以前多了点。我就问:因为车型多了?还是别的原因?他笑,其实有点像我们做菜,一次性加入多个调料,要让它们都充分融合,就得时间,好比这个系统,反应慢点,乘坐体验自然打折。我估摸着,整车电气的反应时间可能在几十毫秒到几百毫秒的区间里(这段先按下不表),但常人觉感其实就是那种过了会儿反应感觉。

关于这,我心里琢磨:是不是中国供应链在这块优势明显?毕竟电控模块,国产的比合资的硬件多了个成本优势?也许偏差20%左右——我说的只是样本少的估算,但总体感觉,中国的电子制造环节早就压缩到极致,像拼一块拼图一样,一块块精准拼合的感觉。可我又想问,别的国家做这一块,究竟差在哪?供应链供应的又是不是更快响应?

中金表示全球汽车格局正重塑中国电动智能供应链将充分受益,随着出口加快和需求快速增长行业迎来新一轮发展机遇-有驾

今天试了一次,跟一位汽车设计师聊,他说:你知道吗?其实我们现在正在调试的就是车辆软件的更新快慢。我就笑:你们软件更新快,车子是不是也就更随意改?那成本会不会变得更难控制?他说:倒是,反正这也是个‘持久战’,软件的迭代就像手机那样,用户体验变得比硬件更重要。我心里暗想,软件的迭代速度,直接能带来别的车比的优势——这是我没细想过的。

说到这我突然卡壳了,(这段先按下不表)毕竟这层关系,像骑自行车一样,硬件在前,软件在后,但硬件确实基础,软硬结合才是真正的车联网萌芽。为什么我会觉得,智能化变得比过去更重要?是因为消费者对便捷个性化的期待,比起最早那种简单的动力系统,要的多多。

我还记得去年在朋友圈看到的一个评论:这车的刹车反应比我开过的都快。人们对安全的敏感,像是变速箱上的油门、刹车线控制,都在追求那秒反应。我们这个行业,很多硬件方面其实都在追求极致,软件上又更像在打减速战术,为了不让用户觉得反应慢。但实际实际,我知道这些硬件的反应速度也得考虑能源管理和安全系数。

中金表示全球汽车格局正重塑中国电动智能供应链将充分受益,随着出口加快和需求快速增长行业迎来新一轮发展机遇-有驾

我刚才翻了下笔记/相册,看到去年拍的一辆新车的内部特写,很多芯片和线路板布满了密密麻麻的小点,就像房地产市场的开发商林林总总。供应链的博弈,早已变得像工厂的流水线一样精准。而这精准,带来了成本上的压缩空间,但也可能导致抗干扰能力下降——这段想说的有点大,后来我又想,你说,这硬件设计是不是其实也是一种拿捏尺度?高集成度,能省成本,也可能拉低容错率。

说来说去,眼前那台车,我心里就琢磨:是不是我们中国供应链的优势在这块?反应快、成本低、出货稳定。但我又反省:硬件的改善,未必就能带来乘坐体验的飞跃,还得软件、调校这些灵魂加持。这次营销打得不错,但到底用户对响应快的感知有多大?我心存疑问。

朋友车行那边,其实也会抱怨:新车出来快,售后跟不上。这我懂,他们缺的不是零件,要的其实是更新完好、能用得住一段时间的车。我是不是应该多考虑,客户的使用惯比硬件性能更重要一些?毕竟,花两百块租个车,心里不免抱着能跑就行的心态。

我一直在想:像出海,才是真正的考验。估算一下,有些车型,中国批量出货的成本可能比欧洲贵20%左右—but价格一降,销量上去,利润总额其实还可以反超(样本有限,不一定准)。但出海的技术壁垒、适配问题,远比国内跑跑调校复杂得多。这个市场,像是在搞一场长跑,要磨的,不只是硬件,更是信任。

这让我觉得,未来电动智能车的竞争,不光在芯片、动力、电池,还在能不能出得快、出得好。你说,那些在欧美日市场攻城略池的车企,他们真的是技术占优,还是供应链更关键?我心里打个问号。毕竟,从国产车出发,我们本身就像是披上了快跑鞋的跑者,能不能跑出个别的节奏?

中金表示全球汽车格局正重塑中国电动智能供应链将充分受益,随着出口加快和需求快速增长行业迎来新一轮发展机遇-有驾

环顾一下,市场上那几款同价位的车型,不得不说,差别还真不大——但实际上细节里差很多,比如座椅包覆感、悬挂调校、车内静谧性。有时候我想,技术再牛,用户的第一感受还是那一瞬间的触感和体验。

我还在琢磨,未来供应链的泛滥会不会带来一种鱼龙混杂的局面?就像市场里有人嗑药走火入魔(这算是个比喻),那怎么保证硬件质量不跑偏?行业门槛会不会反倒变得更低?毕竟,成本已经压得很紧,想做创新都得边角料手法。

临场小计算:一辆电动车的百公里电能消耗,估算在15-20度电(体感),这么算的话,电费大约在0.8-1元(0.5元/度电估算)左右。若以30万元售价,折算每公里制造与维护成本,大概在0.4元上下。其实也不算贵,关键还得看续航和充电体验。这不禁让我想:未来快充真的能带来更好体验吗?还是说:慢充慢用才是真正的稳妥?这我也没太想明白。

中金表示全球汽车格局正重塑中国电动智能供应链将充分受益,随着出口加快和需求快速增长行业迎来新一轮发展机遇-有驾

说完这些,我觉得得留个悬念,我们是不是都在用硬件,软件拼拼速度?但人的体验,永远在那儿——那块漂亮的车门把手、座椅的包覆感、空调的静谧,都像极了耐用的底线。邻居李叔昨晚说:开我那国产电动车,最喜欢内饰那块软的,摸着舒服。这就让我怀疑:技术发展到一定程度,感受才是真正的差异。

可我也知道,从供应链到研发,像是打一场耐力赛。技术进步本身也许不瞒人,只是走得慢一点,精准一点,才能最终赢。有时候我觉得,别的国家的车企他们可能更善于守,而中国企业偏爱快。你看,出口去年明显提速,政策推波助澜,那是不是意味着,所有的关注点都在出货的速度上?还是说,消费者在意的那些细节才是根本?

(这段又跑题了,算了,继续自我调节)

所以说,行业的局势变得比我想象中复杂得多。供应链、硬件、软件、用户体验,这四个点像盘子上的糕点,掌握不好,味道就散。未来我还想知道:用户对新能源车的认知,到底还剩多少想象空间?我一直在想,要不要找那种纯粹的用车人聊一聊,问问他们真感觉。

这谁知道?我在想是不是也许,这个行业的变革像个轮回,速度越来越快,但真正重要的还是那一点点怀旧——那份熟悉的触感和信任。反正,我继续盯着这辆车,想着未来几年,能不能出个能感受到差异的小细节。

中金表示全球汽车格局正重塑中国电动智能供应链将充分受益,随着出口加快和需求快速增长行业迎来新一轮发展机遇-有驾

你有没有觉得,这场全球汽车格局的游戏里,最重要的还是人心?而我们追求的,可能就是那份瞬间被击中的感受。可触摸的小细节,似乎一直都在我们身边,从一颗旋钮到一段语音。

0

全部评论 (0)

暂无评论