余姚的山路上，一辆保时捷划破了傍晚的宁静。
不是引擎的轰鸣，而是血肉的撞击。
更令人发指的是——
撞人后的司机，第一反应不是救人，而是换车牌！
这一幕，被监控拍得清清楚楚。
今天，余姚警方一纸通报，全网哗然！
一
5月2日18时，余姚S206嘉余线。
摩托车驾驶员何某正沿着山路正常行驶，后方一辆未悬挂车牌的保时捷突然加速超车。
弯道！实线！
保时捷如野兽般窜出，硬生生将摩托车撞飞数米。
何某重重摔在地上，左臂桡骨当场断裂，鲜血染红路面。
而保时捷司机周某的下一个动作，堪称魔幻——
他下车瞥了一眼倒地的伤者，转身从后备箱掏出一副车牌，手脚麻利地贴在车上。
视频显示，他动作娴熟得仿佛“日常操作”：原车悬挂的竟是欧标装饰车牌，一撕一贴，秒变“合法身份”。
更讽刺的是，警方通报称这辆车“未悬挂车牌”
网友炸锅：“视频里明明挂着黄底黑字的牌子，怎么成‘未悬挂’了？”
到底是通报笔误，还是另有隐情？
细思极恐！
二
余姚警方以“危险驾驶罪”刑拘周某，但真相远不止于此。
第一重罪：公然挑衅交规
《道路交通安全法》明令机动车必须悬挂制式车牌，违者扣车、罚款、扣9分。
周某却长期使用装饰车牌，逃避监控抓拍，警方通报中“未悬挂车牌”的表述，反而暴露监管漏洞——
若车辆真无牌照，如何通过年检上路？若牌照系伪造，是否涉及更严重的伪造国家机关证件罪？
第二重罪：实线超车酿惨剧
事发路段弯道连绵，超车区域本为虚线，但撞击点恰在实线区域。
《道路交通安全法》第43条白纸黑字：实线禁止超车，弯道禁止超车！
保时捷的嚣张超车，不仅违法，更暴露对生命的漠视。
第三重罪：危险驾驶“惯犯”
周某换车牌的熟练程度，绝非初次作案。
有网友扒出：
“这类豪车车主常备两副车牌，市区挂装饰牌逃避违章，出事故再换真牌骗保险！”
若查实周某此前多次使用假牌，刑期恐从“拘役”升级为“有期徒刑”。
三
事件发酵后，评论区一片沸腾。
“开保时捷就能无法无天？换车牌比救人要紧？”
“涉外吗？挂欧标车牌是不是洋大人特权？”
更有人翻出旧案对比：
“某地公务车遮挡号牌逆行，只扣10分；老百姓换车牌直接刑拘！执法标准为何冰火两重天？”
法律的天平，容不得一颗沙粒。
周某的保时捷再贵，贵不过人命；
装饰车牌再炫，遮不住违法底色！
四
这不是孤例。
近年来，高性能豪车事故频发：
杭州“70码”、重庆保时捷女司机耳光事件、上海高架奥迪别停工程车……
每一次惨剧都在叩问：
是谁把公共道路当成私人赛道？
又是谁在用金钱和特权践踏法律？
其实，问题不在车，而在人！某些富豪把豪车当身份象征，把违法当炫耀资本，把生命当儿戏！
五
余姚警方刑拘周某，大快人心。
但公众要的不只是个案正义，而是制度铁拳。
建议一：彻查“车牌魔术”产业链
周某的装饰车牌从何而来？
车管所是否存在“内鬼”放水？
那些开着无牌车、套牌车的“周某们”，是否早已形成灰色利益网？
建议二：升级违法成本
对恶意不挂牌、套牌等行为，不应止于罚款扣分，更要追究刑事责任；
对豪车4S店违规提供装饰车牌，一律吊销经营许可！
建议三：全民监督“隐形特权”
推广“随手拍”举报平台，让每一辆无牌车、套牌车无所遁形；
执法部门需抛弃“选择性执法”，对特权车、关系车一视同仁！
何某的骨折肯定会愈合，但法律的尊严一旦骨折，将再难挺直脊梁。
今天，我们为余姚警方点赞；
更期待明天的中国，没有一辆车敢挂着“隐形特权”横行霸道！
道路安全，不容儿戏；
法律利剑，必须见血！
沙哥路见不平一声吼，请点赞、转发，让更多的人看到！
全部评论 （0）