忻州的老铁们，盯紧了！明年五一，道牙子边的“聪明”停车位要搞限时“白嫖”啦！是不是有点小雀跃？毕竟停车费这玩意儿，搁谁兜里都觉得是笔可有可无的“零花”。可慢着，先别嗨过头，这事儿背后，门道可能不少。
“放水养鱼”，听着美滋滋。可掰开揉碎了琢磨，公共道儿，它打娘胎里就该是“敞开供应”的。路的本质是啥？是“公器”，是为老百姓服务的。现在倒好，捯饬几根线，攒一套“智囊”停车系统，立马变身为某些企业的“聚宝盆”。这番操作，是不是有点…嗯…耐人寻味？
你说，停车“抽水”，能体谅。终归管理、维护，都得烧钱。但症结在于，这“银子”到底该谁来掏？是全体“纳税人”，还是停车的“老司机”？如果是后者，那这“聪明”停车收的份子钱，又都进了谁的腰包？有没有明明白白的账本，让大伙儿心里有个谱？
当然，有人会辩解，收费是为了提升停车位的“翻台率”，杜绝“僵尸车”长期“霸位”。这说法听着挺冠冕堂皇，但实际战果呢？有多少地界，收费之后，依旧“一位难求”？又有多少地界，因为“价码”太高，搞得路边空空如也，反而加剧了“添堵”？
还有个更扎肺管子的事儿：免费是免费了，但停车期间车要是有个三长两短，概不负责。这就有点…那个啥了。等于告诉你，我“大发慈悲”让你用，但出了事儿别找我。这感觉，就像去朋友家“蹭饭”，朋友殷勤地让你随便吃喝，临走却告诉你，碰坏东西要“照单全赔”。
换个思路，要是道牙子边的停车位真“吐血大甩卖”了，会不会冒出另一种幺蛾子？人人都想占点“便宜”，疯狂“抢地盘”，原本就紧俏的停车资源，会不会更加“捉襟见肘”？甚至引发些许不必要的“摩擦”？这可不是“庸人自扰”，毕竟人心这玩意儿，有时候挺玄乎的。
说白了，“马路牙子”停车收费这事儿，牵扯的“玩家”太多了。官家、企业、车主，各有各的盘算和诉求。官家希望“按章办事”，企业想“旱涝保收”，车主则希望“能省则省”。咋个平衡这些“算盘珠子”，是个大考题。
与其简单粗暴地“一刀切”式地收费或者“白送”，不如好好合计合计，有没有更妥帖的章程？比方说，能不能师夷长技，搞搞分时段收费、阶梯式收费？能不能提升公共交通的便捷度，减少私家车的“抛头露面”？能不能鼓励共享出行，提高停车位的“性价比”？
归根结底，道牙子停车收费，不单单是个经济账，更是一个社会课题。它关乎公共资源的分配，关乎城市管理的段位，也关乎每个人的切身利益。破解这道题，需要的是更刨根问底的思考，更面面俱到的考量，以及更阳光透明的决策。
这回忻州的“聪明”停车限时“放血”，或许只是个“试水”。但它也敲了个警钟：公共资源，该如何更好地为“普罗大众”服务？“免费”，果真是最优解吗？答案，怕是没那么“板上钉钉”。唯有找到一个各方都能接受的“最大公约数”，才能让“智囊停车”真正地“聪明”起来，而不是变成一笔“烂账”。
全部评论 （0）