我最近站在展厅门口，看着这辆腾势N9的样子。从外面那分体式大灯和宽阔的车身比例就能看出来，设计师真是费了不少心思。其实你知道吗？这车的尺寸我估算（信息来源：现场尺寸测量，样本少）大概是车长5.3米出头，宽2米左右，这样的体量在豪华大型SUV里算正常偏上。相比奥迪Q7或雷克萨斯LM，差不多用个对比，空间绝对是它的强项。但真想象一下，站在路边看它，视觉冲击和豪华感，确实不同。
对比两款同价位车，我突然发现个差别：别的豪华品牌注重的是形式感和品牌标签，而腾势N9更多从实用出发，空间布局、乘坐体验都更接地气。既然说到了，别的品牌豪华SUV常用的后排电动调节、零重力座椅、空调按摩，腾势也全都配齐了，还配了一个小冰箱，那秒变家里的冰柜。想到这，我心里有个疑问：这些配置，也是品牌标配了吗？感觉腾势的调性挺务实，不像特斯拉那种科技感爆棚，实用靠边。
你会不会觉得，许多豪华车都炒高级感？其实我倒觉得，空间利用率和舒适度才是真本事。咱们说汽车研发设计的侧重点，就是把内部空间摘出来看。你想啊，要让后排乘坐感受像家庭客厅，那么后排座椅的可调节角度、扶手、照明、氛围灯，全都得考虑到。腾势N9的二排还能左右调节，带两个小桌板，起码体现了这个目标。你猜，它的座椅乘坐空间大概是多少？我觉得应该是大约38厘米的腿部空间（体感），可能还多一点。
其实我刚才翻了下笔记/相册，发现车内唯一让我觉得心动的小细节——多出来的储物格，居然是镶嵌在门板里的一块隐形空间。如果不用的话，小孩的玩具和大号水瓶都能安放得很顺手。这个设计很有人情味。说到这我突然卡壳了：你觉得，豪华车最大的价值到底是什么？我心里其实早有答案：空间不仅是面积，更是体验。举个生活比喻，在家里房间大不一定舒服，关键看每个角落用得顺手不顺手。汽车也是一样。
把空间调节到最大，瞬间变成床，听着像电视剧里的场景，但这个性能实际用起来真不难。你想象一下，长途奔波，坐在沙发一样的座椅上、双人调节还能跟同行的人互动，感觉是不是更有温度？不过我有个疑问：
它的座椅通风和按摩，是否靠谱？我试了下，体验还不错，但那个按摩功能是不是过于标签化了？也许它其实只是在技术上做做样子（这段先按下不表）。
你会不会觉得，这类豪华SUV每次吹豪华配置时，似乎都忘了真实刚需？电池容量和续航。腾势N9纯电续航202公里，估算每公里电费（电价0.5元/度，样本少）不到0.3元，但如果外面用快充和家里充电站结合，长途续航还能增加不少。咱们心里也都知道，续航里程越大，跑长途越心安，只是你我都知道，电池越大，成本越高（估算百公里成本大约2.5元，偏保守）。
供应链上，我猜，腾势的三电系统光是在电机、控制器上下功夫就花了不少心思。毕竟，电机的效率和热管理，像是汽车的肌肉训练。把油车变纯电或混动车，工程师就是在非凡细节处拼的功夫。比方说，底盘调校偏向舒适感（我觉得还算合理），其实就像调节一台避震系统的软硬，要在行驶平顺和操控之间找到平衡。坑洼路面都能舒服过去，这是电动车调校的软实力之一。
有个点我一直没细想过：这车3.95秒破百——性能强不强？其实这是在半虚（我猜），大数据模型告诉你——快，够用。实际驾驶中，最关心的还是油耗和维护。官方提到百公里6.3升油，不算太低，但算是合理偏低。你要考虑，可能是测试工况下的结果，实际在城市堵车时可能到7升，还是要看实际使用了。
随着技术发展，汽车变得越来越像智能家居的移动版。腾势N9配有丰富的娱乐配置，11英寸的娱乐屏幕和音响，感觉像个移动的家庭娱乐中心。而且空间这么大，长途载个亲戚，坐满下，心里其实也更踏实。
我有个疑问：像它这尺寸和配置，市场反应会不会挺难衡量？毕竟太贵了，除非你真需要那么大的空间，或者追求那份面子与实用。不然，似乎有点高端务实的调调。
说到这，我都能预感到，未来买这车的人会是什么类型：追求豪华体验，愿意为空间和配置买单，同时还能接受它的务实牌。就是觉得，越高级的车，这种细节体验才是真的能抓住人心。
好了，你猜，我是不是忘了提点什么？——哦，对了，那个驾驶感受，我还没具体说。其实我觉得它的底盘调校，还算中庸偏上，没有那种让人激动的运动基因，但在城市和高速切换特别平顺。你知道吗？我相信，绝大多数买豪华SUV的，心里都在想：我在路上得有尊严。这点腾势已经做到pretty well。
嗯，这个价格要能再便宜点，可能会更有人气吧。你说呢？你碰到漂亮车的时候，最先注意的细节是什么？是不是那一点点手感？我有时候会觉得，车子靠的不是绝对的硬软件，而是那一份用心打磨的生活碎片。
（这段先按下不表，感想有点多了...）
全部评论 （0）