曾几何时，日本在氢能领域是当之无愧的先行者。他们最早将氢能提升到国家战略层面，雄心勃勃地要构建一个“氢社会”，手握大量核心专利，在全球舞台上风光无两。然而，理想的蓝图并未照进现实，日本的氢能大计，尤其是在汽车领域的应用，陷入了严重的停滞。
就在日本为自己描绘的宏伟目标步履维艰之时，中国以一种截然不同的方式切入氢能赛道，不仅迅速追赶，更在多个关键领域实现了决定性的超越。这场能源革命的赛跑，起步早晚并非唯一要素，战略路径的选择，最终决定了谁能笑到最后。
豪赌乘用车的“氢能美梦”
日本对氢能的探索可以追溯到上世纪70年代，其深厚的技术积累毋庸置疑。2011年福岛核事故的发生，更是像一剂催化剂，极大地加速了日本能源转型的决心。为了摆脱对进口化石能源的依赖，同时实现温室气体减排目标，氢能被寄予厚望，成为了国家级的救命稻草。
为此，日本政府制定了详尽而宏大的发展规划。2023年4月修订的《氢能基本战略》中，明确了氢能供给量的目标：到2030年达到300万吨，2040年增至1200万吨，并在2050年实现2000万吨的供应规模。为了支撑这一目标，日本计划在未来15年内，由政府和民间共同投入高达15万亿日元。
在具体的应用路径上，日本将宝押在了燃料电池乘用车上。以丰田为首的汽车巨头，在政府的强力倡导下，将氢燃料电池车视为汽车工业的终极形态，并为此投入了巨额的研发资源。政府同样不遗余力，准备了上千亿日元的财政支持，其中绝大部分资金都计划用于建设配套的加氢站。
鸡生蛋还是蛋生鸡的死循环
然而，这个看似完美的闭环，在现实中却碰得头破血流。日本决策者似乎严重低估了将一项前沿技术推向大众消费市场所面临的现实阻力。首先是成本问题，燃料电池车的制造成本居高不下，导致其售价远超普通消费者的承受范围，市场接受度极低。
更致命的是基础设施的缺失。一辆乘用车要想具备实用性，必须有足够密集和便利的燃料补给网络。但加氢站的建设成本极为高昂，动辄数亿日元，这使得大规模铺开建设成为一项沉重的财政负担。没有足够多的车在路上跑，企业和政府就缺乏投资建设加氢站的动力。
这就形成了一个无法破解的恶性循环：车太贵，没人买；没人买车，就没人建站；没有足够的加氢站，车就更卖不出去。数据是冰冷而残酷的，截至2023年7月，日本国内燃料电池乘用车的累计销量仅为8283辆，这与《氢能基本战略》中设定的2025年达到20万辆的目标相比，几乎是一个不可能完成的任务。
在基础设施方面，情况同样不容乐观。到2023年1月，日本全国建成的加氢站仅有164座，距离2030年建成900座的目标相去甚远。这种缓慢的进度，让日本的“氢社会”梦想显得遥不可及。
另辟蹊径的中国方案
当日本在乘用车市场的泥潭中挣扎时，中国选择了另一条完全不同的道路。中国的决策者敏锐地意识到，在技术和市场尚不成熟的阶段，强行推动个人消费品类的普及是不现实的。因此，中国从一开始就将战略重心放在了商用车领域。
2022年，中国明确提出要“有序推进氢能在交通领域的示范应用”，并特别强调“重点推进氢燃料电池中重型车辆应用”。这一决策堪称釜底抽薪，巧妙地绕开了日本所面临的“鸡生蛋还是蛋生鸡”的困境。
商用车，尤其是公交车和重型卡车，其运营模式与私家车截然不同。它们的行驶路线相对固定，运营场景集中，对加氢站网络的密度要求远低于乘用车。只需要在特定的场站、物流园区或干线公路上进行精准布局，就能用数量有限的加氢站支撑起一支庞大的商用车队。
这种务实的策略迅速收到了成效。根据国际能源署的报告，截至2022年末，中国的燃料电池车保有量已达到1.37万辆，占全球总量的19%，一举超越日本，成为全球第三大市场。
在这1.37万辆车中，结构清晰地反映了中国的战略意图：卡车占比高达52%，约7000辆；公交车占比40%，为5400辆；而乘用车的比例仅为2%，区区300辆。中国用实际行动证明，先在特定领域形成规模化应用，是培育氢能产业的正确打开方式。
规模效应下的产业碾压
商用车领域的成功突破，为中国氢能产业的发展打开了局面，并迅速形成了强大的正向反馈。有了明确的市场需求，整个产业链的活力都被激发了出来。在加氢站建设方面，中国同样展现了惊人的速度。到2022年，中国已建成270座加氢站，约占全球总量的40%，数量稳居世界第一。
北京大兴国际氢能示范区的加氢站，甚至成为了目前全球规模最大的加氢站。这种基础设施的领先，反过来又为更大规模的车辆应用铺平了道路。
更重要的是，规模化的应用场景催生了激烈的市场竞争。与日本仅有东芝、旭化成等少数几家企业参与的局面不同，中国涌现出了一大批氢能相关企业，涵盖了从制氢、储运到燃料电池系统制造的各个环节。广泛的市场需求不仅局限于汽车，还延伸至化工等工业领域，为产业发展提供了强大的内生动力。
激烈的竞争和巨大的市场规模，极大地推动了技术进步和成本下降。自2020年中国提出“碳达峰”目标后，每年的氢能专利申请数量激增至日本的两倍。在“绿氢”制造领域，凭借设备大型化和系统效率的不断提升，中国企业在2023年的设备成本已经做到了欧洲企业的四分之一。这种成本优势，正在转化为中国在全球氢能竞赛中的核心竞争力。
结语
回看这场氢能领域的竞争，日本作为先行者，拥有技术和时间的先发优势，却因为一次关键的战略路径选择失误，将一手好牌打得稀烂。他们过于理想化地追求一步到位，试图直接开启一个由乘用车驱动的“氢社会”，结果却陷入了成本与市场的双重困境。
中国则展现了后来者的智慧与务实。通过选择商用车作为突破口，精准地找到了一个能够实现商业闭环的应用场景，从而盘活了整个产业链。从一个可行的点切入，逐步带动整个产业面的发展，最终在技术、成本、市场规模和基础设施等多个维度上，实现了对先行者的全面超越。这场竞赛远未结束，但路径选择的重要性，已经得到了最清晰的印证。
全部评论 （0）