F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果

奥斯汀的赛车场上,天还没彻底亮起来,观众席上的热情一点不比夏天弱。

比赛一开场,皮亚斯特里和诺里斯这俩小伙刚起步就搅到了一块,车迷们的心也跟着提到嗓子眼。

两台橙色的赛车,一个劲儿地想抢个好位置,结果第一圈就来了一出“兄弟阋于墙”,谁能料到迈凯伦自家人先把自家人给“干”了?

这场面可比家里的兄弟打架还难劝,大伙儿都目瞪口呆。

诺里斯当时心里估计是五味杂陈:干嘛呀,咱俩还没跟红牛真刀真枪拼呢,咱就先窝里斗了?

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

赛后他说得挺无辜:“奥斯卡没啥大错,是别人撞了他,他才撞上我。”表面装着一副没事人的样子,实则心里早已翻江倒海。

这种局面下,皮亚斯特里也是真不好受。

他也觉得自己没啥错,谁想到一着急,左一摆,右一拐,赛道上十几辆车全在瞪着他看,赛后的采访脸都绿了点儿。

迈凯伦车队的高层估计比车手还难过。

本来想着靠着那套“公平机制”让俩车手憋出个冠军,这一搞,公平没见着,先把自己搅进麻烦堆里了。

新加坡的事大家还记得吧?

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

那会儿诺里斯和皮亚斯特里轮对轮,顶多是个小磕碰,结果还要追责。

可这次在奥斯汀,两台车直接从前二、前三的位置退赛,眼看冠军积分就要飞了。

说公平,咋这公平就像个死胡同,绕来绕去绕不出去?

现场那画面真是一锅粥。

皮亚斯特里想从外道切进内道,打个“交叉线”,心里还想着一口气冲出去,提前把队友甩身后。

可第一圈啊,后边十七辆车都在磨刀霍霍,谁都想抢个好机会。

皮亚斯特里那一拐,霍肯伯格和阿隆索也跟着被带进了麻烦堆。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

你说这事搁咱家门口小区里,谁在停车场不看两边直接倒车,也得被邻居叨咕上俩月。

偏偏赛车运动,容错率就那么点儿,第一圈没看清楚,后果就是一车队全军覆没。

现场车队无线电里,估计全是“哎哟我的妈呀,这玩意咋整啊”。

车队领队扎克·布朗那会儿表面还挺淡定,赛后话一出口,就是“我们俩车手都没错”。

可这话说出去,媒体和球迷可不那么容易信。

大家伙儿都琢磨着,这可不是新加坡那种“小打小闹”,这是真把前途给撞没了。

赛后采访,扎克·布朗估计心里别提多憋屈了,又得顾着车手情绪,又怕舆论嚷嚷。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

迈凯伦这套“管理公平”,有点像老家分家产,想让每个人都满意,结果一家人全闹别扭。

新加坡那次诺里斯被喷,这回皮亚斯特里撞了队友,那要不要也来个一碗水端平?

要是总这么揪着不放,今天罚这个,明天责那个,赛道上的兄弟俩迟早要变成“天敌”。

就像小时候打玻璃球,谁输了都不服气,非得扯到大人来评理,结果越评越乱。

维斯塔潘在一旁估计正开心呢。

看着迈凯伦自家人互怼,自己积分悄悄往前窜。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

迈凯伦内部火药味越浓,红牛在后头偷着乐。

他们还没等迈凯伦搞清楚自家事故责任,积分榜就又被拉开了距离。

维斯塔潘心里乐开了花,“你们争你们的,我接着抢分!”有点像菜市场买菜,旁边俩人吵得不亦乐乎,摊主趁机偷偷涨了价,谁都没注意。

诺里斯这回其实真没大错。

他起步那一下冲得猛,想着第一圈就干掉维斯塔潘,人家还真没瞎拼,路线选得稳稳的。

毕竟他前几天还对媒体说:“我可不能再撞队友了!”为啥?

因为新加坡那茬还没翻篇。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

结果没想到皮亚斯特里还是心急,眼里盯着诺里斯,后头十几辆车都快顶到屁股了,愣是一步走错,把自己也搭进去。

赛道上真是没“后悔药”卖。

皮亚斯特里一心想着抢队友,根本没看见霍肯伯格从内线杀将出来。

阿隆索也想抢位置,三台车挤一块,霍肯伯格被夹成“肉夹馍”。

阿隆索和霍肯伯格估计心里直叨咕:“老铁,你这也太不看道了吧?”录像摆在那儿,没人觉得他们有责任。

要说清白,这俩人真是一身委屈。

迈凯伦的高层还一边忙着找借口,说是阿隆索和霍肯伯格也有点嫌疑。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

球迷听了都笑:“这是自家玻璃打碎,还赖隔壁小孩儿?”赛道上,讲究的是“你挤我,我就挤你”,但也得有个分寸。

这回皮亚斯特里压根儿忘了旁边还有那么多车,干脆利落地把队友和自己全带下了场。

你说迈凯伦要真按“木瓜规则”来,这回皮亚斯特里是不是得自己承担点后果?

新加坡那次诺里斯只是前翼碰了下维斯塔潘尾翼,两台车都没啥事儿,顶多算擦边球。

可这回,皮亚斯特里直接把队友和自己都送回了维修区。

这要是还不算得着罚,那新加坡那锅是不是也该翻过来重审?

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

车队管理就像家长管孩子,一碗水端不平,必有人闹情绪。

迈凯伦总喜欢讲“公平”,实际上一遇事就头大。

去年还没这么严重,今年争冠形势一焦灼,车手关系就变成了“潘多拉魔盒”,捅开了谁都不好收拾。

以前赛场上出名的兄弟碰撞,比如八九年的铃鹿,塞纳和普罗斯特那事,现在还被人翻出来当笑话讲。

车队高层这会儿压力山大,谁都不敢随便下结论。

皮亚斯特里最近也是有点浮躁。

前面在巴库站撞了两次墙,眼瞅着冠军希望就在眼前,结果越着急越打滑。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

这回奥斯汀刚开场就出事,后头还有不少比赛,他要是真想冲冠军,得好好想想咋调整心态。

迈凯伦车迷心里都在打鼓:“这孩子别一着急,把冠军给送出去了。”

车队内部搞内耗,对争分夺秒的赛场就像拖拉机轮子卡进了泥潭。

你拼不过别人还好说,自己人都斗上了,还想抢冠军?

球迷们开始在网上刷,“嘟嘟嘟嘟”,意思说这车队再这样下去,冠军梦该醒醒了。

迈凯伦的“公平”机制要是再不调整,赛季末积分榜上,维斯塔潘怕是要笑出声了。

红牛这边一看对手自乱阵脚,自己只管稳住节奏,啥大动作都不用做,冠军奖杯慢慢地就推到眼前。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

要搁农村大集上,这就叫隔壁老王家吵架,自己家顺手把好货都买了。

迈凯伦的麻烦可不止这点。

车队高层现在想装作什么都没发生,嘴上说“无过错”,心里却全是小九九。

每次俩车手一碰,就得想想这锅谁背。

真要按老规矩,皮亚斯特里这回真得“挨一板”。

可要真罚了,队里气氛怕是更难熬,车迷也不好交代。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

至于阿隆索和霍肯伯格,人家肯定也不是吃素的。

谁家车被撞了修不好,也盼着能找迈凯伦要个说法。

这年头赛车修起来费钱,一撞就是几十万,谁都心疼。

这回录像证据清清楚楚,迈凯伦再想赖别人,怕是说不过去。

车迷们现在最关心的,就是迈凯伦这俩小子还能不能把心态放平。

要是真像前头那样,一味追求“公平”,每次都要理论半天,估计红牛和维斯塔潘要偷着乐了。

眼瞅着冠军积分被拉开,迈凯伦还在纠结队里规矩,谁心里都不痛快。

F1奥斯汀冲刺赛撞车事故评析:客观事实怎样?可能带来什么后果-有驾

赛车这玩意儿,有时候就像下象棋,急不得。

一步走错,满盘皆输。

皮亚斯特里本来是个沉稳的选手,最近这几场却屡屡心急。

小马哥这下得好好琢磨琢磨,咋把心态稳下来,把手里的好牌别糟蹋了。

有句老话说得好:分争得太明,谁也落不着好。

迈凯伦这场闹剧,谁是赢家?

只怕还是红牛和维斯塔潘。

谁能想到,争冠路上,最大的对手不是别人,反倒成了自家兄弟?

下场比赛,车迷心里都在嘀咕,迈凯伦会不会再来个“自家人互坑”?

争冠路上,谁能挺到最后,谁又能扛住队友的压力?

你要是也有高招,不妨在评论区支支招,看看这热闹还会闹到啥时候。

这篇文章只是用来传递积极的能量,没涉及到那种很低俗或者违反规定的东西。要是有侵权的情况,就跟我们联系,我们会马上把相关内容删掉。

0

全部评论 (0)

暂无评论