开篇：“宣传续航500km，实际跑280km！”车主怒砸新车，这坑谁来填？
“提车当天兴奋得睡不着，结果上了高速才发现——宣传的500km续航，实际只跑了280km！”2025年7月，杭州车主陈先生的吐槽视频在抖音爆火，评论区瞬间涌入2万条“同款遭遇”。从“续航焦虑”到“续航诈骗”，新能源车的“虚标陷阱”正从行业秘密变成全民公敌。
市场监管总局数据显示，2024年新能源车续航投诉量同比激增120%，超30%车主实际续航不足宣传值的70%。这场“数据游戏”背后，是车企的营销套路、检测标准的滞后，更是消费者的血汗钱被“合法收割”。
第一组数据：续航虚标的“冰山一角”
行业乱象：中汽研调查显示，主流车企续航标注与实测偏差普遍达20%-40%（低温环境下偏差超50%）；
消费者代价：平均每辆虚标车多花1.2万元（按续航每差10km折损1万元计算）；
维权难点：仅15%车主成功获赔（因“检测标准不统一”“举证难度大”）。
深度拆解：车企为何“敢虚标”？
1. 技术“遮羞布”：续航标注的“文字游戏”
CLTC vs NEDC vs CLPA：车企标注的“CLTC续航”（中国轻型车测试循环）是最宽松的标准（常温、匀速、不开空调），实际使用中（高速、低温、开空调）续航直接打7折；
电池“偷工减料”：部分车企为降本，将电池容量标称值虚标10%-15%（如标注60kWh实际仅54kWh）；
软件“锁电”：通过OTA限制电池输出（如某品牌冬季锁电30%），导致续航“越开越虚”。
2. 监管“真空带”：检测标准的“滞后性”
国标缺失：现行《电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》（GB/T 18386-2017）未强制要求“全场景测试”（仅测常温匀速）；
检测机构“放水”：部分第三方检测机构与企业“合作”，出具“定制化报告”（某检测中心被曝为某车企修改续航数据）；
惩罚力度弱：虚标车企最多被罚款50万元（《产品质量法》规定），远低于其虚标带来的利润（某车型虚标年赚2亿）。
3. 消费者“信息差”：营销话术的“心理战”
“理论续航”诱导：车企强调“CLTC续航500km”，却绝口不提“实际高速仅350km”；
“场景化宣传”迷惑：用“城市通勤”“春秋季”等理想场景演示，掩盖“冬季长途”的真实需求；
“质保陷阱”绑定：以“电池终身质保”为诱饵，却限制“非人为损坏”“必须在4S店检测”等条件。
维权全攻略：从取证到索赔，手把手教你“反杀”
第一步：收集证据——用“数据+记录”锁定虚标
必存材料：
购车合同（重点标注“续航宣传值”）；
车机系统截图（续航显示数据）；
充电记录（充电桩APP导出充电量、行驶里程）；
行车记录仪视频（记录高速/低温场景下的续航衰减）。
专业工具：
下载“懂车帝”“汽车之家”等APP，对比同车型用户实测数据（如“某车型冬季续航实测均值280km”）；
使用“能耗计算器”（输入充电量、行驶里程，自动生成实际续航）。
第二步：官方检测——找“有资质”的机构出具报告
推荐机构（市场监管总局2025年最新名单）：
国家机动车产品质量检验检测中心（上海/北京/广州）；
中汽中心新能源汽车检测所（天津）；
广东省计量科学研究院（专注电池检测）。
检测流程：
预约检测（提前3天电话预约，说明“续航虚标”诉求）；
现场测试（需在-10℃/35℃极端环境下，模拟高速/城市/充电场景）；
出具报告（重点标注“实测续航与宣传值偏差率”）。
第三步：起诉索赔——用“法律+舆论”双重施压
协商阶段：
持检测报告联系4S店/车企，要求“退一赔三”（《消费者权益保护法》第55条）；
若拒绝，可向市场监管总局12315平台投诉（上传检测报告+购车合同）。
诉讼阶段：
起诉法院：车企所在地或购车地基层法院；
诉讼请求：要求赔偿差价（实测续航与宣传值的差额×每公里折旧）、精神损失费（可选）；
关键证据：检测报告（需加盖CMA/CNAS认证章）、用户实测数据、车企宣传材料。
新业态冲击：虚标风波如何“倒逼”行业变革？
车企“自救”：比亚迪、蔚来等推出“续航实测承诺”（如“高速续航不低于宣传值80%”），否则免费换电池；
检测“透明化”：中汽研上线“续航实测公示平台”，消费者可查同车型历史数据；
政策“加码”：2025年8月，《新能源汽车续航标注规范》征求意见稿发布，拟强制要求“全场景测试+偏差率公示”。
底层逻辑：续航虚标，本质是“信任危机”
从“宣传续航”到“实际体验”，从“车企套路”到“监管滞后”，这场风波撕开了新能源车行业最脆弱的信任链——当数据成为营销工具，当承诺沦为文字游戏，消费者失去的不仅是续航，更是对“绿色出行”的信心。
点击关注，下周揭秘《新能源车“偷电”套路：这5个隐藏功能，正在偷走你的续航！》——附“电池保养避坑指南”“实测数据查询入口”，手把手教你守住每一度电！
全部评论 （0）