手都抖了奇瑞负债率高达88%蔚来87%等一长串数据曝出,造车如同走钢丝让人担心未来的保障和安全感
我一刷到这个数据,手都微微颤了一下。奇瑞的负债率居然高达88%,蔚来也差不多87%……这还不算其他型号的细节。你想象一下,这意味着什么?这不就是在走钢丝嘛。别说普通消费者了,连我这种自媒体作者都免不了心里咯噔一下。毕竟,负债率这么高,行业内部都知道,玩的是借钱造车的戏码。就像你买房借个贷,资不抵债,随时可能崩盘。
这让我想到一个问题:这些公司到底还有没有未来保障?我其实挺好奇,像奇瑞、人家负债大是怎么想的——大概是借钱干活,越借越大,有钱赚就行。但你说他们这样还能活多久?我倒觉得还得看他们借的钱,投资在哪儿。像奇瑞的研发投入一直在减,两条腿走路,一边搞传统车型,一边试图转型电动。你说,这样的公司还能持续持续多久的创新能力?(这段先按下不表)
再看蔚来,负债率那么高,竟然还在大手笔地烧钱?一边大力推NIO Park,一边补贴补到掉眼泪——其实都挺扎心的。你说他们靠什么振作?靠的还是投资者的信心吧。估算一下,蔚来今年的亏钱比例,可能在百分之三十上下。都在看,下一轮融资还轮到谁?(这让我突然好奇:这股市对新能源车厂的热情会持续多久?)
说句实话,跳脱行业数据,我自己这几年观察,觉得车企的财务状态像极了家里的储蓄罐。你一开始存了点钱,后来发现,花得比存得快。研发、广告、工程师工资……花钱如流水。只是,这些公司很少揭露真正的财务底细。而且,假如你从零开始做车企,就知道,供应链的博弈才是硬核中的硬核。比方说,你要推出一款新车,零部件的供应商往往都是几条线,谁抢走这个订单,可能一夜间改写局势。
让我说一件真实的小事。有一回,我和一个修理厂的老板扯,他说:这车谁还在乎安全,不都在看颜值和配置?我当时就笑:别说,VR倒是最容易炫耀的地方。那些ADAS、B平台的技术堆上去,实际上多少也就是空中楼阁。你明白吗?不是我不相信,是真的成本(用生活比喻,有点像装修房子,建筑材料越搞越贵,实际质量未必就升值)让每个车企都不敢随意放开招。
这就牵扯到一个问题:车价和利润空间。其实我觉得,当前的市场如此不稳定,好车都涨价了2到3万,消费者也在适应这种涨。这么算来,简单的心算一下:一个普通紧凑型车,百公里油耗在6升左右,每升7块,百公里油钱就是42块。保养得算在内,最低得80块左右。年行驶15000公里,油钱就得花大概630块。而汽车折旧,一般折算下来,保值率不算太差,大概60%左右。一个车三到五年,价值还能剩下一半。
但你知道,更关键的,是心里有底。我有个朋友,卖车几年,深知修理工说的话。他跟我讲:你这车,零部件很多是国产,但进口件贵得不行。维保一年,最便宜也得两三千。你别觉得,买个车就完事了。他的话让我陷入沉思。这是个真话。有时候,开车的乐趣不在于车多智能,而在于能用。那种用的安心感——少出问题,能陪你走很远——才是硬核。
(这段先按下不表)我还想问:有没有哪家车厂能做到资金厚实,技术领先,用户体验优?真不容易。你看那些网红车,颜值和配置高了点,但实际用着,可能也就一年两年,出个毛病,售后两天不接电话。心里总打鼓,钱花得值不值。
有时候,我还在猜:隐藏在这些大数据背后,真正的竞争力在哪?销量?品牌?还是财务稳健?我印象中,去年热卖的某款车,销量其实还行。但这纯粹是市场偶然热度,还是行业基本面?说不清。
好了,反正现在这行业,就像踩在钢丝上,谁也不知道下一步会不会掉下来。你说,车企疯了,投资者眯眼看,消费者心里沉甸甸的。未来到底怎么走?这个问题,谁都猜不准。倒是我想知道:你会不会担心你下一辆车的可靠性达到什么高度?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)