9月2日，特斯拉官方在X平台发布“秘密宏图第四篇章”，将发展重心从电动汽车和能源转向人工智能和机器人领域，旨在实现“可持续富足”的社会。然而，在这一美好愿景的背后，却隐藏着诸多社会隐忧与真实挑战。
当马斯克遇见马尔萨斯：资源无限增长的美丽谎言
特斯拉“宏图计划第四篇章”提出“增长无限性”的主张，认为资源的短缺可以通过改进技术、创新和新理念来解决。但这与地球资源有限性存在根本矛盾。
AI算力的扩张对芯片和能源有着惊人的消耗。例如，台积电3nm工艺耗电量已超70MW，而训练GPT-3的耗电相当于120个美国家庭年用电量。剑桥大学研究显示，全球数据中心用电量已占总量的4%，且每5年翻番。这与特斯拉2020年提出的“零排放”承诺背道而驰，如此巨大的能源消耗，让人们不禁质疑特斯拉将如何兑现这一承诺。
自动驾驶的全球困局：技术普惠遭遇法律高墙
自动驾驶技术的发展是特斯拉实现“可持续富足”的重要一环，但FSD的全球推广面临着诸多制度障碍。欧盟《人工智能法案》要求自动驾驶系统必须满足“可信AI”七项原则；中国《汽车数据安全管理规定》禁止敏感地理信息出境；美国各州对自动驾驶责任认定存在47种不同标准。
以Waymo在旧金山运营受阻为例，尽管其技术成熟度较高，但由于社会接受度等问题，运营过程中遭遇了诸多困难，这充分说明技术成熟度并不等同于社会接受度。自动驾驶技术要实现真正的普惠，还需要跨越这些法律和社会接受度的高墙。
机器人革命的双面刃：创造还是摧毁就业？
宣传能够“解放人力”，但麦肯锡预测，到2030年全球3.75亿劳动者需转换职业类别。制造业工人、仓储管理员等易被替代群体面临着巨大的职业转变压力。美国汽车工人联合会（UAW）近期大罢工中就提出了“技术性失业”的诉求，这反映出人们对机器人革命可能导致大量失业的担忧。特斯拉在大力推广Optimus机器人的同时，是否准备好应对这种社会结构震荡，值得深思。
可持续富足的残酷不等式：谁被排除在AI红利之外？
马斯克的“可持续富足”愿景中存在着系统性排斥。发展中国家缺乏AI基础设施，非洲仅占全球数据中心的1%；老年群体存在数字鸿沟，欧盟65岁以上仅54%使用互联网；中小企业面临技术壁垒，部署工业机器人需百万美元级投入。联合国开发计划署警告，AI可能加剧全球不平等达20%。这表明，在特斯拉描绘的美好未来中，并非所有人都能平等地享受到AI红利。
乌托邦照进现实：我们需要怎样的技术伦理？
面对特斯拉“可持续富足”愿景下的诸多问题，我们需要建立相应的监管框架。首先，应建立AI碳足迹核算标准，以衡量AI发展对环境的影响；其次，制定机器人税收用于职业培训基金，帮助因机器人革命而面临职业转变的劳动者；最后，成立跨国自动驾驶法律协调组织，解决自动驾驶全球推广中的法律差异问题。以挪威主权基金将特斯拉剔除ESG指数为例，这强调了商业愿景必须通过社会责任检验。当技术快速发展时，我们需要思考谁来守护“可持续”的真正定义，确保技术的发展能够真正造福全人类，而不是带来更多的社会问题和不平等。
特斯拉的“可持续富足”乌托邦虽然充满了吸引力，但在AI盛宴的背后，我们必须清醒地认识到其中存在的社会隐忧与真实挑战。只有正视这些问题，建立合理的监管框架和技术伦理，才能让特斯拉的愿景真正成为现实，让全人类共享技术发展带来的红利。
全部评论 （0）