当小区里每十辆车就有一辆电车，当公路养护资金缺口高达6000亿元，电车“免费用路”的时代真的结束了吗？主持人和嘉宾现场算了一笔明白账：燃油车主每年在油费里悄悄交着3780元养路费，而电车按海南试点标准每公里仅0.05元，一年开1.5万公里只需750元，还不到油车的四分之一。从海南省“打表式”按里程收费到山东“门票式”按次收费，再到可能实行的“健身房年卡式”固定年费，政策正在寻找最公平的平衡点——不会突然落地、可能有1-2年缓冲期，甚至部分收费会反哺充电桩建设。对大多数家用车主而言，电车依然是比油车更划算的选择，真正需要关注的是如何参与这场公共设施公平使用的讨论，而不是被‘电车优势消失’的谣言带偏节奏。
主持人:我们这期节目的主题是新能源车要不要交养路费，最近你有没有发现，小区里充电桩越来越多，我朋友老张前两天还在群里炫耀，说他开电车一公里电费才一毛多，省下来的钱够吃好几顿火锅了。结果话音刚落，底下就有人回：‘别得意了，听说马上要收养路费了，到时候你还省个啥？’我一看，群里立马炸了，各种说法都有，搞得我也懵了。你说这事儿，到底是不是真的啊？嘉宾:你刚说的这个情况，其实还真不是空穴来风。我最近也在关注，公安部6月份刚发的数据，全国新能源车保有量已经到三千六百八十九万辆了，纯电的就占了两千五百五十三点九万辆，差不多每十辆车里就有一辆是电车。这数字涨得太猛了，路用得多，但养路的钱却没跟上，所以这事儿，确实是被推到台面上来了。主持人:等等，你刚说‘养路的钱没跟上’，我有点迷，养路费到底是啥？我一直以为是以前那种上路交钱的收费站吧？怎么现在又冒出来了？嘉宾:好问题。其实‘养路费’说白了，就是给马路‘看病’‘做保养’的钱。不管是补坑、铺沥青，还是日常维护，都得花钱。以前这笔钱藏在油费里，你加一箱油，里头有百分之三十七左右是税费，这部分就悄悄流进了修路基金，相当于燃油车车主在‘多用多缴’。但电车不加油，自然就没走这个通道，等于一直在‘免费用路’。主持人:哦——这么说我就明白了。那现在电车越来越多，路也越压越坏，钱却收不上来，是不是就像家里几个人吃饭，有人光吃不付钱，时间长了肯定有人不乐意？嘉宾:对，你这个比喻太准了。而且还有个问题很多人不知道：电车其实比同级别的油车要重百分之十五到二十，主要是电池太沉。这就相当于，你穿着厚底靴天天在木地板上走，时间久了，地板磨损肯定更厉害。所以从路面损耗角度看，电车对公路的‘消耗’其实更大。主持人:哎，这我还真没想过。我一直觉得电车环保，不排尾气，结果没想到它对路的‘伤害’可能还更大？那这么说，收点费好像也不是完全没道理……但问题是，修路的钱到底差多少？非得动到我们电车头上？嘉宾:差得可不少。2025年交通运输部的数据，公路养护资金缺口已经到了六千亿元。这可不是小数目，相当于每年少了一座中等城市的财政预算。以前靠油税撑着，现在油车越来越少，这条路子走不通了，所以发改委在10月的文件里明确说了，要研究建立新能源汽车道路使用费用的合理分担机制。简单讲，就是得想办法让电车也出点力。主持人:我听下来，这事儿不是‘要不要收’的问题，而是‘不得不收’了。但作为车主，我还是关心：怎么收？是不是一觉醒来，突然就多了一笔钱要交？嘉宾:别慌，目前全国还没统一政策，但已经有地方开始试点了。2025年最主流的有两种模式。第一种是海南搞的‘按里程收费’，也就是你开一公里，交一公里的钱。他们通过车联网或者北斗系统自动记录里程，家用纯电车目前按零点零五元一公里算，听起来是不是挺细？主持人:等等，你刚说‘按公里算’，那是不是就像出租车打表？我跑得多就交得多，跑得少就交得少？这听起来好像还挺公平的。但问题是，数据从哪儿来？会不会系统记错了，多算我十公里，我就得多掏钱？嘉宾:你这个担心很真实。目前海南用的是车上的智能系统或者北斗定位，自动上传数据，不需要你手动申报。技术上是可以做到比较精准的，而且未来应该会有申诉和核对机制。更重要的是，这种模式的好处是‘多用多缴’，对那些一年只开一两万公里的家用车主，其实压力很小。主持人:那我算算啊，一年开一万五千里，乘以零点零五元，一年才七百五十元？这钱，差不多就是少下几次馆子的事儿。但我在山东的朋友说，他们那边有些国道又开始收过路费了，新能源车也得交，一次十元，这跟海南的模式是不是两码事？嘉宾:对，这是第二种模式，山东、安徽部分国道确实重启了收费站，所有车一视同仁，小型新能源车一次收十元。这其实是一种更直接的方式，但问题也明显：你哪怕只走两公里，也得交十块，有点‘一刀切’。所以很多人觉得，还是海南那种‘打表式’的更合理。主持人:我懂了，一个像打车按里程算钱，一个像进景区买门票，不管看多看少，票钱先交。那除了这两种，还有没有别的可能？总不能全国都照搬吧？嘉宾:还有第三种在探讨，就是‘固定年费’。懂车帝6月的报告提到，相关部门在研究这个方案，参考燃油车一年隐性交的养路费——大约三千七百八十元——给电车打个折，按百分之六十到七十算，大概一年一千五百到两千五百元。但这个模式有个问题：如果你车开得少，就吃亏了，相当于不管去不去健身房，年费先交了。主持人:那这么一比，海南那种按里程的，确实更适合大多数人。但我还是有点担心，你说家用车影响不大，那跑网约车的怎么办？我表哥开滴滴，一年跑十万公里，按零点零五元算，一年得交五千元，这可不是小数目。他会不会直接被‘劝退’电车？嘉宾:你说到点子上了。对运营车辆来说，这笔钱确实压力大，可能削弱他们原本的成本优势。但政策层面也意识到了，目前的思路是‘差异化对待’，比如初期先从运营车试点，同时研究补贴或减免政策。比如换电车型，可能就有机会享受养路费优惠，这也是为了平衡不同群体的负担。主持人:听你这么一说，我心里踏实多了。至少不是‘一刀切’，也不是突然就收。但作为普通车主，我现在能做点啥？总不能干等着吧？嘉宾:有三件事你现在就能做。第一，关注本地试点动态，比如海南车主可以去‘海易办’APP查里程税信息，山东的可以留意收费站通知；第二，保留好购车和缴费凭证，因为2025年底前新能源车还是免征购置税的，2026到2027年减半，这些凭证未来可能和养路费政策衔接；第三，选车要理性，家用车完全不用慌，就算收费，总成本还是比油车低。主持人:那我再确认一下，你说的‘总成本还是低’，是算上电费和可能的养路费之后，对吧？毕竟我朋友老张最怕的就是，省下的油钱全被养路费补进去了。嘉宾:没错。我们来算笔账：燃油车一年跑一万五千里，油费里隐性交的养路费大约三千七百八十元；电车按海南标准，一年才交七百五十元，还不到油车的四成。就算加上电费两千块，总支出也比油车少一大截。所以对大多数家用车主来说，电车依然划算。主持人:这下我真明白了。说到底，这事儿的重点不是‘电车还省不省钱’，而是‘怎么收才公平’。而且政策也有缓冲期，初期可能先针对运营车，家用车影响小，还有可能拿钱反哺充电桩建设，对吧？嘉宾:对，发改委文件提到，可能会有1到2年的缓冲期，而且部分试点明确，养路费收入的百分之三十会用来建充电桩和换电站，相当于‘取之于车，用之于车’。另外，也不会重复收费，如果交了养路费，充电服务费可能会相应调整，避免车主被‘双重收割’。主持人:这么一听，确实没那么吓人了。之前群里一传‘要收钱’，大家第一反应都是‘完了，电车优势没了’，现在看来，其实是从‘要不要缴’转向了‘怎么缴才合理’。我们作为车主，不用焦虑，但得保持关注。嘉宾:没错，这其实是一场关于公共设施公平使用的讨论。政策的目标不是加重负担，而是找到‘保障公路养护’和‘不伤车主钱包’之间的平衡点。试点还在推进，细节会慢慢清晰，我们只需要理性看待，别被情绪带偏。主持人:那我来总结一下，给咱们听众吃个定心丸：第一，新能源车交养路费是大势所趋，但不会突然落地，有缓冲期；第二，对大多数家用车主来说，就算缴费，电车的总使用成本依然明显低于燃油车；第三，现在就能做三件事：关注本地动态、保留购车凭证、理性选车。主持人:聊到这儿，我想起开头说的，小区车主群里的慌乱。要是现在有人再发‘电车要收大钱了’，我大概会回一句：‘别慌，我刚听了个播客，算了一笔账，该省的钱，照样省。’所以呢，该买电车的继续买，该享受低成本出行的继续享受，但记得多看一眼本地政策，咱们平稳过渡，别被谣言带节奏。本期节目就到这里，咱们下期见。
全部评论 （0）