近期，轮胎行业被一则重磅消息引爆：固特异与米其林两大巨头先后宣布，终结与美国最大轮胎经销商ATD的合作，取消其旗下多个畅销品牌的代理权。这不仅是ATD命运的转折点，更是全球轮胎分销格局剧变的信号弹，深刻揭示了轮胎产业渠道权力正在发生的根本性转移。
先是固特异，两周前率先“挥刀”，ATD失去了销售其Cooper（固铂）和Mastercraft（马斯特）品牌的资格。紧接着，米其林也迅速跟进，宣布自7月1日起，ATD将不再是米其林、百路驰、优耐路等品牌，乃至其商用品牌Camso和Tweel的授权分销商。这一系列动作，如同多米诺骨牌的第一张倒下，引发了连锁反应，预示着轮胎分销体系的深刻重塑。
ATD的“失宠”：轮胎渠道权力转移的缩影
ATD的衰落并非偶然，其背后是轮胎产业渠道权力博弈的结果。ATD曾一度垄断北美轮胎分销网络，拥有庞大的配送中心和员工队伍。然而，过度依赖头部品牌、忽视终端控制、固守“压货-分销”传统模式，使其在轮胎制造商争夺终端话语权的浪潮中逐渐失势。
早在2018年，普利司通与固特异就合资成立TireHub，绕开ATD直接触达终端门店；2025年，米其林与住友的NTW平台进一步削弱了传统经销商的权力。更致命的是，ATD自身因负债累累（高达19亿美元）而资金链断裂，拖欠包括固特异、米其林及中国轮胎企业在内的巨额货款，成为合作破裂的导火索。当电商巨头亚马逊也加入战局，提供轮胎销售与安装服务，ATD的僵化模式彻底暴露无遗。最终，这家曾占据美国53亿美元市场份额的经销商，因资金链断裂二次破产，资产被低价出售。
ATD的陨落，不仅宣告了其自身命运的终结，更标志着传统轮胎分销模式正在坍塌。轮胎制造商不再满足于仅做“工厂”，而是主动向渠道延伸，甚至直接掌控终端，以获取更大的市场控制力和利润空间。
警钟长鸣：ATD事件给中国轮胎经销商的启示
ATD的案例为中国轮胎经销商敲响了警钟。国内市场虽有其特殊性，但过度依赖单一品牌、忽视数智化转型、缺乏对终端的服务赋能，同样可能导致经销商陷入困境。
从ATD事件中，中国经销商应汲取三大教训：
品牌矩阵，分散风险：避免“把鸡蛋放在一个篮子里”。中小经销商可采取“3+X”策略，大型经销商则需向“品牌运营商”转型，甚至打造自有渠道品牌，建立品牌安全边界。
数智化转型，优化库存：改变“压货模式”，建立以销量数据为核心的动态库存管理机制，设置价格倒挂预警，争取更有利的价保协议，减轻资金压力。
渠道重构，服务为王：从单纯的“经销商”转型为“服务枢纽”，通过提供销售工具、人员培训、营销策划等方式赋能终端门店，探索新零售工具和自有服务品牌，提升盈利韧性，真正实现“让零售店赚钱”。
从垄断到淘汰：ATD的教训与轮胎渠道的未来图景
ATD的倒塌揭示了一个残酷的真相：在轮胎渠道的“进化论”中，要么成为不可替代的服务枢纽，要么沦为被淘汰的牺牲品。未来，轮胎渠道的竞争将不再是简单的买卖关系，而是效率、体验、服务能力的全方位博弈。那些能快速响应市场需求、提供差异化价值、真正赋能终端的经销商，才能在这场变革的洪流中站稳脚跟，赢得未来。
从“搬运工”到“服务商”：轮胎渠道的生存必修课
ATD事件是轮胎行业渠道变革的一个极端但极具代表性的案例。它清晰地展示了，在全球供应链和零售模式快速迭代的背景下，传统依赖规模和垄断地位的经销商模式已难以为继。轮胎制造商主动掌控渠道、优化供应链、提升利润率的需求，与电商冲击、终端服务需求升级等多重因素叠加，共同加速了这场变革。
对于中国轮胎经销商而言，这不仅是挑战，更是转型发展的契机。唯有主动求变，从“搬运工”升级为“服务商”，构建更强的抗风险能力和价值创造能力，才能在这场行业洗牌中生存下来，甚至脱颖而出。ATD的教训警示我们，轮胎产业的未来，属于那些能真正理解并服务市场、赋能终端的参与者。
全部评论 （0）